Победа 33-летнего социалиста Зохрана Мамдани на праймериз Демократической партии в Нью-Йорке стала событием, заслуживающим более пристального анализа. Это не просто сенсация в городском масштабе — это индикатор более глубоких политических и социокультурных трансформаций, затрагивающих Демократическую партию в целом.
До недавнего времени Мамдани был фигурой локального значения — представитель прогрессивного крыла партии из Квинса, малоизвестный за пределами своего избирательного округа. Его победа над ветераном демократов, экс-губернатором штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, символизирует не столько личную политическую победу, сколько сдвиг электоральных ориентиров городской демократической базы.
Окончательные результаты, с учётом голосов по системе рейтинговых предпочтений, станут известны лишь в июле, но уже сейчас можно зафиксировать ключевые параметры происходящего.
Смена парадигмы: между центром и левым флангом
Для начала следует рассматривать это событие как проявление затяжного конфликта между центристским и прогрессивным крыльями Демпартии. Куомо — классический представитель старой гвардии: бизнес-ориентированный, прагматичный, поддерживаемый партийными тяжеловесами вроде Билла Клинтона и Джима Клайберна. Его финансовую базу составляли крупные доноры — от хедж-фондиста Билла Экмана, поддерживавшего также Трампа, до бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга, вложившего в Super PAC Куомо более 8 миллионов долларов.
Контраст с Мамдани резкий. Последний представляет собой «демсоциалиста новой волны», с акцентом на общественное благо: он выступает за бесплатный транспорт, муниципальные супермаркеты в зонах продовольственного дефицита и прогрессивное налогообложение. Его радикальные позиции по конфликту в Газе и неоднозначные высказывания относительно интифады придают ему международную политическую узнаваемость, но вызывают вопросы относительно его способности управлять городским аппаратом в 350 тысяч сотрудников и 116-миллиардным бюджетом.
Однако его повестка резонирует с растущим числом городских избирателей, уставших от status quo. Поддержка со стороны Партии рабочих семей, несмотря на её скромный вес в общенациональной политике, сыграла роль организационного и идеологического катализатора.
Кампании двух эпох: цифра против имени
Второй фактор — технологическая и стратегическая асимметрия кампаний. Мамдани применил современный цифровой инструментарий и grassroots-мобилизацию, включая 46 тысяч добровольцев. Он вел агитацию в уличном формате, взаимодействовал с избирателями напрямую, совершил демонстративный пеший марш по Манхэттену, активно работал в TikTok и других платформах.
На этом фоне Куомо выглядел фигурой из прошлого — и не только из-за своего возраста. Его кампания сводилась к формальным выступлениям в привычных для него пространствах — профсоюзных залах, церквях — и делала ставку на узнаваемость имени. Но, как показал результат, политическая инерция больше не работает даже в мегаполисе с традиционной партийной лояльностью.
Важно отметить, что сам факт участия Куомо в гонке — после ухода с поста губернатора на фоне обвинений в харассменте и фальсификации статистики по COVID-19 в домах престарелых — уже был воспринят многими как выражение старой партийной арогантности.
Глубинное раздражение электората: поколенческий запрос
Анализ результатов по избирательным участкам показывает: наиболее высокий процент поддержки Мамдани пришёлся на районы с высокой долей миллениалов. Это указывает на важный структурный сдвиг: голосование стало выражением не столько идеологических предпочтений, сколько поколенческого протеста. Демократический электорат, особенно в урбанистских средах, демонстрирует усталость от доминирования политиков поколения беби-бумеров, чья стратегия за последние 10 лет дважды проигрывала Дональду Трампу.
В этом смысле победа Мамдани — это не столько кредит доверия ему лично, сколько вотум недоверия партии в её нынешнем виде. Избиратель требует не косметической, а фундаментальной смены курса.
Ноябрь: конфигурация риска
Однако важно подчеркнуть: Мамдани пока не стал мэром. Впереди — осенние выборы, где возможен нетривиальный расклад. Эндрю Куомо, скорее всего, выдвинется как независимый кандидат. Действующий мэр Эрик Адамс, формально покинувший ряды демократов, может тоже вернуться в игру. Таким образом, электоральное поле будет раздробленным, а раскол в левой части спектра может сыграть на руку центристам или даже республиканцам.
Уже сейчас в аналитических кругах звучат опасения: способен ли молодой и идеологизированный кандидат, успешный в TikTok, эффективно управлять городом с одним из крупнейших бюджетов в мире? Некоторые правые комментаторы считают, что победа Мамдани будет выгодна… Дональду Трампу. Как отмечает политический аналитик Джесси Арм из Manhattan Institute:
«Президент Дональд Трамп, вероятно, не будет возражать против того, чтобы Нью-Йорк возглавил сторонник интифады, социалист, 33-летний радикал. Удобная фигура для контраста.»
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Economist. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Economist.
