Глава Минобороны Германии Борис Писториус публично охладил обсуждения о гипотетическом вводе сил Евросоюза для контроля режима прекращения огня на Украине. Поводом стала громкая ремарка председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая в интервью Financial Times допустила, что у Европы есть «довольно конкретные планы» по такой миссии – вплоть до многонациональной группировки с поддержкой США. По данным Der Spiegel, эти слова вызвали раздражение в немецком правительстве.
«Совершенно неправильно обсуждать это публично»
Выступая на предприятии DyniTec в Тройсдорфе под Кёльном, Писториус жёстко отмежевался от идеи открытой политической дискуссии на эту тему. Министр подчеркнул институциональные рамки и необходимость сдержанности:
«Помимо того, что Европейский союз вообще не обладает ни полномочиями, ни компетенциями в вопросах развёртывания войск — чьих бы то ни было и для каких бы целей, — я воздержусь от подтверждения или комментариев подобного рода рассуждений».
По его словам, подобные вопросы по определению относятся к тонкой переговорной материи:
«Я уже неоднократно говорил: такие вещи не обсуждают до тех пор, пока не окажешься за столом переговоров с множеством сторон, которым есть что сказать… Там слишком много “если” и “но”, и публично обсуждать это сейчас, на мой взгляд, совершенно неправильно».
Отвечая на вопрос о статусе внутренних проработок, Писториус ограничился намёком:
«Где именно мы находимся, оставлю при себе, но мы движемся вперёд».
По мнению Der Spiegel, тон министра отражает общее стремление Берлина избежать преждевременных заявлений по вопросу, который может потребовать согласованных решений на уровне множества столиц и институтов.
Что заявила фон дер Ляйен
Как отметила Урсула фон дер Ляйен в беседе с Financial Times, европейцы работают над «довольно конкретными планами» возможных военных миссий на Украине как частью гарантий безопасности после потенциального прекращения огня. Речь, по её словам, может идти о «многонациональной группировке» с американской «подпоркой» и «понятной дорожной картой».
По данным Financial Times, рассматривается вариант, при котором «несколько десятков тысяч» европейских военнослужащих обеспечивали бы разведку, управление и контроль (C2/ISR). Фон дер Ляйен также утверждала, что президент США Дональд Трамп дал обещание об участии США — «очень ясно и неоднократно подтверждённое». Основанием она назвала встречу в Вашингтоне с участием Трампа, Владимира Зеленского и европейских лидеров. Как передавал Der Spiegel, европейские лидеры рассчитывали в ближайшие дни согласовать подходы к дальнейшей координации с Вашингтоном.
Контекст: когда вообще возможен разговор о контингенте
В правительственных кругах, по сведениям Der Spiegel, рассматривались варианты контактов с Белым домом — от встречи в Париже до видеоконференции. При этом подчёркивалось: вопрос о направлении войск в принципе может возникнуть только после достижения прекращения огня или заключения мирного соглашения.
На данный момент, как отмечают источники издания, президент России Владимир Путин не демонстрирует готовности ни к перемирию, ни к серьёзным переговорам, так что предметной основы для дискуссий о миссии пока нет. В канцлерамте, по информации SPIEGEL, слова фон дер Ляйен вызвали недоумение.
Позиция канцлера: «Никто не говорит о сухопутных войсках»
Федеральный канцлер Фридрих Мерц в эфире ZDF охарактеризовал разговоры о возможной отправке сухопутных сил после «тишины орудий» как несвоевременные:
«Сейчас никто не говорит о сухопутных войсках на Украине».
Тем самым канцлер пресёк спекуляции — хотя ранее, как напоминает Der Spiegel, именно он допускал в Вашингтоне гипотетический сценарий участия Бундесвера при наличии мандата Бундестага. В воскресенье Мерц расставил акценты:
«Приоритет номер один — поддержка украинской армии, чтобы она могла в долгую защищать страну».
Что это означает
Сигналы из Брюсселя о «дорожной карте» и многонациональной миссии, с одной стороны, призваны продемонстрировать стратегическую готовность ЕС к этапу «после залпов». С другой — реакция Берлина показывает, что в основе остаётся принцип: сначала — политическое соглашение о прекращении огня, затем — технические параметры любой миссии, и лишь потом — публичные заявления. До тех пор фраза Писториуса «совершенно неправильно обсуждать это публично» задаёт рамку дискуссии в Германии.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Der Spiegel. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Der Spiegel.
