Сегодня: Апр 23, 2025
Поиск
English

В политических расчетах России границы всегда рассматривались как результат борьбы за военную власть

В мирное время государственные границы остаются нетронутыми, и это питает иллюзию их незыблемости. Однако на практике всё обстоит иначе — скорее, противоположным образом.
4 мин. чтения
Граница
Укрепления «зубы дракона», пирамидальные противотанковые заграждения, на границе Беларуси и Украины 28 января 2025 года. (Фото Натальи КОЛЕСНИКОВОЙ / AFP)

Тито Теттаманти для Neue Zürcher Zeitung

Существует три типа границ: политические, природные и культурные. Все они обозначают разделение, разграничение и инаковость. Политические границы являются плодом исторического развития, а история — это череда событий, часто определяемых насилием и его применением.

Со временем грубое насилие становилось всё более изощрённым: сначала алебарды сменились ружьями, затем танки уничтожили кавалерию, а сегодня мы стоим на пороге кибернетических войн с беспилотниками и ядерным оружием.

Не стоит питать иллюзий: границы всегда диктовались силой, даже если территориальное обладание сегодня не имеет того же значения, что в 1800 году или в начале XX века. Подлинный и долговременный мир наступает лишь после войны, в которой одна из сторон потерпела сокрушительное поражение — как это произошло после победы над Германией и Японией в 1945 году. Либо он поддерживается присутствием великой державы, как это было в Древнем Риме от Августа до Марка Аврелия — эпоха Pax Romana с 30 г. до н.э. по 180 г. н.э.

Жизненная ложь Запада

Безрассудное и бессмысленное объявление войны Советскому Союзу со стороны Гитлера, а также нарушение пакта 1939 года со Сталиным и Молотовым привели к тому, что Советский Союз, во многом благодаря жертвенности своего народа, оказался в стане победителей. Это — первая историческая жизненная ложь Запада. Победу в этой эпохальной конфронтации одержали не только демократии, как часто утверждается. Был серьёзный изъян: к демократиям примкнула жестокая диктатура, давно уже заключавшая своих критиков в ГУЛАГ.

Второй официальной ложью было утверждение, что с конца Второй мировой войны и до нападения на Украину в Европе царил мир. Это не соответствует действительности: была холодная война, включавшая в себя и опосредованные военные действия за пределами Европы — достаточно вспомнить Корею (1950–1953) или, ближе к нам, войны в Югославии (1991–2002).

Хотя Рузвельт возглавлял страну с самой мощной армией, на Ялтинской конференции он был ослаблен болезнью. В результате он позволил Сталину, сидевшему за столом победителей, перекроить европейские границы, передав ему контроль над странами, в чьей истории и географии не было ничего, что оправдывало бы коммунистическое господство Москвы. Речь идёт о Польше, Венгрии, Румынии, Болгарии и Чехословакии. Восстания в Польше и Венгрии (1956), а также в Чехословакии (1968) свидетельствуют о напряжённых отношениях между Россией и её соседями.

Существуют и естественные границы, определяемые рельефом — реки и горы могут быть препятствием, но не являются решающими и сегодня легко преодолимы благодаря техническому прогрессу.

Уже во времена Пунических войн Ганнибал привёл 50 000 воинов, 6000 всадников и 37 боевых слонов с африканской стороны Средиземного моря, из Карфагена, через Альпы, чтобы сразиться с римлянами. Природа и климат могут влиять на характер общества и его социальную структуру, но природная граница — самая незначимая из всех.

Обманчивая эйфория

Культурные границы, напротив, гораздо важнее. Можно оккупировать территорию, но уничтожить культуру гораздо труднее. Культура в антропологическом смысле включает в себя обычаи, традиции, верования, гордость за победы и унижение от поражений. Не менее важны религия и духовенство.

Мы до сих пор ощущаем наследие ожесточённых религиозных войн, последствия которых сохраняются веками. Вспомним конфликт между индуизмом и исламом в Индии или непреходящую вражду в Сербии, связанную с битвой между христианами и мусульманами в 1389 году.

После распада СССР, падения Берлинской стены и освобождения стран Восточной Европы от советской тирании снова обострилась проблема политических и культурных границ между Европой и Россией. В состоянии эйфории или сознательно отвлекаясь, мы недооценили её. До недавнего времени мы жили в иллюзии, будто де Голль был прав, утверждая, что Европа простирается от Гибралтара до Урала. Мы воображали, что Толстой, Достоевский или Гоголь — это тоже «наши» авторы. Мы забыли, что только русский, как Гоголь, мог говорить о «мёртвых душах», и что антихрист из незабвенной речи Достоевского не мог быть придуман Томасом Манном.

В сфере высокой культуры можно, быть может, говорить о трансевропейском любопытстве. Но в сфере политической культуры сомнений нет: Россия до сих пор считает себя империей и мыслит о границах в имперских категориях.

Границы определяет сила

Стремясь завершить холодную войну посредством объединения Германии, американцы забыли о роли, которую история отвела этой огромной и загадочной стране — России. Здесь цари, такие как Иван Грозный, Пётр Великий и Екатерина II, правили железной рукой. В XX веке их сменили не менее жестокие диктаторы — Ленин и Сталин. Постоянным историческим интересом России оставалось расширение границ за счёт польских и литовских соседей, аннексия Крыма (в прошлом османского), части Украины и Белоруссии.

Вопрос принадлежности двух бывших советских республик к «той» или «этой» зоне остаётся спорным. Белоруссия, чьё правительство тесно связано с Россией, делает выбор в пользу Москвы. Украина — со своим языком и Киевом, который в истории был и российской столицей, — даёт Москве множество поводов для обвинений.

Как и всегда в истории, границы будут определяться силой. К несчастью, Украина, несмотря на ограниченные ресурсы, вынуждена в одиночку противостоять России. Отношения с ЕС остаются двусмысленными: ЕС не допускает прямого военного вмешательства, которое могло бы дать надежду на победу. В лучшем случае конфликт продолжается, принося новые жертвы и разрушая страну, в то время как противник лишь ослабляется.

Своим геостратегическим взглядом, не ограничивающимся европейскими границами, Дональд Трамп не может не признать поражение Украины и нежелание Европы играть активную роль в защите своих границ.

На какой стороне границы находится Украина? Это снова вопрос силы — силы, которой Европе не хватает. Воинственные жесты Макрона недостаточны, к тому же он забывает, что французская армия проиграла все войны с 1870 года.

В условиях европейской слабости нам, возможно, стоит говорить не столько о границах Европы, сколько о границах западной цивилизации. Чтобы защитить их, нам необходима поддержка Соединённых Штатов.

Щедрые попытки предотвратить насилие и связанные с ним конфликты с помощью кодексов поведения хоть и привели к улучшениям, но в целом потерпели неудачу. Яркий пример — Организация Объединённых Наций, сегодня контролируемая большинством автократических государств.

За пределами обид аристократии, впавшей в упадок и потерявшей влияние, политический реализм требует признания: Европа Меркель, насчитывающая всего 5% населения планеты и 25% мирового ВВП, потерпела неудачу. В глобальной политике она либо не играет никакой роли, либо роль крайне незначительную.

Европейские границы могут быть эффективно защищены лишь тогда, когда они совпадают с границами Запада. В противном случае приходится считаться с другими, потому что ты — не самый сильный.

Тито Теттаманти, родившийся в 1930 году, — юрист, который в возрасте 28 лет стал государственным советником от Христианско-демократической народной партии (CVP) в кантоне Тичино. Впоследствии он проявил себя как адвокат, финансист и промышленник. В настоящее время он является президентом фонда Fidinam, который поддерживает проекты в области образования, науки, здравоохранения, а также социального и экономического развития.


Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Neue Zürcher Zeitung. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Neue Zürcher Zeitung и защищена авторскими правами.

Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Neue Zürcher Zeitung.

Баннер

Реклама

Последнее с Blog

Don't Miss

Гамбит царя

Гамбит царя: Как Путин использует шахматы

Связи между руководством культовой стратегической игры и военной машиной Москвы вызывают тревогу.

Вэнс

Вэнс: США готовы к территориальным уступкам ради мира между Украиной и Россией — или выходят из переговоров

США представили Украине и России «чрезвычайно чёткое предложение» по урегулированию конфликта, сообщил вице-президент Джей Ди Вэнс.