«Это похоже на предательство». Болезненное отчуждение Германии от США

Анн-Сильвен Шассани — из Берлина, Лаура Питель — из Кайзерслаутерна

Связь Вольфганга Ишингера с Америкой началась в 16 лет, когда он приехал в Уотсеку — небольшой городок в округе Айрокуа штата Иллинойс.

Сегодня Ишингеру 79 лет. Немецкий председатель Мюнхенской конференции по безопасности — крупного ежегодного форума американских и европейских экспертов по вопросам безопасности, который стартует 13 февраля, — провёл там последний год школьного обучения по программе Американской полевой службы, организации, занимающейся международными студенческими обменами.

Принимающая семья относилась к нему «как к сыну», а в ноябре 1963 года он «днями не отходил от чёрно-белого телевизора», следя за новостями об убийстве Джона Ф. Кеннеди. «Это было моё первое соприкосновение с Америкой, мировой политикой и драмой — опыт, сформировавший всю мою жизнь», — вспоминает он.

Впоследствии Ишингер стал послом Германии в США — стране, которая заложила основы послевоенной немецкой демократии и почти восемь десятилетий гарантировала безопасность ФРГ.

Тем самым он встал в один ряд с поколениями убеждённых немецких атлантистов — среди них и консервативный канцлер Фридрих Мерц, — которые формировали внешнюю политику Германии и создали в Европе крупнейшую экосистему аналитических центров, фондов, культурных организаций и деловых клубов, ориентированных на связи с Вашингтоном.

Сегодня это сообщество пребывает в состоянии растерянности. После серии ударов администрации Дональда Трампа по НАТО и ЕС Ишингер задаётся вопросом: не появились ли первые признаки американского отчуждения уже два десятилетия назад — во время вторжения США в Ирак.

«Возможно, мне стоило начать беспокоиться ещё тогда», — говорит он. — «Когда Америка попыталась вбить клин в Европу, разделив её на “старую Европу” и “новую Европу”. Мол, вот друзья США, которые идут с нами в Ирак, а вот старики — немцы и французы, которые нам больше не нравятся, потому что не разделяют наших взглядов».

Недавний распад трансатлантических связей стал для Германии глубоким потрясением — здесь связь с США носила особенно личный характер.

«Трансатлантические отношения имеют куда более эмоциональную основу, чем в Великобритании или Франции», — говорит Клаудиа Майор, старший вице-президент Германского фонда Маршалла, который также отправлял поколения немецких студентов в США, включая нынешнего вице-канцлера от СДПГ Ларса Клингбайля.

«Америка была страной, которая доверила Германии шанс стать нормальной после зверств Второй мировой войны», — говорит она. — «Американцы научили немцев демократии. И это ощущается как предательство».

Особенно сильное возмущение немецких атлантистов вызвало выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса год назад, когда он использовал Мюнхенскую конференцию по безопасности — совпавшую с кампанией по выборам в бундестаг — для нравоучений Европе о демократических ценностях, а затем на полях форума встретился с лидером ультраправой «Альтернативы для Германии» Алисой Вайдель.

Потрясённый Мерц — бывший глава организации Atlantik-Brücke и экс-председатель BlackRock в Германии — позже назвал это «эпохальным разрывом». В ночь победы его Христианско-демократического союза он заявил, что Европе срочно необходимо «добиться независимости от США».

В декабре он пошёл ещё дальше: «Десятилетия Pax Americana для нас, для Европы и для Германии, в значительной степени закончились».

Для Германии, считающей себя самым скрупулёзным защитником верховенства права в Европе, особенно болезненно видеть, как Вашингтон демонстративно пренебрегает тем самым послевоенным мировым порядком, который он когда-то отстаивал. Это чувство предательства — распространённое по всей Европе, но особенно острое именно в Германии — переворачивает десятилетиями выстраивавшуюся архитектуру безопасности континента и подстёгивает гонку вооружений, невиданную со времён холодной войны. Долгое время избегавшая ведущей военной роли из-за нацистского прошлого, Германия теперь, обладая значительными финансовыми ресурсами, выдвигается на передний план европейского перевооружения.

«Когда глобальная держава вроде США фактически заявляет: “Мне всё равно на международное право”, это создаёт куда более серьёзный вызов сплочённости альянса», — говорит Ишингер. — «Потому что эти отношения держатся на общественной поддержке. Если общество их не поддерживает, если оно считает США враждебной силой, — тогда всё это ничего не стоит».

Майор добавляет: «Раньше США были силой, удерживавшей дом НАТО от распада. Теперь это сила, которая его поджигает».

Послевоенная внешняя политика Германии была «определена германо-американскими отношениями», говорит Карстен Фойгт, бывший уполномоченный бундестага по германо-американскому сотрудничеству во времена канцлера Герхарда Шрёдера.

Как самая мощная оккупационная сила после войны, США имели своего рода «право вето» во внешней политике, и правительства Западной Германии выстраивали более тесные связи с Вашингтоном, чем с Францией или другими соседями.

Это, однако, не обходилось без трений: всплески жёсткого антиамериканизма возникали на левом фланге во время войны во Вьетнаме, вновь проявлялись в 1980-е годы — при размещении американских ядерных ракет в ФРГ, а затем во время вторжения в Ирак.

Ирония в том, что после начала войны России и Украины антиамериканские настроения в Германии, наоборот, ослабли, отмечает Норберт Рёттген, высокопоставленный депутат ХДС и эксперт по внешней политике. Зелёные, которые «вошли в парламент как пацифистское движение, глубоко критичное к Америке», со временем стали одними из самых решительных сторонников Киева.

Но после возвращения Дональда Трампа в Белый дом отношение немцев к США резко изменилось — от в целом позитивного к резко негативному. Согласно опросу Pew Research Center и Фонда Кёрбера в декабре, лишь 27 % немцев оценили отношения с США как «хорошие» — по сравнению с тремя четвертями годом ранее.

В прошлом месяце опрос Forsa, проведённый после угроз Трампа захватить Гренландию, показал: 71 % немцев теперь считают США скорее противником, чем партнёром. С этим согласилось и большинство сторонников АдГ.

По мнению Рёттгена, недавняя враждебность Вашингтона к европейским союзникам — включая попытки «продать европейскую безопасность» России через 28-пунктовое предложение о прекращении огня — означает второй Zeitenwende, исторический перелом, после вторжения России в 2022 году.

Даже в самом «американском» городе Германии — Кайзерслаутерне в земле Рейнланд-Пфальц — начинают возникать сомнения. Здесь размещены около 50 тысяч американских военнослужащих, гражданских и членов их семей, приписанных к авиабазе Рамштайн — крупнейшей за пределами США. Город десятилетиями жил в ритме трансатлантизма.

Местные власти стараются, чтобы американцы чувствовали себя желанными гостями: проводят ориентационные курсы, объясняют, как не нарушать немецкие правила — например, не стричь газон в неподходящее время и правильно сортировать мусор.

Целые сектора региональной экономики обслуживают базу. «Кей-таун», как его называют американцы, полон закусочных с горами блинчиков, салона под названием Hair Force и стрип-клубов вроде Hotel Tennezzee. Здесь есть даже кладбище американских детей, умерших, пока их родители служили в Германии.

«Мы очень, очень хорошие хозяева», — говорит бургомистр города Беате Киммель.

И всё же в Kullman’s — классическом американском дайнере с красными виниловыми сиденьями и хромированной стойкой — нейрохирург Штефан Купш кипит от злости. Как и Ишингер, он в подростковом возрасте провёл важный для себя год в США, учась в Монтане. «Тогда была идея великой страны и свободной демократии», — говорит 57-летний Купш за бургерами и картофелем фри. — «В то время это действительно было так».

У него до сих пор много близких друзей в Америке, но, по его словам, страна стала неузнаваемой. «Это совершенно не то, что я знал в 1980-х. Это уже не свободная демократия».

Купша — чей 88-летний отец до сих пор помнит, как американские солдаты угощали его конфетами в 1945 году, — приводит в ярость риторика Трампа о Гренландии и вмешательство США в прошлогодние выборы в Германии, когда Вэнс и основатель Tesla Илон Маск высказывались в поддержку АдГ.

Приглашённый на свадьбу в Аризоне в этом году, он говорит, что не поедет. «Теперь я бы и шагу не ступил на американскую землю. Ни за что».

В соседнем ирландском пабе Нильс Путце, торговый представитель, потягивающий пинту Guinness во время двуязычного бинго, говорит, что чувство благодарности, с которым он вырос — вера в то, что «друзья по ту сторону Атлантики помогли послевоенной Германии стать демократической и процветающей страной», — быстро исчезает. Но он надеется, что «восемьдесят лет дружбы не закончатся из-за четырёх лет глупого президента… что через десять лет всё будет лучше. Возможно, это самообман».

Другие цепляются за оптимизм. «Никакого разрыва нет!» — настаивает Андреас Хаусманн, местный отельер, зависящий от американских клиентов в своих двух отелях и двух ресторанах, включая популярную пивную-стейкхаус Big Emma.

Но неопределённость нависает над базой и всем регионом. Во время первого срока Трампа его администрация объявила о планах вывести из Германии 12 тысяч военнослужащих — шаг, позже заблокированный Конгрессом. Сейчас европейские чиновники ждут так называемого Global Posture Review Пентагона, который определит будущее 80 тысяч американских солдат в Европе, из которых около 37 500 размещены в Германии.

Дэвид Сираков, глава базирующейся в Кайзерслаутерне Атлантической академии — аналитического центра, — сомневается, что Рамштайну что-то угрожает. По его словам, база важна не только для проекции американской военной мощи в Европе, но и на Ближнем Востоке и в Африке. «Разговоры о выводе войск игнорируют тот факт, что США зависят от европейских объектов не меньше, чем Европа — от США», — говорит он.

Сираков, чья связь с Америкой началась ещё в юности, когда он был барабанщиком в музыкальной академии в Калифорнии, отмечает: даже до Трампа США стали менее привлекательными для молодых немцев. «Старшие поколения вспоминают “Ich bin ein Berliner” или “Снесите эту стену”», — говорит он, имея в виду речи Кеннеди и Рональда Рейгана. — «А молодые думают о Гуантанамо, войне в Ираке, Джордже Буше-младшем».

План Мерца вложить миллиарды евро в превращение бундесвера в «крупнейшую конвенциональную армию Европы» имеет широкую поддержку среди основных партий — от консерваторов до «Зелёных» и социал-демократов. Однако политики по-прежнему разрываются между тем, насколько далеко должна зайти эмансипация от США: с одной стороны — страх, что излишняя самостоятельность ускорит вывод американских войск и создаст «дыру» в системе сдерживания; с другой — надежда, что администрация Трампа окажется исключением.

Позиция Мерца иллюстрирует этот тонкий баланс. «Союз НАТО и доверие, выстраивавшееся в рамках НАТО более семи десятилетий, остаются лучшей гарантией свободы, мира и безопасности для всех сторон по обе стороны Атлантики», — сказал он в парламенте в прошлом месяце. — «Именно поэтому мы, европейцы, хотим сохранить НАТО и укреплять его с европейской стороны. Мы всегда будем протягивать руку сотрудничества Соединённым Штатам Америки». Но он предупредил: «Как демократии, мы — партнёры и союзники, а не подчинённые».

Вернувшись из Вашингтона после встречи с республиканскими законодателями, Рёттген также считает, что НАТО может и должно пережить Трампа. Происходящее в США «не эволюция, а революция, и она всё ещё продолжается», говорит он. «Трансатлантические отношения остаются в движении. И от нас тоже зависит, чем всё это закончится».

Ишингер призывает к непрерывному диалогу. «Мы должны взаимодействовать со всеми — с Белым домом, командой по национальной безопасности, Госдепартаментом, сенаторами, конгрессменами, чтобы объяснять: даже если мы не согласны, мы всё равно в одной команде», — говорит он. По его словам, у Европы нет альтернативы, учитывая её военную зависимость от Вашингтона в обеспечении режима прекращения огня в Украине. «Мы зажаты между молотом и наковальней».

Майор из Германского фонда Маршалла добавляет: «Многие здесь всё ещё живут мечтой, что всё может снова наладиться. Но где-то внутри ты чувствуешь — скорее всего, нет. Хотя, возможно, можно сказать так: хотя это никогда больше не будет как прежде, эти отношения могут снова стать более предсказуемыми».

Безусловно, история по-прежнему тяжёлым грузом лежит на немецком сознании.

В середине 1990-х годов, после войны в Боснии, консервативный канцлер Гельмут Коль направил Ишингера на Балканы, чтобы выяснить, как местные жители отнесутся к появлению немецких солдатских касок в рамках послевоенного урегулирования под эгидой ООН. В результате правительство сначала решило отправить в регион в основном невооружённые транспортные подразделения, вспоминает Ишингер.

В 2001 году канцлер от СДПГ Герхард Шрёдер с перевесом всего в два голоса добился одобрения бундестага на отправку солдат в Афганистан — первое боевое развертывание немецких войск за пределами Европы со времён Второй мировой войны. «Очень долго у нас просто не было самостоятельного военного мышления, и мы гордились тем, что немецкая армия полностью встроена в НАТО», — говорит Ишингер.

Эта сдержанность сохранялась даже после того, как Олаф Шольц объявил Zeitenwende после начала войны России и Украины в 2022 году. Его правительство стало объектом насмешек, сначала пообещав отправить Киеву 5 000 касок, а затем затягивая с поставками танков из опасений эскалации — каждый раз оглядываясь на тогдашнего президента США Джо Байдена в поисках политического прикрытия.

Многие в Берлине по-прежнему сомневаются, что Европа способна справиться с Россией в одиночку. Минские переговоры, которые после аннексии Крыма в 2014 году вели Ангела Меркель и Франсуа Олланд, провалились. А в середине 1990-х именно решение Билла Клинтона вмешаться спасло боснийцев от массовых убийств, напоминает Ишингер.

Но Юлия Фридландер — первый американский исполнительный директор берлинской Atlantik-Brücke и бывший советник администрации Трампа по вопросам безопасности в Европе — считает, что Германии давно пора взять на себя больше ответственности.

Называющая себя «хладнокровным реалистом», 41-летняя Фридландер утверждает: самой населённой стране Европы необходимо избавиться от сентиментальности. «Те старые добрые однополярные времена, когда все могли спокойно чувствовать себя под американским зонтиком, — они закончились», — говорит она.

Фридландер описывает свой опыт работы в администрации Трампа как период нараставшей «горечи» в Вашингтоне по отношению к ЕС и особенно к Германии за нежелание всерьёз заниматься собственной обороной. «Гораздо интереснее было звонить в Париж» — менее согласованную с США столицу, но обладающую «мышлением в категориях безопасности».

«Немцы, конечно, всегда брали трубку… но ответ никогда не был “да”. Всегда звучало: “мы не можем — из-за коалиции, из-за экономических интересов, из-за истории”… Военная вина — это оправдание».

Под давлением Трампа Мерц теперь пытается «перевернуть нарратив», говорит Фридландер. По данным Кильского института мировой экономики, Германия обогнала США как крупнейший поставщик военной помощи Украине. «Он говорит: именно из-за нашей истории у нас есть ответственность перед Украиной — Германия больше не может прятаться за спиной Америки».

Фойгт, бывший депутат от СДПГ, считает, что эта трансформация уже в полном разгаре. «Это неизведанная территория, но Германия готова. Мы больше не чувствуем вины и не чувствуем себя полностью одинокими. Наша роль уже сильно изменилась. Мы смотрим на себя с удивлением и спрашиваем: это правда ты? Нет, это уже не мы. Мы стали чем-то новым».

Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Financial Times. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Financial Times и защищена авторскими правами.

Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Financial Times.