На фоне неоднозначной риторики президента Дональда Трампа по поводу поддержки Украины, в Европе растет уверенность в собственной способности оказывать Киеву финансовую и военную помощь — даже если Соединённые Штаты решат дистанцироваться от конфликта и сосредоточиться на нормализации отношений с Москвой.
Тем не менее, как признают европейские чиновники и эксперты, заменить все ключевые американские ресурсы, особенно в сфере оперативной разведки и противовоздушной обороны, они не в состоянии. Именно эти компоненты в значительной степени определяют эффективность украинской обороны.
«Украинцы не хотят, чтобы это [американская разведка] исчезло при любом сценарии», — говорит Камиль Гран, бывший помощник генерального секретаря НАТО. Он подчёркивает, что американская разведка обладает столь высоким уровнем детализации, что может указывать ВСУ, где именно находятся штабы российских бригад, куда целиться ракетами и как выстраивать противовоздушную оборону против летящих снарядов.
Несмотря на регулярные жалобы Трампа по поводу объёмов американской помощи Украине, США продолжают предоставлять Киеву разведданные и поставки оружия, одобренные ещё при администрации Джозефа Байдена. Однако бюджет на эти цели в размере примерно 61 миллиарда долларов практически исчерпан, и в Вашингтоне нет признаков готовности к новой волне финансирования.
На фоне новых атак Украины на территорию России, в том числе на мосты и объекты инфраструктуры, министры обороны стран НАТО соберутся в Брюсселе для обсуждения дальнейших шагов. Украинские официальные лица всё чаще предупреждают о нехватке оружия, а Россия тем временем наращивает наступательные действия.
Американская поддержка: незаменимые ресурсы и ограниченное время
По мнению европейских аналитиков, даже если Трамп вернётся в Белый дом, он вряд ли полностью перекроет доступ Украины к разведданным или системе спутниковой связи Starlink. Также маловероятно, что он будет препятствовать европейским закупкам американского оружия для последующей передачи Украине, включая средства ПВО, которые превосходят по характеристикам европейские аналоги.
Некоторые европейские ожидания связаны и с разочарованием самого Трампа в отношении Владимира Путина. По информации The New York Times, президент России продолжает наращивать агрессию, расширяя удары по гражданским объектам и отказываясь от предложений о прекращении огня. Переговоры в Стамбуле, состоявшиеся на этой неделе, не дали значимых результатов.
Тем временем страны Европы, включая крупнейших членов НАТО и ЕС, демонстрируют устойчивое единство в поддержке Украины, независимо от позиции США. Они рассматривают независимую и суверенную Украину как неотъемлемый элемент собственной безопасности. В противном случае возможен возврат к «серой зоне» нестабильности в Центральной Европе, если принять российское требование откатить НАТО к границам 1997 года.
НАТО уже разместило свои силы в странах, граничащих с Россией — от Прибалтики до Болгарии, включая восемь многонациональных батальонов, а девятый готовится к развёртыванию в Финляндии.
«Европейцы приняли стратегическое решение: нельзя допустить, чтобы Украина была захвачена», — отмечает Лоуренс Фридман, профессор лондонского King’s College.
Финансовые и производственные возможности Европы
Деньги — не главный вопрос. Европа уже выделяет Украине больше, чем США. По словам главы внешнеполитического ведомства ЕС Кайи Каллас, в 2025 году ЕС выделил как минимум 23 миллиарда евро (примерно 26 миллиардов долларов), и это не предел. Дополнительное финансирование может поступить за счёт новых оборонных кредитов или замораживания и использования 210 миллиардов евро российских активов, находящихся на территории Европы.
США, в свою очередь, заключили с Украиной спорное соглашение о доступе к минеральным ресурсам, что, по мнению некоторых аналитиков, может быть использовано как форма компенсации: американское оружие будет засчитываться в счёт украинской доли, позволяя администрации Трампа утверждать, что это не «подарок».
Сама война, по мере своей эволюции, становится менее затратной: обе стороны активно используют беспилотники и артиллерию, а не танки и авиацию. Как подчеркивает Фридман, европейские заводы увеличивают выпуск снарядов и могут покрыть значительную часть потребностей Украины. Кроме того, ЕС активно инвестирует в украинскую оборонную промышленность, которая, по его мнению, «оказывается более гибкой и эффективной, чем наша».
На прошлой неделе канцлер Германии Фридрих Мерц объявил о новом пакете помощи на сумму 5,7 миллиарда долларов, включая финансирование производства ракет непосредственно на территории Украины. По данным президента Владимира Зеленского, страна уже самостоятельно производит около 40% необходимого ей вооружения — от дронов и ракет до бронемашин и артиллерии.
Однако время между инвестициями и фактическими поставками вызывает у Киева беспокойство, особенно на фоне сокращения американской помощи. Особенно сложно достать ракеты ПВО, такие как американские Patriot. Некоторые европейские страны, в частности Германия, уже передали Украине часть своих запасов, а также производят альтернативные версии вроде SAMP/T, но они не способны сбивать баллистические ракеты на большой скорости.
Военные перспективы: наступление России и украинская оборона
Невозможно в полной мере заменить и американскую систему HIMARS — мобильные дальнобойные ракетные установки. Европейцы располагают крылатыми ракетами Storm Shadow и Scalp, но их мало, и до сих пор неизвестно, позволит ли Германия экспортировать Taurus — свои самые дальнобойные ракеты.
Тем не менее, аналитики настроены осторожно оптимистично. «Украина способна сдержать летнее наступление России без серьёзных потерь», — считает Фридман. По его словам, даже если российская армия и захватит новые территории, ей не хватит подготовленных солдат, чтобы их удержать. «У них нет лучшего плана, чем просто бросать людей на передовую», — добавляет он.
По мнению Джека Уотлинга из британского оборонного института RUSI, если Украина сумеет отбить наступление, Россия в значительной степени исчерпает свои арсеналы и станет ещё более зависимой от внешних поставок — особенно в условиях нехватки микрочипов и комплектующих.
Сет Джонс из Центра стратегических и международных исследований отмечает: несмотря на активные наступательные действия, Россия с января 2024 года захватила менее 1% украинской территории — и понесла при этом катастрофические потери. Только в прошлом месяце, по словам Грана, российская армия теряла около 1 000 человек в день — убитыми, ранеными или пропавшими без вести. Британская разведка считает, что к лету число потерь России достигнет миллиона человек.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The New York Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The New York Times.
