Украинское правительство оказалось в эпицентре масштабного коррупционного кризиса, который стремительно превращается в один из самых громких политических скандалов последних лет. По мнению NZZ, попытка силовых структур скрыть разоблачения, проводимые Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ), привела к еще большему резонансу — и поставила под вопрос политическое будущее президента Владимира Зеленского.
Арест, который все изменил
22 июля сотрудники СБУ ворвались в квартиры почти восьмидесяти детективов НАБУ. Обыски сопровождались жесткими задержаниями, а один из них — Руслан Магамедрасулов — оказался в СИЗО. На него и его коллег попытались повесить обвинения в «работе на Россию», хотя еще летом в Киеве это расценили как прозрачную попытку отомстить НАБУ за расследования против высших чиновников и людей из окружения Зеленского.
Магамедрасулов, по данным НАБУ, был одним из ключевых сотрудников в деле о коррупции, связанной с энергетическим сектором. Он участвовал в прослушке и анализе данных, которые стали решающими в деле против бизнесмена Тимура Миндича — человека, которого в Киеве называли близким к президенту.
Коррупция в энергетике на сотни миллионов
По мнению NZZ, именно расследование против Миндича стало спусковым крючком силового «ответного удара». Детективы НАБУ раскрыли схему, по которой влиятельная группа предпринимателей многие годы контролировала государственный «Энергоатом», оператор всех украинских АЭС.
Каждый контракт — от поставок оборудования до услуг — облагался нелегальной «данью» в 10–15%. Общий ущерб оценивается более чем в 100 миллионов долларов. Скандал привел к отставкам министра энергетики и министра юстиции, а сам Миндич поспешно бежал за границу.
Попытка сломать независимость НАБУ
Чтобы остановить расследования, правительство летом пыталось протолкнуть через парламент закон, подчиняющий НАБУ Генпрокуратуре, фактически — президенту. Однако массовые студенческие протесты и давление западных партнеров вынудили Зеленского отступить.
Тем временем дело против Магамедрасулова стало напоминать политическую расправу. Ему и его отцу инкриминируют попытку продать в Россию семена конопли — обвинение, которое Transparency International назвало «ничем не подтвержденным» и «непропорциональным заявленной тяжести преступления». Более того, сторона обвинения представила запись телефонного разговора, в которой якобы упоминался российский Дагестан. Позже выяснилось, что после очистки аудио там звучало слово «Узбекистан». Когда свидетель подтвердил это в суде, против него открыли дело за «ложные показания».
«Маски-шоу» в стиле соседней страны
По мнению NZZ, методы СБУ все чаще напоминают практику, характерную для России: показательные задержания, силовые вторжения, медийные атаки на подозреваемых. В отношении семьи Магамедрасулова распространили сообщения о «пророссийских взглядах» его матери, наличии у отца российского паспорта и «подозрительных отпусках» самого детектива.
Однако доказательная база остается крайне слабой. Судебный процесс уже превращается в репутационный удар по украинской власти, сопоставимый с самим коррупционным скандалом вокруг «Энергоатома».
Почему эта история важна
Дело Магамедрасулова стало символом борьбы внутри украинской системы — между молодыми независимыми антикоррупционными структурами и старой политико-силовой вертикалью.
Скандал вокруг Миндича и попытки давления на НАБУ подрывают доверие как внутри страны, так и среди международных партнеров Украины. Политическая цена этой истории может оказаться высокой: каждая новая деталь расследований все сильнее бьет по имиджу Зеленского, ставя под сомнение искренность заявленной борьбы с коррупцией.
По мнению NZZ, ситуация в Киеве постепенно приобретает черты глубокого институционального кризиса — такого, который способен изменить политический ландшафт страны в ближайшие месяцы.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Neue Zürcher Zeitung. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Neue Zürcher Zeitung.
