Сегодня: Апр 19, 2025
Поиск
English

Конфликт в Арктике: как великие державы делят северные территории

2 мин. чтения
Системы радиолокационных антенн
Системы радиолокационных антенн на объекте Европейской ассоциации по исследованию некогерентного рассеяния на острове Брейноса, Шпицберген, Норвегия, 24 октября 2015 г. REUTERS / Анна Филипова

Спокойствию в Арктике пришёл конец. Регион, ранее считавшийся зоной международного сотрудничества, превращается в арену жесткой геополитической борьбы между мировыми державами. Одним из ярких примеров такого конфликта является ситуация вокруг архипелага Шпицберген, долгое время считавшегося международной территорией под управлением Норвегии.

Недавно российский парламентарий Сергей Миронов предложил переименовать архипелаг Шпицберген в «Поморские острова». Как сообщает Neue Zürcher Zeitung, Миронов обосновал своё предложение новой политикой США, подчеркнув, что Россия должна защищать свои исторические интересы в Арктике, отражая это даже в географических названиях. Требование президента США Дональда Трампа о том, чтобы Мексиканский залив отныне назывался «Американским заливом», послужило дополнительным толчком для идеи Миронова о переименовании островов.

Поморы — это древняя группа русских рыбаков и охотников, которые ещё в XVIII веке посещали территории Шпицбергена. Несмотря на это, официальным первооткрывателем островов считается нидерландский мореплаватель Виллем Баренц, впервые достигший архипелага в 1596 году.

Конец международной зоны?

Согласно договору 1925 года, Шпицберген оказался под управлением Норвегии, но при этом получил статус международной зоны, открытой для экономической деятельности всех стран-подписантов, среди которых есть и Россия. Однако сейчас, когда геополитическая ситуация кардинально изменилась, эти договорённости начинают терять свою силу.

Россия, Китай и США вступили в борьбу за влияние на Северный полюс. По данным Neue Zürcher Zeitung, Россия, которая контролирует около половины арктического региона, активно наращивает там военное присутствие. Китай же заинтересован в доступе к природным ресурсам и новым торговым маршрутам, открывающимся благодаря таянию льдов. США, осознавшие своё отставание, также пытаются укрепить позиции в Арктике.

Геополитические амбиции лидеров

Президент США Дональд Трамп, предложивший переименовать Мексиканский залив в «Американский», косвенно дал повод российским политикам выдвигать аналогичные инициативы, например, переименовать Шпицберген. По сообщениям интернет-издания Barents Observer, в Москве активно обсуждалась и идея разделения Гренландии между США и Россией, хотя официального подтверждения таких планов не поступало.

Депутат Государственной думы Андрей Гурулёв, как передаёт Barents Observer, открыто заявлял о необходимости «российских опций» на Шпицбергене, подразумевая возможность размещения там военных объектов, что прямо противоречит международному договору.

Норвегия под давлением

Когда Арктический Север не имел большого экономического или военно-стратегического значения, управление отдаленным регионом спокойно доверялось Норвегии. Однако сейчас, когда таяние морского льда открывает новые экономические и стратегические перспективы, а регион оказался в центре интересов конкурирующих держав, Норвегия больше не может быть уверена в своей позиции.

Тем более, что Шпицберген значительно повысил свою геостратегическую значимость благодаря ценной инфраструктуре — таким объектам, как аэропорт, глубоководный порт, радиолокационная станция и кабели передачи данных в этом огромном и до сих пор мало освоенном регионе. В связи с этим Норвегия досрочно обновила стратегию управления архипелагом, подчеркивая своё растущее беспокойство текущей геополитической ситуацией.

Россия, хотя официально не выступает против существующего договора, старается ослабить позиции Норвегии через экономическое и дипломатическое влияние. В частности, Москва планирует создать международный исследовательский центр на ранее заброшенном горнодобывающем поселении Пирамида на Шпицбергене, приглашая к сотрудничеству страны из группы БРИКС, которые Кремль классифицирует как «дружественные», в отличие от Норвегии, которую сейчас называют «очень недружественной». Это также можно расценивать как вызов норвежскому суверенитету.

Последствия борьбы за Арктику

Поскольку, в отличие от Антарктики, у Арктики нет всеобъемлющего международного договора, национальные интересы здесь начинают играть ключевую роль, и государства всё чаще демонстрируют готовность использовать жёсткие методы для защиты своих интересов.

Ранее главной площадкой для диалога по вопросам Арктики был Арктический совет, объединяющий страны региона. Однако после начала российско-украинского конфликта его работа фактически приостановилась. Николай Корчунов, бывший посол по особым поручениям РФ по вопросам Арктики, теперь посол в Норвегии, заявил High North News, что бездействие Арктического совета приводит к усилению позиций внешних игроков, таких как Китай.

Таким образом, новый арктический «дикий север» может стать зоной не только климатических, но и серьёзных политических конфликтов, влияющих на глобальную безопасность.


Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Neue Zürcher Zeitung. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.

Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.

Все права на оригинальный текст принадлежат Neue Zürcher Zeitung.

Баннер

Реклама

Последнее с Blog

Don't Miss

Фон дер Ляйен и Трамп

Торговая война под угрозой: молчание Трампа и фон дер Ляйен омрачает переговоры США и ЕС

Нарастающее напряжение между США и Евросоюзом по вопросам торговли приобретает всё более тревожный характер.

Тегеран

Израиль готовит ограниченный удар по ядерным объектам Ирана — несмотря на давление США

Нетаньяху неизменно подчеркивает: Тегеран не должен получить ядерное оружие ни при каких обстоятельствах.