Сегодня: Янв 16, 2026

Кремль о конфликте Медведева и Трампа: внешнюю политику определяет Путин, но предупреждение Вашингтону прозвучало

1 мин. чтения
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Фото: Роман Наумов / Russian Look / IMAGO via der Spiegel

На фоне резкого обострения риторики между президентом США Дональдом Трампом и заместителем председателя Совета безопасности России Дмитрием Медведевым, Кремль сделал показательно сдержанное заявление. Несмотря на явно провокационный тон конфликта, официальный представитель Владимира Путина подчеркнул, что внешняя политика страны находится исключительно в руках президента России. Однако в адрес Вашингтона все же прозвучал четкий сигнал: с ядерной риторикой следует быть крайне осторожными.

«Мы считаем, что каждый, кто высказывается на тему ядерного оружия, должен быть очень, очень осторожен», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на брифинге в Москве. По мнению Кремля, обострение риторики с обеих сторон лишь повышает риски и способствует дальнейшей эскалации международной напряженности.

Заявление Пескова последовало после неожиданного шага Дональда Трампа: накануне он приказал направить два атомных подводных ракетоносца ВМС США ближе к границам России. Этот шаг стал ответом на угрозы, исходившие от Дмитрия Медведева, который в последние недели регулярно делал резкие заявления в адрес США на различных онлайн-платформах.

Как пишет Der Spiegel, поводом для ожесточённого спора между Трампом и Медведевым стала угроза президента США ввести суровые экономические санкции против России — в частности, речь шла о новых пошлинах — если Москва не согласится на прекращение огня на Украине до 8 августа. В ответ Медведев, известный своей воинственной риторикой, намекнул на систему автоматического ядерного удара «Мертвая рука» — стратегический компонент российского ядерного арсенала, предназначенный для ответного удара в случае разрушения командной инфраструктуры страны.

Пресс-секретарь Кремля, комментируя этот обмен угрозами, попытался дистанцировать официальную российскую позицию от личных заявлений Медведева. «В руководстве каждого государства существуют разные мнения по текущей ситуации. Везде есть так называемые «ястребы»,» — отметил Песков, намекая на позицию Медведева. Однако, как подчеркнул он, «во внешней политике России решающее слово остается за президентом Путиным».

Дмитрий Медведев занимает пост заместителя председателя Совета безопасности России с 2020 года и с начала войны на Украине регулярно публикует резкие высказывания, обвинения и, нередко, недостоверную информацию в отношении западных стран. В то же время он не обладает реальными рычагами принятия решений во внешнеполитической сфере, что Кремль фактически подтвердил в своем последнем комментарии.

Тем не менее, как отмечает Der Spiegel, Кремль не оставил без внимания сам факт обострения конфликта с Трампом. Несмотря на подчеркнутую «спокойную» реакцию, звучит недвусмысленное предупреждение в адрес США: любое упоминание ядерного оружия, особенно в публичной плоскости, может иметь серьезные последствия. На фоне уже нестабильных отношений между Москвой и Вашингтоном подобные заявления только усугубляют ситуацию.

Таким образом, несмотря на попытку Кремля представить происходящее как разногласие между политиками без практических последствий, сам факт обсуждения ядерной темы на столь высоком уровне и в столь агрессивной форме свидетельствует о продолжающемся ухудшении международной обстановки. И, как подчеркивает Песков, если даже в России звучат «ястребиные» заявления, реальную внешнюю политику определяет только один человек — Владимир Путин.


Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Der Spiegel. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.

Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.

Все права на оригинальный текст принадлежат Der Spiegel.

Баннер

Реклама

Don't Miss

Авианосец USS Abraham Lincoln

Кто в последний момент удержал Трампа от удара по Ирану

Быстрое проникновение и быстрое исчезновение: такова предпочтительная формула, когда администрация США планирует интервенции. Однако в случае с Ираном прозвучали настолько настойчивые предупреждения со стороны других стран, что намеченная атака была остановлена. Означает ли это, что опасность войны миновала — или лишь отложена?

лев

Чтобы трансформировать Иран, Западу нужна терпеливость, а не чрезмерный напор

Игра в долгую принесла плоды в случае с Советским Союзом — и схожая траектория краха режима может со временем реализоваться и в Тегеране.