Андрей Колесников, российский политолог
Встреча в Анкоридже не имела целью проведение реальных переговоров по Украине, а должна была послать негласный сигнал: Россия ведёт экзистенциальную борьбу против ЕС и Великобритании, но не против США, — анализирует российский политолог Андрей Колесников в колонке для Le Monde.
На саммите в Анкоридже (Аляска) в пятницу, 15 августа, Владимир Путин получил именно то, чего хотел: он сохранил свои отношения с Дональдом Трампом, избежал новых санкций и при этом получил возможность продолжать военные действия против Украины. Таким образом, он выиграл время, время, необходимое для того, чтобы отодвинуть линию фронта как можно дальше на запад, а затем в конечном итоге заморозить её в рамках соглашения. Российский автократ не интересуется ценой конфликта и категорически отвергает любую передышку: он убеждён, что располагает достаточными ресурсами для победы в войне на истощение.
Единственной валютой, которую Сталин считал надёжной, писал когда-то Генри Киссинджер [американский дипломат, лауреат Нобелевской премии мира 1973 года], была территория. Если саммит в Аляске 2025 года имеет что-то общее с Ялтинской конференцией 1945 года, то это именно то: обе встречи закрепили территориальные претензии российских и советских лидеров. Поэтому Путин может присудить себе «премию Сталина»: он действовал в духе своего предшественника, мастерски манипулируя партнёрами, чтобы расширить сферу своего влияния и контроля.
Похоже, Путин убедил Трампа в возможности заключить всеобъемлющее мирное соглашение без какого-либо прекращения огня или перемирия, заморозив линию соприкосновения в будущем. Это означает, что до тех пор люди будут продолжать умирать. А кроме того, поскольку человеческие жертвы и материальные разрушения создают крайне неблагоприятный фон для переговоров, проведение серьёзных дискуссий будет отложено и осложнено. Включая и организацию встречи — пока лишь гипотетической — с Владимиром Зеленским. Большие надежды мира рухнули. Мы сведены к ожиданию Годо.
Химерическое видение
Если в Анкоридже, как утверждают некоторые хорошо информированные источники, Путин действительно пообещал Трампу, что не будет нападать на кого-либо ещё в обмен на передачу территории Донбасса — территории, которую он ещё не полностью захватил, — то это совершенно циничная сделка. Сделка, которая, очевидно, не может быть предметом настоящих переговоров с Украиной.
Очевидно, что целью встречи в Анкоридже не было проведение реальных переговоров, которые могли бы привести к содержательным и реалистичным предложениям. Настоящая цель заключалась в том, чтобы собрать вместе российских и американских лидеров, которые символически запустили процесс примирения двух держав. И которые негласно отправили такой сигнал: Россия ведёт экзистенциальную борьбу с Западом (Европейским союзом и Великобританией), но не с США; Россия как великая держава делит мир с Соединёнными Штатами (и Китаем). В этот день, 15 августа, на Аляске, Трамп, похоже, утвердил именно это мировоззрение, каким бы химерическим оно ни было.
Победа ли это для Путина? Да, ведь он выиграл время и предстал равным Трампу. По прибытии в Анкоридж министр иностранных дел России Сергей Лавров надел толстовку с надписью «СССР» крупными буквами. Эта провокация раскрывает мечты представителей российской элиты: они хотели бы походить на советских руководителей. Однако напомним, что советские лидеры порой действительно добивались разрядки. На московском саммите 1972 года, моменте дипломатического триумфа [решающем для разрядки между США и СССР], Леонид Брежнев и Ричард Никсон действительно хотели мира. О Путине и Трампе того же сказать нельзя.
Тревожный упадок
Эта маленькая победа Путина — большое поражение для России. Российское население остаётся больным и изолированным, так же как и сам Путин — больной и изолированный. Трамп общается с российским лидером, но он единственный западный руководитель, который это делает: нельзя сказать, что Россия вышла из изоляции.
В экономическом плане, даже при отсутствии новых американских санкций, у Путина не будет достаточно денег, чтобы продолжать войну и обеспечивать ветеранов. Старая модель, основанная на нефти и газе, рушится, а экономика, именно потому что это экономика военного времени, погружается в стагфляцию. Между тем демография и человеческий капитал России демонстрируют тревожный упадок.
Путин приехал в Анкоридж с делегацией из пяти человек: два дипломата — Сергей Лавров и Юрий Ушаков — и три высокопоставленных представителя из экономической сферы — министр финансов Антон Силуанов, специальный представитель президента по вопросам инвестиционного сотрудничества Кирилл Дмитриев и министр обороны, бывший министр экономики Андрей Белоусов. Никто из них не является настоящим экономистом. Между тем Путин хотел бы, чтобы США инвестировали в Россию, но эта перспектива остаётся, скорее всего, отдалённой.
Сказал ли Трамп прямо Путину, что никакого экономического соглашения не будет, пока не будет заключено большое «мирное соглашение»? Этот вопрос остаётся открытым. Более того, означает ли возобновление диалога между Путиным и Трампом настоящее потепление в отношениях между Россией и США? Ведь это совсем разные вещи. В области разоружения и нераспространения ядерного оружия, ключевой для международной безопасности, пока не наблюдается никаких подвижек. Одного рукопожатия Путина и Трампа недостаточно, чтобы мир стал безопаснее. Совсем недавно Путин и его дипломаты угрожали миру новыми видами оружия.
Итак, саммит вызывает больше вопросов, чем даёт ответов. Если и можно вынести из него одну уверенность, то вот она: в Анкоридже Трамп явно не сделал шагов к получению Нобелевской премии мира, к которой он так стремится, — и ему ещё предстоит пройти долгий путь.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Le Monde. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Le Monde и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Le Monde.
