Сегодня: Янв 15, 2026

Насколько опасна наша зависимость от Америки

Без американского оружия, технологий, спецслужб и финансовых сервисов в Германии и Европе почти ничего не работает. Есть ли выход из этих объятий?
15 мин. чтения
орел против
Фото:[M] Der Spiegel; Фотографии: Шон Галлап / Getty Images (2), Getty Images (4)

Когда Ларс Клингбайль недавно отправился в США на правительственном самолёте, некоторое время Airbus немецкого вице-канцлера сопровождали два датских истребителя F-35. Эта встреча в воздухе, вероятно, должна была стать демонстрацией силы и показать, что и европейцы способны «показать зубы». Даже против президента США Дональда Трампа, который тем временем открыто угрожает при необходимости силой прибрать Гренландию к рукам.

На деле этот воздушный номер показал, насколько беспомощны европейцы. F-35 — продукт американского оборонного концерна Lockheed Martin, сверхсовременный «стелс»-самолёт, полностью зависящий от программного обеспечения и запасных частей из Америки. Эксперты едины во мнении: машина боеспособна лишь тогда, когда этого хочет Белый дом. Тот, кто покупает F-35, становится частью «американской империи», говорил военный эксперт и бывший пилот-истребитель Питер Лейтон в интервью SPIEGEL в 2025 году.

Ситуация выглядит странно. Европа привыкла к США как к державе-покровителю. Американская армия доминирует в НАТО, доллар властвует на финансовых рынках, Кремниевая долина задаёт цифровой ритм. Десятилетиями этот порядок казался естественным и работал. Но при Трампе Соединённые Штаты из партнёра превратились в соперника и практикуют опасный империализм. И республиканец использует каждый рычаг власти, который находится у него в руках.

В случае Европы таких рычагов много.

Без американских вооружённых сил Европа оказалась бы под ударом российских ракет. Без американских технологий остановились бы немецкие ведомства и компании. Без американских спецслужб службы безопасности были бы во многом слепы. Без американских финансовых провайдеров рухнула бы экономика. Зависимость проникает в повседневную жизнь каждого. Когда мы переписываемся в чатах — США. Когда где-то платим цифровым способом — США. Когда нам помогает искусственный интеллект — США.


Это становится очевидно в солнечное декабрьское утро в Сан-Франциско. Маттиас Штрук, отвечающий в Mercedes-Benz за автономное вождение, опускается на заднее сиденье красного CLA, чтобы представить мировую новинку. Новейшее поколение базовой модели Mercedes по желанию способно ехать в полуавтономном режиме. На профессиональном языке это называется Level 2.

Но самое захватывающее — программное обеспечение — разработал вовсе не Mercedes. Это сделал американский гигант чипов Nvidia, с которым штутгартцы сотрудничают уже более пяти лет. «На равных», уверяет Штрук. Разработчики тесно обменивались опытом — регулярные встречи, совместные тест-поездки, рабочие группы. Только так, по его словам, и удалось создать этот автомобиль: «В тесном партнёрстве».

Вскоре после этого, в Лас-Вегасе, всё звучит уже иначе. Глава Nvidia Дженсен Хуанг в невероятно дорогой дизайнерской кожаной куртке ходит по сцене выставки CES, широко улыбается и принимает поздравления с собственной сенсацией. Великодушно он называет Mercedes «партнёром». Но CLA представляет публике как «наш первый автономный автомобиль» — один из многих миллионов, которые появятся скоро, как говорит Хуанг.

У его громового самоуверенного тона есть причина. Nvidia разработала искусственный интеллект, который и делает возможным беспилотное вождение, как платформу — и ею могут пользоваться все производители мира. Так Хуанг участвует и зарабатывает повсюду — в то время как Mercedes в будущем вождения зависит от американской технологии.

Как теперь, по сути, зависят все и всё. Статистика экономического превосходства американских концернов — Apple, Microsoft, Meta, Google или OpenAI — подавляет. По данным опроса Bitkom, 96% немецких компаний импортируют цифровые технологии и сервисы, и лишь 25% экспортируют подобное. Три четверти всех компаний, чьи акции котируются на бирже в Европе, используют софт Microsoft или Google, чтобы организовывать почту, календари и командную работу. Четыре из пяти фирм хотели бы иметь европейские альтернативы.

Без продуктов семи крупнейших американских цифровых концернов, которые вместе стоят более чем в восемь раз дороже всех 40 компаний немецкого индекса Dax, Германия бы остановилась. Почти ни одна местная газета не смогла бы выходить, ни один полицейский участок — принимать заявления, ни одна школа — составлять расписания, ни один детский сад — вести чаты родителей. Системы документооборота судов и городских служб зависят от них, как и средний бизнес, глобальные корпорации и частные пользователи.

Особенно заметно отставание в, пожалуй, важнейшей технологии нашего времени — искусственном интеллекте. Только в 2026 году американские технологические компании намерены вложить в его развитие более 500 млрд долларов. В Германии уже появляются громкие заголовки, когда Telekom планирует за миллиард евро ИИ-дата-центр в Мюнхене. Партнёр: разумеется, Nvidia.

Ни одна крупная языковая модель ИИ не происходит из Европы. Разве что французский стартап Mistral ещё способен конкурировать. Немецкая надежда Aleph Alpha? Сошла с дистанции, вынуждена сокращать сотрудников. А OpenAI из Сан-Франциско уже прошлым летом сообщила о 700 млн пользователей сервиса ChatGPT — в неделю.

Переток благосостояния огромен. Один лишь федеральный бюджет ежегодно перечисляет Microsoft более 200 млн евро лицензионных платежей, плюс расходы земель и муниципалитетов. Политический рычаг США ещё мощнее.

Cloud Act 2018 года — закон, который требует от американских концернов по запросу передавать властям США данные клиентов, даже если они обрабатываются и хранятся в дата-центрах за пределами Соединённых Штатов. Нынешний вице-президент Джей Ди Вэнс ещё во время предвыборной кампании угрожал: поддержка США в рамках НАТО может пострадать, если ЕС продолжит штрафовать цифровые компании вроде X Илона Маска.

Насколько далеко Трамп готов зайти, чтобы навязать свою волю, стало ясно в декабре. Тогда Вашингтон отказал во въезде бывшему еврокомиссару Тьерри Бретону — из-за роли француза в цифровом законодательстве ЕС. Бретон осмелился применять Digital Markets Act и Digital Services Act против американских техплатформ, чтобы ограничить их рыночную власть и защитить потребителей. В этом и состоит смысл обоих регламентов. Однако министр торговли США Ховард Латник был настолько возмущён, что прямо потребовал отменить оба закона. Это, по его словам, должно делаться «кнутом и пряником».

Единственный путь выхода из дилеммы — собственные цифровые решения. Полная суверенность кажется едва достижимой, но немного больше самостоятельности могло бы защитить от американских шикан. И действительно, империалистическая шок-политика Трампа придала европейцам новую динамику. Так, цифровой министр Карстен Вильдбергер в середине ноября пригласил на «саммит суверенности ЕС». В списке гостей — федеральный канцлер Фридрих Мерц и президент Франции Эмманюэль Макрон. Топ-менеджеров американских IT-гигантов не было.

Канцлер выразился прямо: зависимости «используются политически, как инструмент власти». Поэтому Европа должна «идти своим цифровым путём, и этот путь должен вести к цифровой суверенности».

Его министр Вильдбергер считает, что это возможно: ИИ перетасовывает карты и может стать «цифровым камбэком» Европы.

Начинать канцлеру и министру следовало бы с самих себя. Прямое влияние государства — помимо субсидий и сокращения бюрократии — проявляется через закупки, и именно здесь возникают проблемы. Так, МВД в 2023 году заключило многолетний многомиллиардный контракт с Oracle, бундесвер — в 2025 году с Google Cloud. Земля Баден-Вюртемберг, как и ряд других земель ранее, заключила для своей полиции контракт с Palantir — орвеллианской фирмой «вечного наблюдения» Питера Тиля.

При этом альтернативы существуют. Шлезвиг-Гольштейн перевёл большую часть земельной администрации с Microsoft на свободное программное обеспечение и намерен в будущем экономить минимум 15 млн евро в год на лицензиях. Растущий спрос фиксирует и созданная в 2022 году для большей независимости федеральная GmbH ZenDis (Центр цифровой суверенности). Сообщается, что уже более 80 000 рабочих мест в публичной администрации переведены на её офисную альтернативу Opendesk.

Некоторые из них находятся в Международном уголовном суде (МУС) в Гааге. С момента вступления в должность Трамп уже подверг санкциям одиннадцать судей и прокуроров, среди них — главный прокурор Карим Хан. После атаки Израиля на Газу Хан, среди прочего, добивался ордера на арест соратника Трампа Биньямина Нетаньяху. Суд решил не мириться с таким давлением и отказался от американских технологий — в пользу Opendesk.

То же мог бы сделать каждый. Сегодня существуют местные решения почти для всех доминирующих цифровых сервисов. Инициатива Digital Independence Day, запущенная в начале января под лозунгом «Мы возвращаем себе свободную цифровую жизнь», даже предлагает конкретные «рецепты перехода». Пока, правда, это скорее не массовое движение.


Насколько критична зависимость в сфере обороны, европейцы по-настоящему осознали лишь после нападения России на Украину. Что будет, если Америка Трампа больше не захочет поддерживать партнёров по НАТО? «Если русские пошлют гиперзвуковую ракету на Берлин, немцы без американской спутниковой разведки поймут это лишь тогда, когда она ударит по Курфюрстендамму», — язвит один менеджер оборонной отрасли. Только США располагают глобальной системой предупреждения о запуске ракет и сплошным спутниковым наблюдением.

Хотя такие страны, как Германия, Франция и Польша, массово наращивают вооружения: по текущим прогнозам, оборонные расходы в ЕС за пять лет вырастут примерно на 63% — до 381 млрд евро. Европейские страны НАТО намерены в будущем тратить 3,5% ВВП на оборону — вместо прежних менее чем 2%.

Одна Германия хочет с 2029 года вкладывать примерно 150 млрд евро ежегодно. Но одного роста расходов недостаточно. Европа неэффективна в обороне: почти нет совместных закупок, зато слишком много несовместимых систем, а некоторых видов вооружений не хватает вовсе.

Насколько серьёзно — становится ясно в ноябре, когда министр обороны Борис Писториус при сибирском холоде сидит на трибуне в Мюнхене-Аллахе и наблюдает «танковый балет»: концерн KNDS показывает новую версию Leopard 2. Писториус заказал 123 таких «стальных гиганта» и хочет увеличить заказ ещё на 75.

Министр с гордостью перечисляет, кто ещё закупает «новые Лео» — от Норвегии и Литвы до Хорватии. Посыл: Европа объединяет силы и делает ставку на стандартизированные системы.

Но танковое шоу маскирует нехватку ключевых возможностей. «Без GPS, без управления системами мы вообще ничего не смогли бы управлять», — говорит сам Писториус, поэтому «космос важен, спутники важны, киберсфера важна».

Увы, в космосе Европа почти «раздета», как и во многих других современных системах вооружений. В области автономных, сетевых и управляемых ИИ систем, нового поколения истребителей или гиперзвуковых ракет европейская разработка и производство «в лучшем случае ограничены, а в худшем — отсутствуют», констатирует Кильский институт мировой экономики. Слишком долго европейцы пренебрегали НИОКР. Зависимость от США высока — и такой останется ещё долго.

Пример космоса: когда глава SpaceX Илон Маск в марте прошлого года заметил, что Украина без его сети Starlink была бы обречена, это заставило европейских военных вспотеть. Действительно, украинским дронам, как правило, нужны спутники на низкой околоземной орбите, чтобы с минимальной задержкой связываться с наземными командными центрами.

Хотя позже Маск заявил, что не собирается отключать Украине спутниковую связь, намёк на зависимость был болезненным. В 2024 году США отправили в космос более 260 спутников для военных целей, европейцы — лишь 44. На низкой орбите Европа почти не представлена.

Европейские компании Airbus, Thales или Leonardo едва ли способны производить спутники серийно. И даже если бы могли: без американской помощи они почти ничего не смогли бы вывести на орбиту. В прошлом году SpaceX провела 165 запусков, а новая европейская ракета Ariane 6 совершила всего четыре полёта.

Чтобы изменить это, Писториус хочет до 2030 года потратить 35 млрд евро на «перевооружение в космосе». Немецкие стартапы вроде Isar Aerospace или Rocket Factory Augsburg должны вырасти в конкурентов SpaceX, а оборонный гигант Rheinmetall намерен вместе с финской ICEYE войти в производство спутников.

Но в инициативе Писториуса, как и часто в оборонных вопросах, не хватает общеевропейской координации. Так, панъевропейский проект FCAS по созданию нового воздушного боевого комплекса рискует провалиться после многолетних споров. Возможно, немцы и французы в итоге будут разрабатывать каждый свой собственный дорогой истребитель.

В любом случае FCAS был бы готов не раньше начала 2040-х. Пока же бундесвер делает ставку на американские F-35. Писториус, конечно, заказал у Airbus новые Eurofighter, но они пока не могут нести ядерные боеголовки и не способны обеспечивать «ядерное участие».

И в вопросе ядерного сдерживания Европа тоже не обойдётся без Америки. Франция и Великобритания, правда, имеют около 500 ядерных боезарядов и могли бы нанести агрессору серьёзный ущерб ответным ударом. Но это лишь малая часть американского или российского арсенала. К тому же британцам и французам не хватает тактического ядерного оружия для меньших, ограниченных операций против военных целей.

Поэтому такие военные, как бригадный генерал Франк Пипер, размышляют о немецком участии в создании европейских ядерных сил. «Германии нужно собственное ядерное оружие», — недавно написал директор по стратегии и факультетам Академии руководящего состава бундесвера в Гамбурге в LinkedIn. Однако Германии по Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 года международно-правово запрещено приобретать ядерное оружие; это исключает и договор «Два плюс четыре» о воссоединении. Реалистичнее, что Германия финансово поддержит европейскую разработку и размещение тактических ядерных боеприпасов. Но на создание независимого, непрерывного ядерного сдерживания уйдёт, вероятно, десятилетие.

Пробелы есть и в обычных дальнобойных системах вооружений, и в противовоздушной обороне. США задали стандарты системами и программным обеспечением. Даже там, где существуют европейские альтернативы, они часто не привлекают, потому что как национальные решения зачастую несовместимы друг с другом.

Надежду Европе дают оборонные стартапы вроде Arx Robotics и Helsing: они не только продвигают новые автономные технологии, но и заключают общеевропейские соглашения о сотрудничестве. Крупные концерны — Rheinmetall и KNDS — тоже всё чаще объединяются с оборонными компаниями других стран ЕС, от Италии до Финляндии, чтобы быстрее продвигать проекты.

В сфере сетевого объединения вооружений и создания защиты от дронов бундесвер ускоряет темпы. А в новом плане закупок доля США снижается до примерно десяти процентов.


Какими могут быть последствия, если ты попадаешь на радар правительства США, знает Николя Гийу. Французский судья Международного уголовного суда (МУС), соавтор ордера на арест Нетаньяху и жертва мстительности Трампа. «Эти санкции затрагивают все сферы моей повседневной жизни. Это далеко выходит за рамки простого запрета на въезд в США», — сказал Гийу недавно парижской газете Le Monde. Судья потерял аккаунты в Amazon, Airbnb и PayPal, а Expedia отменила его бронь гостиничного номера.

Ещё серьёзнее: Гийу больше не может платить American Express, Visa или Mastercard — у них в Европе фактически монополия. «Есть банки, которые, хотя и не американские, закрывают счета санкционированным лицам. В один день у тебя больше нет банковской карты. Быть под санкциями — значит оказаться отброшенным в девяностые», — говорит он.

Действительно, доминирование американских финансовых провайдеров огромно. Платёжные сервисы, банки, биржи, фонды, пенсионные кассы, рейтинговые агентства — везде главенствуют американские адреса. Североамериканские инвесторы владеют более чем четвертью акций 40 компаний Dax, и в 2024 году им досталась большая часть дивидендов. Американские финансовые инвесторы вливают деньги в европейские стартапы, которые затем выходят на биржу в Нью-Йорке. Сырьё в основном торгуется в долларах, США — крупнейший в мире рынок капитала. «Потенциал шантажа со стороны американцев огромен», — говорит Фолькер Брюль, управляющий директор Center for Financial Studies при Франкфуртском университете имени Гёте и профессор банковского дела и финансов.

Через Visa и Mastercard проходит около 60% всех безналичных платежей в Европе, плюс PayPal. Это гигантский массив данных — американцы точно знают, на что европейцы тратят деньги. Национальные платёжные сервисы вроде Bizum в Испании, iDEAL в Нидерландах, Twint в Швейцарии или MobilePay и Swish в Северной Европе почти не предлагают трансграничных платежей.

Панъевропейская альтернатива Wero, которую большинство банков тоже предлагает своим клиентам, никак не может набрать ход. И несмотря на все воскресные речи о независимости Европы от США, именно Deutsche Bank во вторник объявил о расширении сотрудничества с PayPal. «При этом, — говорит экономист Брюль, — платёжный оборот — это наша центральная нервная система. Если американские провайдеры отключат Европу, здесь погаснет свет».

Пока этого — за исключением отдельных случаев вроде Гийу — не происходило. Внутренний рынок Европы слишком важен для финансовых игроков из-за океана, чтобы они массово рисковали отношениями с клиентами. «Но уже нельзя исключать, что США будут целенаправленно использовать своё влияние на глобальную финансовую систему — как в случае с пошлинами — и против союзников, чтобы добиваться торговых или геополитических целей», — говорит Штефан Шайбле, председатель правления мюнхенской консалтинговой компании Roland Berger.

Особенно острый санкционный меч находится в руках ведомства, подчинённого министру финансов США и поклоннику Трампа Скотту Бессенту. Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) может блокировать активы и запрещать переводы, чтобы отключать террористов, наркокартели, отдельных людей или целые страны от американской финансовой системы, если США считают, что их интересам безопасности что-то угрожает.

В ноябре OFAC внесло Antifa-Ost в свой список террористов. Сеть отвечает за насильственные нападения на правых экстремистов. Теперь организация «Rote Hilfe», оказывающая юридическую помощь левым радикалам, потеряла свой счёт в сберкассе Гёттингена. Вероятно, потому что в назначении платежа на одном переводе «Rote Hilfe» фигурировала строка «Antifa Ost». При этом «Rote Hilfe» не запрещена и не относится к Antifa-Ost, чью террористическую классификацию местные власти и вовсе отвергают; сеть заметно ослаблена судебными решениями, процессами и арестами.

Прежде всего Вашингтон может угрожать банкам перекрытием доступа к системе Swift — своего рода «пневмопочте», через которую тысячи банков в примерно 200 странах общаются между собой. Кто вылетает оттуда, может прекращать операционную деятельность. Фридрих Мерц, говоря об исключении России из Swift, назвал это «атомной бомбой для рынков капитала».

OFAC, Swift или также Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS), который может блокировать иностранные инвестиции в Америке: сочетание мощных институтов и доминирующих финансовых провайдеров показывает, какими рычагами располагает Трамп.

Но как Европе высвободиться из этих объятий, не объявляя США финансовую войну? У главы Roland Berger Штефана Шайбле есть несколько далеко идущих идей, частично радикальных. «Если мы действительно этого хотим, это вовсе не так сложно и никого в США не удивит», — говорит шваб, прекрасно встроенный в политический Берлин.

«У нас есть общая валюта в 21 стране. Евро — очевидный рычаг, чтобы начать проект независимости». Политика должна существенно укрепить евро и европейские институты. «Нам нужны общие облигации, евробонды. Лучше всего — со всеми странами, а в крайнем случае — лишь с теми, кто соблюдает бюджетную дисциплину». Европе нужно больше сырья торговать в евро и создать собственную клиринговую систему по образцу Swift. «Это укрепит евро как резервную валюту. Евро — основа всего». Кроме того, Европе нужно больше собственных рейтинговых возможностей, считает Шайбле. И он идёт дальше: «Мы должны последовательно продвигать цифровой евро».

Так же считает Иоахим Вюрмелинг — многолетний член правления Бундесбанка, сегодня работающий в частной European School of Management and Technology (ESMT) в Берлине. Он полагает, что борьба за цифровые деньги может стать центральным полем битвы финансового мира — и европейцам важно не отстать от США. Трамп убрал все препятствия, чтобы позволить частным поставщикам выпускать в дополнение к доллару «стейблкоины» — цифровые деньги, обеспеченные казначейскими облигациями США.

«США хотят протолкнуть стейблкоины и тем самым закрепить доминирование доллара. Это даст им ещё один рычаг давления», — говорит Вюрмелинг. Чтобы этому противостоять, нужен цифровой евро — прежде всего для того, чтобы сделать компании и банки менее зависимыми от США. «В геополитической борьбе за власть сильная валюта — центральный фактор. Евро получает совершенно новое, геостратегическое значение».


Понедельник в декабре: глава ведомства по охране конституции Синан Селен пригласил всех в Берлин-Митте. Пришли разведчики, политики, высокопоставленные чиновники из ведомства канцлера. Речь должна была идти о том, какие последствия для Германии имеет вторжение России в Украину.

Но незадолго до этого США опубликовали свою новую национальную стратегию безопасности. Если десятилетиями Федеративная Республика могла рассчитывать на то, что Америка держит над ней защитную руку, то теперь Трамп открыто поддерживает «патриотические европейские партии» — партии вроде ультраправой AfD, которые хотят разрушить ЕС.

В немецком аппарате безопасности новая стратегия взорвалась как бомба. Едва ли в какой-то сфере зависимость от США столь велика.

В начале года высокопоставленные чиновники ещё уверяли: всё не будет так плохо. На рабочем уровне сотрудничество в первый президентский срок Трампа, мол, в целом функционировало.

Но теперь ясно: на США больше нельзя положиться. Слишком сильно Трамп и его движение MAGA перекраивают аппарат безопасности. На ключевых позициях сидят идеологи вроде главы ФБР Кэша Пателя и координатора разведки Тулси Габбард, которые склонны верить правым конспирологическим теориям. Для безопасности Германии это проблема. Много лет Берлин рассчитывал на то, что решающие подсказки о террористах или шпионах приходят из США. Их спецслужбы намного мощнее немецких — в том числе из-за финансирования: в то время как США в прошлом году вложили в свои службы 101 млрд долларов, бюджет Германии составил в пересчёте лишь около 3 млрд долларов.

Американские подсказки не раз предотвращали теракты в Германии. Например, в 2018 году, когда агенты США предупредили ведомство по охране конституции об исламистах, которые в Кёльне пытались сделать биобомбу из крайне токсичного рицина. Могли погибнуть до 200 человек. Даже решающая наводка на «Саксонских сепаратистов» — восточногерманскую неонацистскую ячейку — пришла от ФБР. Трое из задержанных в конце 2024 года подозреваемых в терроризме были активны в AfD.

Тем временем администрация Трампа относит AfD к своим союзникам. Республиканцы неоднократно принимали делегации AfD в Вашингтоне. Когда ведомство по охране конституции в мае классифицировало AfD как «достоверно правоэкстремистскую», министр иностранных дел Марко Рубио пришёл в ярость: это, мол, «замаскированная тирания». По расследованиям SPIEGEL, его ведомство даже рассматривало санкции против немецких госслужащих, ответственных за такую классификацию AfD.

Немецкие службы понимают свою зависимость. В 2025 году один сотрудник Defense Intelligence Agency (DIA), возмущённый Трампом, связался с BND и предложил секретную информацию — в обмен на новую личность и немецкий паспорт.

Но вместо того чтобы использовать информатора как источник, BND предупредила американские власти, которые арестовали его как предателя. Видимо, в Берлине слишком боялись, что США перекроют трансатлантический поток информации.

Так называемая «liaison» в BND считается самостоятельной разведывательной деятельностью. Она означает, что через сотрудничество с другими службами добывается информация, вместо того чтобы получать её самостоятельно. BND выстроила для этого всемирную сеть; наряду с технической разведкой международное сотрудничество считается одной из сильных сторон немцев. Успешно поддерживаемое, в том числе, популярным приглашением партнёров со всего мира на Октоберфест.

До войны на Украине британские и американские службы снабжали BND предупреждениями о том, что президент России Владимир Путин планирует нападение. Собственных данных о неизбежности вторжения у немцев не было; они даже сомневались в информации партнёров.

В 2025 году британские и американские представители ездили по Берлину, указывая на необходимость улучшений в немецком разведывательном сообществе. Добыча, анализ, операции — везде, мол, есть куда расти. Чрезмерно зарегулированы, слишком «обложены рамками» — так иностранцы смотрят на немецкие службы.

Ситуация становится всё более абсурдной. С одной стороны, немцам предлагают больше делиться информацией с американцами, с другой — у Берлина и Вашингтона внезапно расходятся интересы, прежде всего в Гренландии и Украине. В Берлине с большим недоверием наблюдали и за попыткой близких к Трампу бизнесменов снова запустить в Балтийском море трубопроводы «Северный поток».

Поэтому федеральное правительство хочет как можно быстрее стать более независимым и дать собственным спецслужбам больше полномочий. В Берлине говорят: BND не может делать больше, если ей мешает чрезмерная регуляция.

Ведомство канцлера разработало новый закон о BND, чтобы это исправить. Законодателю, говорят инсайдеры, придётся идти на риск. При новом руководителе Мартине Йегере BND может превратиться из пункта сбора информации в настоящую разведслужбу с оперативными полномочиями. Конечно, из BND не станет ни ЦРУ, ни израильского «Моссада», печально известного жёсткими методами. Но в «особой разведывательной ситуации» мужчины и женщины с берлинской Шоссеештрассе должны получить намного больше возможностей, чем прежде, как первыми сообщили WDR, NDR и Süddeutsche Zeitung. Так, BND планируют разрешить атаковать цели противника кибератаками или проводить за рубежом диверсионные операции.

В будущем BND также должна будет собирать значительно больше данных на центральном интернет-узле во Франкфурте-на-Майне, чтобы в гигантском цифровом потоке вылавливать признаки планируемых терактов или торговли оружием.

Но пока политики ХДС/ХСС, СДПГ и «Зелёных» публично единодушно хвалят планируемое усиление BND, «чёрно-красная» коалиция за кулисами спорит. По данным, первый проект закона ещё осенью поступил в Министерство юстиции под руководством Штефани Хубиг (СДПГ) — и вызвал там серьёзные опасения.

Представители силового аппарата раздражённо сообщают, что чиновники Хубиг во многих местах высказали возражения. Министерство юстиции, согласно информации SPIEGEL, считает своим долгом вернуть инициативу из ведомства канцлера, которым руководит ХДС/ХСС, «на почву правового государства». До достижения согласия, говорят, потребуется ещё много переговоров.


Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Der Spiegel. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Der Spiegel и защищена авторскими правами.

Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Der Spiegel.

Баннер

Реклама

Don't Miss

Президент Трамп

Трампу сообщили, что удар по Ирану не гарантирует падения режима

Президенту сообщили, что для масштабного удара США потребуется значительно больше военной мощи на Ближнем Востоке, а также средства для защиты американских сил.

Протестующие в Тегеране

Иран временно снизил риск удара США, пообещав отказаться от казней протестующих

На этом фоне высокопоставленный иранский чиновник публично пообещал, что смертные казни в отношении задержанных демонстрантов применяться не будут.