Почему Кремль защищает «миротворческий» образ Трампа
Российский президент Владимир Путин раскритиковал Нобелевский комитет после того, как тот не присудил премию мира президенту США Дональду Трампу. Выступая в Душанбе (Таджикистан), он заявил, что Трамп «делает многое» для укрепления международной безопасности, а авторитет самой премии «во многом утрачен». «Бывали случаи, когда Нобелевский комитет награждал людей, которые ничего не сделали для мира. Это ударило по престижу премии», — сказал Путин, не называя конкретных имен. Он подчеркнул, что Трамп «искренне нацелен на мир», приводя в качестве «самого яркого примера» ближневосточное урегулирование.
Путин связал свое одобрение действий Трампа прежде всего с двумя направлениями — Украиной и Ближним Востоком. По его словам, американский президент «действительно много делает, чтобы разрешить сложнейшие кризисы, длящиеся годами и даже десятилетиями». Эти реплики прозвучали на фоне того, что сам Путин уже несколько лет ведет войну на территории Украины и разыскивается Международным уголовным судом по обвинениям в военных преступлениях.
Решение Нобелевского комитета и роль Марии Корины Мачадо
В этом году Нобелевскую премию мира получила венесуэльская оппозиционерка Мария Корина Мачадо — давний критик режима Николаса Мадуро, выступающая за независимость судебной власти, защиту прав человека и представительную демократию. Объявление лауреата стало холодным душем для сторонников идеи наградить Трампа. Сама Мачадо посвятила свою награду венесуэльцам и подчеркнула значение внешней поддержки демократического движения в стране.
Ближневосточный трек — ключ к аргументации Кремля. На этой неделе Трамп объявил, что Израиль и ХАМАС «согласовали первую фазу» соглашения для прекращения войны в секторе Газа, а Израиль сообщил о вступлении режима прекращения огня в силу. Это представлено как возможная отправная точка к «историческому моменту», если планы удастся довести до конца, однако международные медиа и фактчекинговые службы напоминают: многие громкие заявления об уже «завершенных» конфликтах ранее не подтверждались.
Решение Норвежского нобелевского комитета в пользу Мачадо вызвало резонанс в США и критику со стороны Москвы. Путин заявил, что «доверие к комитету во многом утрачено», поскольку, по его мнению, премия порой вручалась «не тем». В то же время выбор Мачадо вписывается в логику последних лет: награда часто идет не за достигнутый «всемирный мир», а за вклад в продвижение прав человека и демократических институтов в условиях давления авторитарных режимов. В случае Венесуэлы речь идет о рискованной политической работе в стране, где оппозиция годами сталкивается с репрессиями и нарушениями избирательных прав.
Сторонники награждения Президента Дональда Трампа настаивают, что именно США сыграли ключевую роль в запуске текущей фазы ближневосточного перемирия. Противники возражают: реальное, устойчивое мирное соглашение — это не серия пресс-релизов, а долгий политический процесс, зависящий от множества факторов на земле — безопасности, контроля вооруженных группировок и международных гарантий. Даже при первых признаках деэскалации судьба договоренностей зависит от последовательности их выполнения — вывода сил, освобождения заложников и дальнейшей политической архитектуры Газы.
На общем фоне слова Путина адресованы не только Осло, но и внутренней аудитории — как в России, так и в США. С одной стороны, Кремль символически «сертифицирует» миротворческий образ Трампа; с другой — подрывает доверие к западным институтам, представляя Нобелевский комитет как политизированный орган, «раздавший» престиж «не тем» людям. При этом сам факт вручения премии Мачадо — фигуре, десятилетиями оспаривающей власть Мадуро, — вписывается в традицию Нобеля поощрять не только прекращение войн, но и усилия, направленные на укрепление прав и свобод там, где они системно нарушаются.
Итог прост и неудобен для обеих полярных трактовок: Нобелевский комитет награждает не «абстрактный мир», а конкретные усилия в конкретном политическом контексте. Сегодня — это усилия Марии Корины Мачадо и венесуэльского демократического движения. Завтра — возможно, участники ближневосточного процесса, если взаимные обязательства будут выполнены и приведут к устойчивому миру. А заявления о «завершенных» конфликтах, звучащие из Вашингтона, Иерусалима или Газы, еще предстоит проверить практикой.
«Если Дональду удастся добиться всего, к чему он стремится, всего, о чем он говорил и что пытается сделать, это будет исторический момент», — резюмировал Владимир Путин.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Politico. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Politico.
