В воскресенье, 28 сентября, Молдова выбирает парламент — и, по сути, направление страны: продолжать курс на ЕС или повернуть к Москве. По мнению Bloomberg, изучившего внутренние документы, в Кремле этой весной утвердили многоходовой план влияния на исход голосования, нацеленный на ослабление партии президента Майи Санду (PAS) и, в конечном счёте, на её отстранение от власти. Издание подчёркивает: оно не смогло подтвердить реализацию каждого пункта, однако двое европейских чиновников называют их исполнение «почти неизбежным».
Что в «плане»: мобилизация диаспоры, уличное давление и фабрика контента
Судя по документам, на которые ссылается Bloomberg, ядро стратегии — распылить и перехватить электорат, сохранив видимость конкурентной кампании. Для этого предусмотрены четыре ключевых инструмента:
- Диаспора как рычаг. Вербовка молдаван, живущих за рубежом (включая находящихся в России), с оплатой проезда к участкам в ЕС и других странах. В 2024-м голоса диаспоры уже оказались критичными — теперь ими планируют управлять адресно.
- Улица как усилитель. Вывод подготовленных групп на протесты, включая молодчиков из спортивных клубов и криминальных сетей, — с провокациями в день голосования и после него. Если PAS проигрывает — требование отставки Санду; если побеждает — делегитимация итога как «испорченного».
- Массовая дезинформация. Телеграм-сети, TikTok, Facebook, кол-центры и «традиционные» каналы должны транслировать тезис о президенте как о «чужой марионетке», якобы ведущей страну к «нищете и войне».
- Административное давление. Применение «компромата» против чиновников, чтобы сбить и затормозить сам избирательный процесс.
Кишинёв, в свою очередь, наращивает ответные меры: полиция просит блокировать 443 TikTok-канала, докладывает о пресечении схем «подкупа» и 16 сентября изымает 5 млн леев (около $302 тыс.) в деле о нелегальном ввозе наличности для финансирования партий и покупки голосов. Кремль на запрос Bloomberg не ответил; российские ведомства традиционно заявляют, что не вмешиваются во внешние выборы и называют подобные обвинения «русофобией».
Ставки: курс на ЕС против «разворота к Москве», деньги и региональные прецеденты
Молдова — маленькая страна между Украиной и членом ЕС/НАТО Румынией, с русскоязычным меньшинством, непризнанным Приднестровьем и недавними приговорами по делу о российском финансировании в Гагаузии. На чаше весов — либо ускорение европейской интеграции (PAS обещает сдвинуть переговоры и открыть доступ к фондам), либо пауза и дрейф к Москве. ЕС демонстративно «подставляет плечо»: в конце августа Кишинёв посетили Эмманюэль Макрон, Фридрих Мерц и Дональд Туск. Но опросы допускают потерю PAS парламентского большинства и сложную коалиционную архитектуру.
Деньги в этой игре — ключевой маркер. Санду оценивает расходы России на влияние на прошлогодний референдум по ЕС и её переизбрание в около 1% ВВП страны — то есть €150 млн ($178 млн). По сведениям европейских чиновников, на которые ссылается Bloomberg, сопоставимые суммы могли быть выделены и на нынешний цикл. Региональный фон подсказывает, зачем и как это делается: в Грузии прошлогоднее голосование сопровождалось обвинениями во вмешательстве и вылилось в протесты, а в Румынии судьи назначили переголосование после заявлений о «российском следе», вытащившем радикального кандидата в лидеры первого тура. Главный прокурор Румынии Алекс Флорянца 16 сентября сообщил о сети из четырёх компаний с российскими связями, которые развернули гибридную кампанию с фейковыми аккаунтами и ИИ-ботами, охватив не менее 1,3 млн граждан с 2022 года.
Риторика Кишинёва при этом предельно прямолинейна. Вот как формулировала президент Санду, выступая 9 сентября в Страсбурге:
«Цель Кремля очевидна: захватить Молдову через избирательные урны, использовать нас против Украины и превратить нашу страну в плацдарм для гибридных атак на Европейский союз. Вот почему эти выборы так важны. Защищая их, мы защищаем не только Молдову, но и региональную безопасность и стабильность».
Оппозиция, «тень переписки» и спор за легитимность
На поле — «номинально проевропейский» блок Alternative и пророссийский лагерь Игоря Додона. Отдельный пакет документов, изученный Bloomberg, описывает сотни сообщений Додона с высокопоставленным сотрудником молдавской разведки с октября 2019-го по май 2021-го: запрашивались сведения о перелётах, пересечениях границы, встречах — не только об оппонентах вроде Санду, но и о союзниках по пророссийскому лагерю, а также об отдельных иностранных посольствах.
Сам Додон отвергает нарушения:
«Что касается моего взаимодействия с государственными институтами, оно всегда осуществлялось в общественных интересах, а не по политическим или личным причинам… В качестве главы государства я действовал исключительно в рамках закона и в национальных интересах».
В «открытом письме» он обвиняет власти в незаконном давлении на оппозицию:
«Правящий режим в Молдове активно использует административные ресурсы не только для достижения своих политических целей, но и для запугивания своих основных конкурентов».
Bloomberg добавляет, что в феврале 2020-го Додон интересовался персоналиями для Совбеза по настоянию «восточных партнёров», а через два месяца — в споре вокруг вывоза зерна из Приднестровья — требовал апдейтов, поясняя, что «ему пишут из России».
Если свести по главным линиям, в Молдове столкнулись три вектора: европейская интеграция, подкреплённая политической и финансовой поддержкой ЕС; пророссийская ставка на уличные и сетевые технологии с точечным воздействием на админпроцессы; и внутренняя конкуренция оппозиционных групп за «право представлять» Москву. 28 сентября станет тестом не только для PAS, но и для устойчивости институтов — от работы полиции до способности общества отличать реальную конкуренцию от сконструированной видимости.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Bloomberg. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Bloomberg.
