По мнению The Wall Street Journal, нынешний этап войны — это соревнование двух песочных часов. В одних убывают минуты, отпущенные истощённой украинской армии, в других — запас прочности российской экономики, которая должна тянуть войну, не расшатывая устойчивость режима Владимира Путина. И главный расчёт Кремля в том, что первым опустеет именно украинский резерв.
Сделка, которая не сложилась
Инициативы Президента Дональда Трампа сводились к «заморозке» линии фронта и территориальному компромиссу — формуле, которую в Вашингтоне считали потенциально привлекательной для Москвы. Но Путин месяцами уходит от этих предложений, удерживая максималистскую повестку: фактическое подчинение Киева и перелом баланса сил в Европе в пользу России. Срок, отведённый Трампом на подтверждение серьёзности намерений Кремля вступить в переговоры, уже истёк. Тем временем европейские союзники Украины обсуждают ввод миротворцев — чтобы поддерживать мир, которого пока нет.
Критики такого подхода в США и Европе видят ключевой изъян: нет единой стратегии, которая ускорила бы «обратный отсчёт» для российской экономики и изменила расчёт Путина. При нынешней траектории, предупреждают они, Кремль вполне может выиграть свою ставку.
Российская «выносливость»: запас хода есть — но не бесконечный
В 2023–2024 годах экономика России демонстрировала рост на фоне санкций: помогли энергетические доходы и мощный фискальный стимул за счёт военных расходов. Однако напряжения копятся: растут дефицит и издержки, слабеют темпы, падают нефтегазовые поступления, множатся дефициты и узкие места.
Это не означает, что страна на грани кризиса, который вынудит Кремль урезать цели войны. Как подчёркивает директор берлинского центра Carnegie Russia Eurasia Александр Габуев:
«Проблемы заметно нарастают, но российская экономика в ближайшее время не врежется в стену».
По его оценке, даже с ухудшающимся прогнозом ресурсов хватит минимум на 18–24 месяца серьёзного ведения войны, прежде чем издержки станут критическими. Ускорить истощение могли бы жёстче работающие санкции и их реальное исполнение — особенно на фоне низких цен на нефть. Но полностью перекрыть нефтяные доходы России сложно: основной объём сырья сейчас покупают Китай и Индия, причём Нью-Дели, несмотря на вторичные американские тарифы, введённые в августе, заявляет о продолжении закупок. США и ЕС пока не проявляют готовность наказывать Пекин за экономическую поддержку Москвы — у Китая достаточно ответных рычагов в любой торговой войне.
Даже резкое ухудшение финансов не гарантирует, что Путин поставит экономику выше политики и исторической идеи восстановления «законной сферы влияния» России. При ограниченном заимствовании под санкциями ножницы бюджета логично резать по «гражданке», оберегая оборонные траты. А набор в войска, если иссякнут средства на щедрые бонусы, может сдвинуться к более жёстким формам мобилизации.
Экономическая чувствительность у Кремля всё же есть — особенно к инфляции и другим факторам, способным вызвать широкое недовольство. Эксперт Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне Мария Снеговая отмечает, что власть тщательно пыталась «изолировать» большую часть общества от войны — и в экономической, и в мобилизационной политике. Одновременно украинские удары дронами по НПЗ и трубопроводам преследуют двойную цель — обрубить экспортную выручку и раскачать внутреннюю «нормальность». Уже вводятся нормы отпуска топлива в ряде регионов. Как говорит Снеговая:
«Становится всё труднее поддерживать видимость нормальности… Россияне начинают злиться, когда война вмешивается в их повседневную жизнь».
Но в всё более авторитарной системе остаётся всё меньше каналов для артикуляции недовольства — как у населения, так и у элит. По её оценке, ресурс на продолжение войны у России — до трёх лет, если только санкционное давление не будет существенно ужесточено.
Украинское «упрямство»: где предел прочности
Если смотреть на текущую динамику фронта, ещё два-три года войны могут довести оборону Украины до опасной черты. Весенне-летнее наступление России на востоке принесло лишь незначительные территориальные подвижки, но непрекращающееся «перемалывание» личного состава давит на ВСУ сильнее: потери закрывать всё сложнее, а мобилизационный потенциал страны заметно ниже российского.
Задача Москвы — не столько захват крупных территорий, сколько изматывание украинских войск до момента, когда Киеву придётся капитулировать. Лишь в том случае, если Путин убедится, что Украина не «сломается» на поле боя, а внутренние политические риски от продолжения войны для него растут, он может снизить планку и согласиться на формулу, приемлемую для Киева и Запада.
Продолжение поставок западных вооружений и боеприпасов — критично для продления способности Украины держать оборону, равно как и наращивание собственного ВПК. Не менее важно стабилизировать ситуацию с людьми. На Донбасском направлении — в ключевой «топке» войны — пехоты настолько мало, что небольшие российские группы порой просачиваются между редкими опорниками. Украина компенсирует «прорехи» минами, артиллерией и прежде всего дронами, но «армией роботов» страну не удержать.
Отдельный раздражитель — перекосы призыва, когда основная тяжесть мобилизации ложится на мужчин среднего возраста из бедных сельских и провинциальных районов, в то время как городские средние классы и молодёжь оказываются более защищёнными. В России социально-региональный перекос ещё сильнее, но размер страны и авторитарность режима позволяют «переваривать» издержки. В украинском обществе это больнее. Командир БПЛА-подразделения «Булава» в Президентской бригаде Сергей Игнатуха говорит:
«Социальное неравенство — главная проблема, стоящая за кризисом пехоты. Военкоматы вытаскивают фермера из трактора, но не адвоката из офиса».
Как и многие уставшие фронтовики, он раздражён тем, сколько здоровых мужчин ходит по барам и клубам Киева, Днепра и Одессы:
«Нам нужно быть как в Израиле, где воюют все».
Командование и доверие: наследие «советского стиля»
Жёсткие «советские» практики штабной работы, которые, по словам многих военнослужащих, приводили к лишним потерям, подрывают доверие к командованию и снижают готовность граждан вставать в строй. Уже два года фронтовые офицеры и аналитики повторяют: Украине жизненно необходима реформа системы генерации и управления силами.
Командир батальона 47-й механизированной бригады капитан Александр Ширшин сформулировал это так:
«Возможно, мы ещё не дошли до критической точки, когда необходимость перемен заставит действовать».
И всё же, несмотря на нехватку людей и снарядов, Украина раз за разом доказывала способность выкручиваться из безвыходных ситуаций с февраля 2022 года. Самый глубокий ресурс, по словам Ширшина, — это воля к выживанию и нестандартность:
«Наша воля к выживанию помогает нам действовать нестандартно… Находить путь там, где его нет».
Что меняет расчёт Путина
Сводка от The Wall Street Journal проста: если ничто не ускорит «экономические» песочные часы России — усиленные санкции, жёсткое исполнение режимов контроля, снижение нефтяных доходов, технологическое удушение ВПК — Кремль будет продолжать давить на главный слабый шов противника: дефицит людей и усталость общества. Чтобы сорвать пари Путина, Западу и Киеву нужно одновременно продлить «время» для украинской армии (оружие, боеприпасы, дроны, ПВО, реформы управления войсками, справедливее устроенная мобилизация) и ускорить истощение российских ресурсов.
Пока же Кремль не видит для себя неотвратимых издержек, а значит — не спешит на переговоры на условиях, отличных от «мира победителя». И именно этим объясняется нежелание Путина идти навстречу инициативам Президента Дональда Трампа: его ставка — дожать на Украине раньше, чем его собственная экономика заскрипит по-настоящему.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Wall Street Journal. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Wall Street Journal.
