Тарифная война Президента Дональда Трампа действительно подтолкнула Москву, Нью-Дели и Пекин к тактическому сближению. Но, по мнению Bloomberg, за внешним единством скрывается старое, глубинное недоверие — а значит, альянс остаётся браком по расчёту и вряд ли станет долговечным.
Тяньцзинь, ШОС и сила картинки
На этой неделе три ядерные державы собираются в Тяньцзине на саммит ШОС. Кремль лоббирует давно обещанную трёхстороннюю встречу — и если «тройка» (RIC) обретёт вторую жизнь, это станет ярким сигналом: крупные геополитические игроки выстраиваются в линию на фоне давления США.
Однако уже сама конфигурация — хроническая напряжённость между Индией и Китаем плюс экономическая асимметрия — делает такой исход маловероятным. По сути, мы увидим символы тёплых отношений, но не фундамент новой архитектуры.
Главный нерв — Индия под американским давлением
Больше всех сейчас зажата в тиски Индия, ещё недавно считавшаяся ключевым партнёром Вашингтона. По мнению Bloomberg, именно Нью-Дели ощутил основной удар тарифов: США удвоили пошлины на индийские поставки в Америку до 50% (вступают в силу 27 августа) — наказание за закупки российской нефти.
Китай, первоначальная цель американской торговой кампании, получил паузу, но стратегическая конкуренция никуда не делась. Россия же — под санкциями и увязшая на Украине — ищет любые форматы, которые смягчат изоляцию и дадут новые каналы торговли и расчётов.
Идея RIC: от Примакова к реальности недоверия
Концепт RIC родился в 1990-е в Москве: тогдашний премьер Евгений Примаков предлагал трёхсторонний противовес США. На бумаге это выглядело мощно — три государства с колоссальными рынками и населением. На практике союз постоянно подтачивало взаимное недоверие, прежде всего — извечное соперничество Индии и Китая.
Главный камень преткновения — затяжной пограничный спор. Речь об плохо размеченной границе протяжённостью 3 488 км (2 170 миль) в Гималаях. Он уже приводил к войне 1962 года и не раз — к кризисам. В 2020-м столкновение в долине Галван (Ладакх) стало самым кровопролитным за десятилетия; дипломатию «заморозило», Нью-Дели приостановил выдачу туристических виз гражданам КНР и ограничил ввоз китайских технологий.
Да, тарифное давление США подталкивает соперников к частичной разрядке. В последнее время стороны согласились изучить демаркацию спорных участков, что теоретически приближает их к урегулированию. Смягчились и визовые ограничения, Пекин демонстративно выражает «солидарность» с Индией по теме экспорта. Но, как замечает Happymon Jacob (Council for Strategic and Defense Research) на страницах Hindustan Times, структурные противоречия никуда не делись. Тяжёлая конфронтация, возможно, отложена, но прочное примирение маловероятно. Нью-Дели трудно доверять Пекину на фоне его военной напористости — от Южно-Китайского моря до Тайваня.
Отдельная и хроническая боль Индии — Пакистан. Пекин со времён окончания «холодной войны» стал главным оборонным партнёром Исламабада. В одном из недавних обострений Пакистан утверждал, что китайские J-10C сбили пять индийских истребителей; в Нью-Дели заявляли, что КНР обеспечивала соперника ПВО и спутниковой поддержкой. Такая связка усиливает индийские тревоги по безопасности и подтачивает доверие к Китаю.
Экономика против геополитики: асимметрии, от которых не уйти
Даже если отложить безопасность, экономика не на стороне RIC — прежде всего для Индии. Её рост опирается на американские технологии, капитал и цепочки поставок, которые ни Россия, ни Китай заменить не могут. США — крупнейший рынок для индийского экспорта. В 2024 году американские потребители купили индийских товаров на $77,5 млрд, указывает Bank of Baroda. Покупки Китая и России — лишь малая часть этой суммы.
У Москвы — другая картина: ей объективно ближе Пекин. После санкций 2014 года за Крым двусторонняя торговля взлетела до рекордов и превысила $200 млрд в прошлом году. Бизнес врастает в китайскую финансовую систему — расчёты в юанях, карты UnionPay и т. п. Для Индии вступление в такой блок означало бы роль младшего партнёра — перспектива сомнительная и политически, и экономически.
Попытка «воскресить» тройку и почему она хрупка
Это, впрочем, не мешает Москве пробовать вдохнуть жизнь в формат. В мае глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «наступило время возрождения» тройки. Пекин идею поддержал, уверяя, что она послужит миру, безопасности и стабильности.
Если бы RIC обрёл реальные механизмы координации, Вашингтону пришлось бы считаться с более слаженными действиями противников. Но, по мнению Bloomberg, объединяет тройку нужда, а не доверие. В Тяньцзине будет возможность произвести эффектные кадры «потепления», но содержательных прорывов ждать не стоит. Любая разрядка может рассыпаться, как только ослабнет внешнее давление США — тогда исчезнет и главная скрепа этого хрупкого союза.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Bloomberg. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Bloomberg.
