Автор — Роджер Бойес, иностранный корреспондент с почти 50-летним стажем, является дипломатическим редактором The Times.
Трудно поверить, что мир в Европе стал хоть немного ближе после двухчасового телефонного разговора между американским и российским лидерами на этой неделе — разговора, во время которого, скорее всего, большая часть времени ушла на переводчикам, пытавшимся распутать витиеватые формулировки Дональда Трампа или прояснить афористические высказывания Владимира Путина. К сожалению, президент США, судя по всему, не нашёл в своём плотном графике времени, чтобы потребовать от Путина прекратить разрушение жилых кварталов на Украине.
Но главный вопрос — не в этом. Важно другое: не ушёл ли Путин с ощущением, что он побеждает в этой войне, что он, возможно, вообще непобедим? Иначе зачем бы Трампу — который ранее не скрывал безразличия к судьбе Украины — понадобилось брать трубку, если не для того, чтобы подготовить почву для поэтапной капитуляции?
Для Путина победа — понятие растяжимое, но на базовом уровне он, похоже, уверен: если ему удастся сохранить хорошие отношения с Трампом, то США готовы к перезагрузке отношений. Это может включать отмену санкций, что, в свою очередь, приведёт к расколу между Европой и Америкой и ещё больше ослабит НАТО.
Потенциальные «призы» для Путина очевидны: раздел Украины, что станет своеобразным реваншем за объединение Германии в 1990 году (травматичный эпизод для бывшего сотрудника КГБ в Дрездене); нейтральная Украина; а в идеале — замена Зеленского на дружественный России режим. Это не столько демонстрация имперского величия, сколько переадресация ответственности.
В путинской картине мира расширение НАТО — первородный грех. Когда Трамп ляпнул Зеленскому в Овальном кабинете: «Ты начал это», Путин, наверняка, танцевал джигу на ковре из сибирского тигра. Даже на Западе некоторые учёные теперь разделяют эту точку зрения. Джон Миршаймер в Foreign Affairs вскоре после аннексии Крыма писал: «Корень проблемы — расширение НАТО». А Джонатан Хаслам в своей новой книге Hubris утверждает, что США «полностью переместились на советскую территорию, нарушив баланс».
Теперь, с печатью одобрения от Трампа, Путин чувствует себя победителем — и в идеологическом споре, и на поле боя. Трамп понял главное: Путин не собирается подписывать мир — только акт капитуляции. По логике Кремля, конфликт спровоцировал Запад, значит, и условия урегулирования должны признать его вину.
«Запад разжёг войну, чтобы нас ослабить, — говорит мне один российский комментатор. — Теперь он должен загладить вину: хотя бы прекратить поставки оружия и разведданных Киеву».
Путин не недооценивает Трампа. Более того, он, похоже, нашёл к нему подход — видит в нём нечто вроде нью-йоркского Хрущёва, который бил ботинком по трибуне ООН. Хрущёв довёл мир до грани войны с США в 1962 году — тогда всё решилось за 13 дней. С Трампом такая эскалация может случиться куда быстрее. Именно поэтому Путин снова и снова угрожает тактическим ядерным оружием — это привлекло внимание Трампа и дало Кремлю двухчасовой разговор, в котором было сказано мало, но намеков — множество.
Россия не спешит к миру. Впереди — лето боёв. Путин добился большего: внимание Трампа у него, а у Зеленского — нет. Его трактовка истории получила косвенное одобрение из Вашингтона. А в соцсетях Трамп обещает «крупные ТОРГОВЫЕ сделки», когда «эта катастрофическая бойня закончится». Это может означать как инвестиции в российскую недвижимость Трампа, так и возвращение России в G8. Самое главное для Кремля — снятие санкций с энергосектора.
Китай, вероятно, доволен: стремление команды Трампа закрыть «российский вопрос» объясняется необходимостью сосредоточиться на Китае и, возможно, на будущей торговой или даже военной конфронтации в Тайваньском проливе. Но это — наивно. Союз Путина и Си неразрывный, или, как минимум, достаточно прочный. Сенатор Митч Макконнелл предупреждает: «Отказ от лидерства ради борьбы с Китаем — это изоляционизм под прикрытием».
И с этим трудно не согласиться. Трамп готов заключить с Путиным «плохую сделку» — фиктивный мир, основанный на искажённой истории и предательстве Украины. И делает это не потому, что готов к битве с Китаем, а потому что ему в целом безразличен внешний мир.
Путин, в свою очередь, не торопится. Мир означает демобилизацию, возвращение сотен тысяч ветеранов — раненых, обманутых, безработных. Ни одна политическая система не выдержит такой нагрузки. Армия уже растёт до 1,5 млн человек. Новобранцев заманивают бонусами: в Иркутске предлагают до 1,4 млн рублей — больше годовой зарплаты. Родителям погибших выдают выплаты, за которые можно купить машину.
По оценке НАТО, с начала вторжения потери России составили до 790 тысяч убитыми и ранеными. Потеря офицерского состава огромна: аналитик Карнеги Дара Массикот оценивает, что Россия потеряла столько лейтенантов, сколько нужно для десяти дивизий.
Путин верит в национальную стойкость. Он рассказывает школьникам в Парке Победы про Наполеона, Гитлера и Сталинград. Но нынешняя армия не в состоянии продвинуться даже на 100 км за три года. В начале войны солдаты мародёрствовали по украинским магазинам — снабжения не было.
В чём-то Путин смотрит на Россию глазами тех же школьников: он хочет быть новым Петром Великим, Екатериной или, как минимум, Сталиным. И его окружение говорит: «Мы только начали! Весь Запад против нас!» Ему важно казаться победителем — чтобы сохранить лояльность армии.
Это стало под сомнение после мятежа Пригожина в 2023 году. После его гибели Шойгу всё же потерял пост, а на его место поставили экономиста Белоусова — для борьбы с коррупцией. Началась скрытая чистка генералитета и продвижение молодых лояльных офицеров. Армия учится на ошибках.
Мораль в армии, как ни странно, высока. Если раньше 60% россиян предпочитали благосостояние геополитике, теперь 55% выбирают «великую державу». Опасения — в предательстве сверху: кровь солдат будет забыта. Один ветеран сказал New York Times:
«Понимаете, что значит — миллион людей, обученных убивать без страха? Если они решат, что власть не на их стороне — это проблема».
История России даёт и другие уроки. Крымская война привела к реформам Александра II. Русско-японская — к парламенту. Афганистан — к краху СССР. Поражение на фронте ведёт к переменам дома.
Вот что может случиться, если Путин примет от Трампа фиктивный мир: это будет не победа, а начало конца.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Times. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Times и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Times.
