Михаил Ходорковский — основатель Центра новых евразийских стратегий и соучредитель Российского антивоенного комитета.
Партнёрство России и Китая не знает границ — если верить заявлениям лидеров двух стран. Однако реальность не столь идиллическая.
Это неудобный брак по расчёту, ограниченный противоположными целями: Россия Владимира Путина стремится разрушить остатки международного порядка, сложившегося после холодной войны, и перестроить его по кремлёвскому образцу. Китай же придерживается постепенного подхода к созданию синоцентричной глобальной системы, что предполагает сохранение стабильности, предсказуемости и хотя бы видимости правил.
Путин спешит, поскольку считает, что у него есть ограниченное окно возможностей, чтобы воспользоваться разногласиями внутри того, что он называет «коллективным Западом». Однако его слабости становятся всё более очевидными: вмешательство США в Венесуэле, нежелание Кремля активно защищать Иран и падение режима Асада в Сирии в конце 2024 года — всё это признаки переутомлённой и ослабленной России, которая становится менее надёжной и менее доверенной даже для союзников на глобальном Юге.
И хотя президент США Дональд Трамп порой представляет Россию и Китай как единую угрозу для Соединённых Штатов — например, обосновывая свою политику в отношении Гренландии, — на деле Вашингтон гораздо больше заинтересован в формировании глобальной динамики вместе с Пекином, чем с Москвой.
Встреча Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина в Сеуле в 2025 году ясно показала, что администрация Трампа видит ценность в разделении «российского вопроса» и «китайского вопроса» и в построении прагматичных отношений экономического сотрудничества и политики силы с Пекином. И хотя многие эксперты отвергают такую возможность, в Кремле это вызывает обеспокоенность — и не без оснований.
Для России последствия американо-китайского сближения — даже если оно продиктовано прагматизмом — могут быть серьёзными.
Такой поворот отодвинет Россию Путина на второстепенные позиции на международной арене и резко ослабит её рычаги влияния — прежде всего на Украине. Зависимость российского лидера от китайских поставок оборудования, техники и транзита товаров, необходимых для продолжения войны, достигла беспрецедентного уровня.
Без Китая военная машина Путина, вероятно, остановилась бы в течение года или даже быстрее.
Именно поэтому реакция Москвы на встречу Трампа и Си была предсказуемо агрессивной: прокремлёвские телеканалы напоминали, что новые российские ядерные ракеты способны вызвать экологическую катастрофу или уничтожить миллионы людей за мгновение — явный признак нервозности Путина.
Безусловно, отношения Китая и России значительно укрепились после 2022 года, и Пекин пока не предпринял серьёзных шагов для сдерживания агрессии Путина. Глава МИД КНР Ван И, как сообщалось, заявил верховному представителю ЕС Кае Каллас, что Китай не заинтересован в поражении России в Украине, поскольку тогда США сосредоточили бы всё внимание на Пекине.
Однако сохранение партнёрства Москвы и Пекина основано на предположении, что совместное противостояние США приносит обеим сторонам больше выгод. И это предположение теперь под вопросом.
Изначально Вашингтон ошибочно полагал, что сможет оторвать Москву от Пекина, предложив уступки и ведя диалог с Китаем с позиции силы. Но стратегия изменилась: Трамп назвал свою последнюю встречу с Си «на 12 из 10» и с энтузиазмом принял приглашение посетить Китай в апреле.
Прагматичный подход американского лидера ближе к стилю Си, что открывает Пекину возможности для достижения торговых целей и укрепления гегемонии в собственном регионе. Кроме того, ни один из них не заинтересован в военном конфликте друг с другом. Трамп обещал сократить «бесконечные войны» Америки — даже если он наносил удары по Ирану и угрожал соседним странам. Си, хотя и держит в фокусе Тайвань, имеет все основания избегать войны с США из-за рисков для китайской экономики.
Это резко контрастирует с позицией Путина, который оказался в логике войны ради сохранения власти.
Его максималистский подход к дипломатии диаметрально противоположен подходу Трампа. Каждый раз, когда США продвигали идею прекращения огня на Украине для начала переговоров, Кремль повторял свои максималистские требования и усиливал авиаудары. По крайней мере Трамп, похоже, понял, что не сможет посадить Путина за стол переговоров с помощью существующих санкций или ограниченного военного давления. Сколько бы «конструктивных» телефонных разговоров ни происходило, сделки не просматривается.
В то же время разговоры о том, что Трамп может «отойти» от Украины, в Вашингтоне в основном затихли. Президент США по-прежнему стремится к мирному урегулированию и, по-видимому, понимает, что влияние Пекина на Москву даёт наилучший шанс добиться этого.
Вопрос заключается в том, продолжает ли «партнёрство без границ» с Путиным приносить Китаю больше выгод, или же интересы Пекина сейчас лежат в прагматической разрядке с Вашингтоном и Европой.
Пока Европа настороженно наблюдает за администрацией США, у Китая появляется возможность закрепить долгосрочный компромисс со Старым Светом. А это даёт Европе потенциальный рычаг, чтобы убедить Пекин дистанцироваться от непредсказуемого «союзника» и ограничить неоимперскую агрессию Кремля. В конце концов, Пекин не заинтересован в продолжении дестабилизации Европы со стороны Путина.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Politico. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Politico и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Politico.
