Авторы: Генри Фой — Брюссель, Ричард Милн — Осло
Резкий поворот Дональда Трампа от военного вмешательства к компромиссу по Гренландии при посредничестве НАТО поставил европейские столицы в затруднительное положение: теперь они пытаются понять, завершена ли кампания давления со стороны президента США с целью взять под контроль арктическую территорию — и можно ли вообще доверять его словам.
Империалистическая риторика Трампа побудила лидеров ЕС созвать экстренную встречу в Брюсселе в четверг, чтобы обсудить, как реагировать на его стремление установить контроль над территорией, находящейся под управлением Дании.
Однако в среду вечером, после встречи с генеральным секретарём НАТО Марком Рютте, президент США объявил, что нашёл «решение», а также отозвал свою угрозу ввести тарифы против стран ЕС, которые выступали против его намерений аннексировать арктический остров.
Этот неожиданный шаг, по словам трёх официальных представителей ЕС, перевернул с ног на голову саммит, который задумывался как площадка для выработки единого фронта против экономического давления Трампа и его стремления завладеть европейской территорией. Он также поставил под сомнение, насколько долгим может быть доверие в трансатлантических отношениях.
«По итогам очень продуктивной встречи, которую я провёл с… Рютте, мы сформировали рамочную основу будущего соглашения по Гренландии и, по сути, по всему Арктическому региону», — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social.
«Исходя из этого понимания, я не буду вводить тарифы, которые должны были вступить в силу 1 февраля», — добавил он. На вопрос вскоре после этого, обсуждал ли он свой разворот с другими европейскими лидерами, Трамп ответил: «Да».
Первоначальная угроза — также озвученная в соцсетях пятью днями ранее — ввести 10-процентные пошлины на экспорт из Дании и ещё пяти стран ЕС, а также Великобритании и Норвегии, спровоцировала самый серьёзный кризис в трансатлантических отношениях за последние десятилетия.
Лидеры ЕС намерены обсудить, что именно представляет собой эта рамка соглашения, какие последствия она будет иметь для суверенитета Дании, как в процесс будут вовлечены партнёры Дании по НАТО и во сколько всё это может обойтись европейцам. Но сквозным вопросом останется одно: можно ли доверять президенту США в том, что он будет придерживаться достигнутых договорённостей.
Отказавшись от наиболее агрессивных угроз в отношении Гренландии, Трамп также перевёл европейских лидеров в формат обсуждения, в котором на первый план могут выйти конкурирующие национальные интересы — будь то торговля, Гренландия, Украина или будущее трансатлантического альянса.
«Он выглядит более гибким, а это опасно для единства ЕС, поскольку он явно апеллирует к различным взглядам внутри союза», — сказал один из чиновников, участвующих в подготовке саммита.
В заявлении Трампа также говорится, что «продолжаются дополнительные обсуждения проекта “Золотой купол” в той его части, которая касается Гренландии» — речь идёт о предложенной его администрацией инициативе в сфере противоракетной обороны.
Трамп сообщил, что в переговорах по Гренландии будут задействованы вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и специальный посланник Стив Уиткофф.
С 2019 года, когда Трамп впервые выразил интерес к приобретению острова, Дания и Гренландия неизменно подчёркивают одно: территория не продаётся.
Министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен отреагировал на заявление Трампа с осторожностью, отметив, что он кратко переговорил с Рютте. Он подчеркнул: «Не будет такого, чтобы США владели Гренландией. Это красная линия».
Он также дал понять, что Дания готова начать переговоры по вопросам безопасности США — в русле договорённостей, достигнутых им и министром иностранных дел Гренландии с Вэнсом и Рубио на прошлой неделе.
«День заканчивается на более позитивной ноте, чем начался. Мы приветствуем то, что президент США исключил применение силы для захвата Гренландии и приостановил торговую войну», — добавил Расмуссен.
«Теперь давайте сядем за стол и выясним, как мы можем учитывать американские соображения безопасности в Арктике, уважая при этом красные линии Королевства Дания».
Однако до позднего вечера среды заявления Трампа указывали на то, что его может удовлетворить лишь владение Гренландией. «Это не предмет для переговоров», — заявил Пелле Драгстед, депутат парламента Дании от левых. «Гренландия принадлежит гренландцам, а людей и страны нельзя продавать».
Пресс-секретарь Рютте сообщил, что у него состоялась «очень продуктивная встреча» с Трампом по поводу «критически важного значения безопасности в Арктическом регионе».
«Переговоры между Данией, Гренландией и Соединёнными Штатами будут продолжены с целью гарантировать, что Россия и Китай никогда не получат экономического или военного присутствия в Гренландии», — добавили в НАТО.
Тем не менее многие чиновники ЕС скептически относятся к тому, что дипломатический разворот Трампа может оказаться устойчивым.
«Он очевидно нестабилен, — сказал один из них. — Завтра он может снова решить ввести тарифы против всех стран ЕС. А может решить, что применение военной силы и вторжение [в Гренландию] его вполне устраивает. Я надеюсь, что [лидеры ЕС] на это не купятся».
Одна из главных тревог участников трансатлантических обсуждений заключается в том, что Европа редко говорит единым голосом — и Трамп может воспользоваться любыми публичными разногласиями.
«Это очень сложное время. Ситуация в НАТО непростая», — заявил министр обороны Норвегии Торе Сандвик. — «Мы на протяжении многих лет настаиваем на том, что НАТО должно уделять больше внимания Арктике».
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Financial Times. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Financial Times и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Financial Times.
