Во вторник высшие разведывательные органы США представят в Конгрессе свежую оценку глобальных угроз. Особое внимание будет уделено России — и на фоне новых заявлений представителей команды Дональда Трампа эта оценка может оказаться не такой однозначной.
По информации The New York Times, разведслужбы США находятся между двух огней: с одной стороны — профессиональные аналитики, утверждающие, что Владимир Путин стремится дестабилизировать Украину и подорвать влияние Запада, с другой — окружение Дональда Трампа, готовое рассматривать Путина как потенциального партнёра.
Два взгляда на одного Путина
Согласно давно устоявшейся позиции разведывательного сообщества США, цель Путина — подрыв западной демократии и восстановление геополитического влияния России. Однако новая риторика со стороны представителей Трампа, в частности его старого друга и спецпредставителя по Ближнему Востоку и России Стива Уиткоффа, представляет альтернативный взгляд.
В интервью ТАКЕРУ КАРЛСОНУ Уиткофф заявил, что опасения Европы по поводу российской агрессии — это «не более чем поза». Он высмеял идею миротворческих сил как «представление в стиле Уинстона Черчилля», добавив: «Думаю, это абсурд».
Стабильность — не аннексия?
Уиткофф также утверждает, что у России якобы нет намерений «поглотить Украину»:
«Зачем им Украина? Зачем? Им это не нужно», — заявил он. По его словам, Россия ищет «стабильности, и только».
Он также дал положительную личную характеристику Путину, заявив:
«Мне показалось, что он был абсолютно искренним со мной».
Это довольно смелое утверждение по отношению к человеку, который годами отрицал планы по вторжению на Украину и при этом всё же отдал приказ о начале войны.
Разведка остаётся на старых позициях
Несмотря на изменения в политической риторике, разведывательные структуры США не изменили свою официальную точку зрения. По мнению аналитиков, Россия по-прежнему представляет серьёзную угрозу международной безопасности. Новый директор национальной разведки Талси Габбард и глава ЦРУ Джон Рэтклифф, скорее всего, будут пытаться балансировать между «врагом» и «партнёром» в своих выступлениях перед Конгрессом.
Сенатор Марк Уорнер, представитель Демократической партии и член Комитета по разведке, считает заявления окружения Трампа дезориентирующими для разведывательного сообщества:
«Если вы годами работали в разведке, зная, на что способен Путин, и вдруг ваше руководство переходит на сторону России — как это объяснить себе?»
По его словам, официальный отчёт разведки останется традиционным, но вот устные заявления руководства могут сильно отличаться.
Угроза международным альянсам
Смена курса США может негативно сказаться на обмене разведданными с союзниками. Европейские государства, обеспокоенные такими заявлениями, могут начать ограничивать уровень сотрудничества. Некоторые из них, не называя имён, выразили тревогу по поводу высказываний Уиткоффа, в частности по поводу его признания фальшивых «референдумов» на оккупированных территориях Украины.
«На этих референдумах подавляющее большинство высказались за присоединение к России», — заявил Уиткофф. Однако международное сообщество и правозащитники признали голосование насильственным и незаконным.
Реакция в Киеве была жёсткой. Глава комитета по международным делам Верховной Рады Александр Мережко назвал высказывания Уиткоффа «шокирующими»:
«Он транслирует российскую пропаганду. Кто он вообще такой — представитель Трампа или Путина?»
Зеленский: «Это ложь»
Президент Украины Владимир Зеленский также прокомментировал ситуацию в интервью журналу Time. Он осторожно отметил, что Россия смогла «влиять на некоторых людей в Белом доме через информационные каналы». Ранее он описывал «паутину дезинформации», которая мешает выстраиванию диалога с Трампом.
Особое внимание вызвало высказывание Трампа, в котором он повторил ложный тезис Путина о якобы окружённых украинских войсках:
«Это была ложь», — прямо заявил Зеленский.
Между геополитикой и бизнесом
В то время как традиционная разведка США видит в России стратегического соперника, окружение Трампа всё чаще говорит языком потенциальных экономических партнёрств.
«Совместное использование морских путей, поставки СПГ в Европу, сотрудничество в сфере ИИ — кто бы не хотел такого мира?» — отметил Уиткофф.
Такой подход вызывает беспокойство как у дипломатов, так и у военных экспертов. Он может изменить баланс сил и отношения с союзниками, особенно если будущая администрация США начнёт строить свою внешнюю политику на доверии к Кремлю.
Выводы и перспективы
Пока разведка готовится представить свою версию глобальных угроз, остаётся открытым вопрос: действительно ли США готовы изменить взгляд на Россию? Или личные интересы и политические амбиции вновь возьмут верх над стратегическим мышлением?
По мнению The New York Times, подобные разрывы между официальной разведкой и политической риторикой могут ослабить международное единство перед лицом агрессии и подорвать доверие союзников к США как к надёжному партнёру на мировой арене.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The New York Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The New York Times.
