Лидеры Китая, России и Индии на полях регионального саммита вышли к прессе, взявшись за руки, и пообещали укреплять сотрудничество — жест, адресованный не только участникам встречи, но и Вашингтону. Саммит ШОС в Тяньцзине, где присутствовали также руководители Ирана, Пакистана, Турции, Беларуси и ряда стран Центральной Азии и Кавказа, не принёс громких решений.
Однако тщательно выстроенная картинка — объятия Си Цзиньпина, Нарендры Моди и Владимира Путина — стала красноречивым ответом на попытки США одновременно сдерживать Пекин, разрывать его связку с Москвой и «отклеить» Дели от дешёвой российской нефти. По мнению The Wall Street Journal, сама атмосфера встречи важнее любых документов: она демонстрирует пределы нестандартной внешнеполитической тактики Вашингтона по «перекройке» мирового порядка.
Тревожные сигналы для Запада
Комментаторы в западных столицах увидели в тяньцзиньской «картинке дружбы» риск для стратегии США. Исполнительный директор Lowy Institute Майкл Фуллилав сформулировал это прямо: «Мягкое обращение Президента Дональда Трампа с Владимиром Путиным не помогло оторвать Россию от Китая. Зато его жёсткая линия в отношении Нарендры Моди толкает Индию ближе к России и согревает её отношения с Китаем».
По оценке The Wall Street Journal, это отражает более широкий тренд: попытки Вашингтона заново выстроить мировую архитектуру упираются в самостоятельные интересы крупных держав вне западного блока.
Индия между стратегической автономией и тарифным давлением
Индия — краеугольный камень американской стратегии сдерживания Китая. После смертельных столкновений на спорной границе в 2020 году отношения Пекина и Дели оставались замороженными. Тем показательнее первый за семь лет визит Нарендры Моди в Китай — на фоне резкого ужесточения торговой линии Вашингтона. Введённые Президентом Дональдом Трампом 50-процентные тарифы в отношении Индии (половина — как наказание за закупки дешёвой российской нефти) вызвали в стране мощную волну недовольства. Примечательно, что эти ставки оказались выше, чем пошлины против Китая — стратегического соперника США. Дополнительное раздражение вызвали заявления представителей администрации: торговый советник Питер Наварро, используя кастовую терминологию, заявил, что «брахманы наживаются за счёт народа Индии» — в контексте торговли российской нефтью. При этом, как подчёркивает The Wall Street Journal, администрация США пока не пошла дальше угроз насчёт новых санкций против России.
Замдиректора нью-делийского Observer Research Foundation Кабир Танджа интерпретирует встречу в Тяньцзине как «перезагрузку» в отношениях Китая и Индии и как сигнал Вашингтону: Дели дорожит стратегической автономией. По его словам, «Вашингтон ни в какой форме не отступает, и ни один премьер-министр Индии — самой крупной демократии мира — не может игнорировать общественное мнение. Это значит, что вы должны взглянуть США в глаза и сказать: нас не запугать». В то же время Танджа считает нынешний всплеск напряжённости «отклонением от нормы», вызванным резкими зигзагами Вашингтона, а не предвестием долговременного разворота Индии от США.
Китайские аналитики также не ожидают, что Нью-Дели отдалится от Вашингтона, учитывая массу неразрешённых проблем с Пекином — прежде всего пограничный спор. Профессор Ши Иньхун (Жэньминьский университет) отмечает: «Разумеется, стабилизации отношений Китая и Индии в значительной степени поспособствовал Трамп. Но отношения лишь стабилизировались — и это, впрочем, существенный прогресс по сравнению с худшими моментами. Все проблемы никуда не делись и не будут решены. Каждая крупная проблема, каждый спор и даже психологическая враждебность между двумя странами сохраняются».
Риторика лидеров и символизм протокола
В беседе с Моди Си Цзиньпин призвал две самые населённые страны мира стать друзьями, «помогать друг другу добиваться успеха» и выбрать «кооперативный па-де-де Дракона и Слона». Индийский премьер подчеркнул «позитивную динамику» двусторонних контактов; в Нью-Дели чаще звучит формула «партнёры, а не соперники».
Для Владимира Путина, чьи энергоресурсы сегодня в основном идут в Китай и Индию, тяньцзиньская сцена — лишь начало многодневной поездки по Китаю. Далее — шанхайская площадка и перспектива 3 сентября стоять рядом с Си и Ким Чен Ыном на военном параде в Пекине. Это первая зарубежная поездка Путина после встречи с Президентом Дональдом Трампом на Аляске 15 августа. На встречу с Моди российский лидер добирался в одном автомобиле с индийским премьером; Моди назвал переговоры «превосходными» и заявил, что ожидает визита Путина в Индию в декабре: «Даже в самых сложных ситуациях Индия и Россия всегда шли плечом к плечу… Наше тесное сотрудничество важно не только для народов обеих стран, но и для глобального мира, стабильности и процветания».
Главный советник Путина Кирилл Дмитриев опубликовал в Твиттере кадры общения российского лидера с Си Цзиньпином и рядом мировых лидеров в Тяньцзине с саркастическим комментарием: «„Изолированная Россия“. И никто не помнит провала Байдена».
«Реверсный Киссинджер» буксует
Официальные лица США объясняют «оттепель» с Москвой попыткой провернуть «reverse Kissinger» — расцепить Россию и Китай, сделав первую менее зависимой от второй. Логика понятна: после западных санкций 2022 года Пекин стал для Москвы ключевой экономической опорой, и ослабление этой опоры могло бы изменить стратегический баланс. Но реальность, как отмечает The Wall Street Journal, куда сложнее.
Итоговое заявление шанхайской части саммита ШОС не упоминало Украину, однако значительную часть своей речи Путин посвятил именно этой теме. Он настаивал, что «кризис» начался не с российского вторжения, а с «госпереворота» в 2014 году при поддержке Запада, и что для завершения боевых действий необходимо устранить «коренные причины» — кремлёвский эвфемизм для ограничения самостоятельного внешнеполитического курса Киева на Украине.
Председатель комитета по международным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон подводит сухой итог: «„Реверсный Киссинджер“ не работает. Даже частичное или прагматичное выстраивание Индии в одной динамике с Россией и Китаем означало бы укрепление нового миропорядка во главе с Китаем и сужение стратегического пространства манёвра для США и их союзников в Азии».
Что осталось за кадром — и почему это важно
Да, противоречия между ключевыми игроками никуда не исчезли: спорная граница Китая и Индии, торговые трения, конфликты интересов в Индо-Тихоокеанском регионе. Но — по мнению The Wall Street Journal — способ, которым Пекин, Москва и Нью-Дели демонстрируют готовность «переигрывать» повестку без оглядки на Соединённые Штаты, указывает на формирующийся «равноправный и упорядоченный многополярный мир» и «всеобщую, инклюзивную экономическую глобализацию», а также на стремление «сделать систему глобального управления более справедливой и равной» — формулировки, прозвучавшие у Си Цзиньпина.
Для Вашингтона это означает сужающийся коридор манёвра. «Мягкий» подход к Москве не отрывает её от Пекина, а «жёсткий» — особенно когда он сопровождается высокими тарифами и спорной риторикой — рискует толкать Индию к демонстративной самостоятельности. Итог Тяньцзиня и шанхайского этапа поездки Путина — не в тексте коммюнике, а в сигнале: крупные незападные державы готовы выстраивать собственные «правила игры», и одного желания Вашингтона перекроить миропорядок уже недостаточно.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Wall Street Journal. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Wall Street Journal.
