Автор: Андреас Рюэш
Европа рискует оказаться раздавленной между мировыми центрами силы. Если всё пойдёт по воле США и России, будущая архитектура европейской безопасности будет определяться напрямую между Вашингтоном и Москвой. Администрация Трампа, похоже, готова предоставить России новую доминирующую роль на востоке континента. Обе стороны сходятся и в другом: Европейский союз для них — неудобная конструкция, которую следует либо расколоть, либо как минимум ослабить как самостоятельный центр силы.
Европа отдельных национальных государств, которые поодиночке выступают в роли просителей в Белом доме или в Кремле, — это привлекательный сценарий и для Вашингтона, и для Москвы. Украина в этой геополитической конфигурации — лишь центральная сцена, но не главный вопрос. Главный вопрос заключается в том, способна ли Европа защищать собственные интересы или позволит превратить себя в объект чужой игры.
Финансовый кислород для украинцев
На этом фоне большим успехом стало то, что ЕС в ночь на пятницу сумел преодолеть внутренние разногласия и договориться о компромиссе по финансовой помощи Украине. Страна, находящаяся в состоянии войны, получит беспроцентный кредит в размере 90 млрд евро для покрытия своих финансовых потребностей на ближайшие два года. Эти средства также могут быть использованы для закупки столь необходимого вооружения.
Тем самым Евросоюз посылает двойной сигнал. США дают понять, что план Трампа о скором мире — не более чем желаемый сценарий и что подготовка к затяжному противостоянию остаётся необходимой. России же сигнализируют, что ЕС не бросит Украину — несмотря на все попытки запугивания со стороны Москвы. На этой неделе российский диктатор Владимир Путин называл европейских лидеров «подсвинками» и ранее уже угрожал им войной.
Принятый в Брюсселе многомиллиардный кредит имеет и неприглядную сторону: он финансируется за счёт совместных заимствований — политически удобного решения, избавляющего высоко задолжавшие страны от жёстких бюджетных сокращений. Однако с точки зрения реальной политики это оказался единственный жизнеспособный путь. Долгое время обсуждавшаяся идея обеспечить кредит за счёт замороженных российских государственных активов не получила поддержки большинства. Если бы ЕС вновь отложил решение, это создало бы катастрофическое впечатление разобщённости. Путин лишь укрепился бы в своих насмешках над «глупыми европейскими подсвинками» — и, несомненно, выдвинул бы ещё более жёсткие условия для навязываемого Украине диктаторского мира.
В поспешных оценках канцлера Германии Фридриха Мерца теперь представляют проигравшим — из-за того, что он предпочитал финансовую конструкцию на базе российских государственных средств. В то же время Бельгия может считать своим успехом блокирование именно этого варианта. Победителями «по очкам» выглядят Венгрия, Чехия и Словакия, поскольку ночная брюссельская сделка не наложила на них прямых бюджетных обязательств. Однако всё это вторично. Решающим остаётся то, что компромисс вообще был достигнут.
Собственными деньгами жертвовать не хотят
В то же время этот факт не скрывает, насколько половинчатой остаётся политика Европы в отношении агрессивного империализма России. Распределение средств из брюссельских фондов всегда было для ЕС самым простым инструментом. Если даже это далось с таким трудом, насколько более ожесточённой окажется борьба за военное перевооружение Европы до уровня, при котором она сможет эффективно сдерживать Россию? И как обеспечить, чтобы в Киев поступали не только деньги, но прежде всего оружие?
Слишком многие страны, политики и граждане Европы продолжают жить иллюзией, будто Украина — далёкая проблема и что Путина можно умиротворить уступками. Согласно новому опросу, 46% немцев выступают за сокращение финансовой помощи Киеву. Только что одобренный кредит обнажает широко распространённую в Европе установку: жертвовать собственными деньгами не хотят — несмотря на то, что успешное сопротивление Украины является лучшей гарантией безопасности для самой Европы.
Похожая картина наблюдается и в сфере военной помощи. Ключевые страны, такие как Италия и Испания, уклоняются от ответственности, словно происходящее не касается всего континента. Особым случаем «безбилетника» выглядит Швейцария: хотя в её собственных интересах остановить захватническую политику Путина, она отказывает Украине даже в финансовой помощи, не противоречащей нормам нейтралитета, и тем самым закрепляет за собой репутацию самого скупого государства Европы. В пересчёте на экономическую мощь Швейцария находится почти в самом конце списка европейских доноров.
Сколько для нас стоит выживание Украины? Какой приоритет имеет завершение войны таким образом, чтобы удержать Россию от новых завоеваний? На эти вопросы у Европы до сих пор нет убедительных ответов. Она формирует экстренные финансовые пакеты, но не осознаёт, что сама находится в состоянии стратегической опасности.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Neue Zürcher Zeitung. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Neue Zürcher Zeitung и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Neue Zürcher Zeitung.
