Пока крупнейшие экономики мира — Соединённые Штаты и Китай — всё глубже погружаются в экономическое противостояние, эксперты предупреждают: на кону — не только торговые отношения, но и устойчивость глобальной безопасности на долгие годы вперёд. Когда-то экономические связи служили мостом между Вашингтоном и Пекином, не позволяя отношениям окончательно рухнуть. Сегодня этот мост рушится на глазах, а мир всё чаще вспоминает термин «Холодная война».
От торговой войны к экономическому разрыву
Если в годы первого президентского срока Дональда Трампа обе стороны ещё пытались сохранять рамки переговоров, то теперь США и Китай всего за несколько месяцев де-факто ввели взаимные экономические санкции. Торговое противостояние вышло за рамки тарифов и переросло в полномасштабную экономическую конфронтацию.
Как отмечает бывший американский дипломат Рик Уотерс, ныне возглавляющий Центр Китая при Фонде Карнеги за международный мир, «США и Китай находятся в процессе экономического разрыва, и пока не видно механизмов, которые бы сдерживали дальнейшую эскалацию. Всё труднее отрицать, что мы уже в новой Холодной войне».
Ответ Пекина: не только тарифы
Для лидера КНР Си Цзиньпина нынешняя ситуация — кульминация многолетней подготовки. С первых ударов по китайской экономике во времена Трампа в Пекине начали укреплять оборонительные рубежи, а теперь перешли в наступление. КНР больше не ограничивается зеркальными мерами вроде повышения тарифов и чёрных списков компаний. В арсенале — также кибервойна и дипломатическое давление.
Как сообщается, Китай намерен использовать данные, собранные в ходе многолетних атак на американские инфраструктурные объекты — от портов до аэропортов. По данным The Wall Street Journal, в декабре прошлого года на тайной встрече в Женеве китайские чиновники напрямую связали кибератаки на американские объекты с поддержкой Вашингтоном Тайваня.
Кроме того, Пекин может усилить давление на союзников США в Индо-Тихоокеанском регионе — в условиях, когда надёжность американских гарантий безопасности вновь оказалась под сомнением.
Рост угроз: Тайвань, армия, кибератаки
Угроза со стороны Китая, тревожившая американское военно-политическое руководство ещё до последнего витка тарифной войны, теперь воспринимается как более реальная. На слушаниях в Сенате 10 апреля адмирал Сэм Папаро, возглавляющий силы США в Индо-Тихоокеанском регионе, заявил, что активизация китайской военной деятельности у Тайваня представляет угрозу для безопасности США и их союзников.
При этом Дональд Трамп не скрывает: готов пересмотреть американские обязательства перед странами-партнёрами, если они не пойдут на экономические уступки.
Однако и дипломатические каналы дают сбой. Сначала Пекин надеялся на диалог, но настаивал на формальных протоколах, тогда как команда Трампа предпочитала общение только с ближайшими соратниками Си, например, с его главой канцелярии Цай Ци — куратором кибербезопасности.
В ответ на экономические удары Вашингтона Китай практически замкнулся. По данным источников, Трамп ожидает личного звонка от Си, а американские дипломаты предложили министру иностранных дел КНР Ван И выйти на контакт с госсекретарём США Марко Рубио. Пекин пока отказывается. В качестве альтернативы в Китае рассматривают возможность привлечения посредников — бывшего премьера Сингапура Ли Сяньлуна или наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана. Однако эти идеи пока остаются на уровне обсуждений.
Формирование блоков и борьба за союзников
На фоне дипломатического тупика обе стороны начали активную работу по формированию союзов. Администрация Трампа стремится заключить соглашения с десятками стран, чтобы изолировать Китай. Взамен на снижение тарифов США хотят добиться запрета на транзит китайских товаров, ограничений инвестиций и защиты своих рынков от дешёвой китайской продукции.
«По сути, — заявил Трамп в эфире Fox Noticias, — я хочу, чтобы страны сделали выбор: или США, или Китай».
Однако добиться лояльности будет непросто. Несмотря на недовольство китайской экспортной политикой, многие государства, особенно в Азии, сильно зависят от торговли и инвестиций из КНР. Турне Си Цзиньпина по Юго-Восточной Азии наглядно демонстрирует, что именно этот регион становится полем борьбы за влияние.
Вьетнам — один из показательных примеров. За неделю до визита Си в Ханой вьетнамский лидер То Лам провёл продуктивный телефонный разговор с Трампом, в ходе которого обсуждалось снятие американских тарифов. Это вызвало недовольство в Пекине. Тем не менее, по итогам визита Си обе стороны сделали расплывчатое заявление о стратегическом партнёрстве, избегая чёткого выбора.
Европа как следующий фронт
Не забывает Пекин и о Европе. Недовольство европейских стран действиями США в украинском конфликте открывает для Китая новые возможности. Назначение Ли Чэнгана, бывшего представителя КНР при ВТО, главным торговым переговорщиком — ещё один сигнал: Пекин ищет точки соприкосновения с ЕС. Ли известен своей жёсткой позицией по отношению к США и ранее называл Вашингтон «односторонним агрессором».
Тем временем США продолжают ужесточать экспортный контроль. По словам Райана Федасюка, бывшего советника по политике в Госдепе США и преподавателя Джорджтаунского университета, Министерство торговли может начать вносить в чёрные списки дочерние компании китайских фирм, уже попавших под санкции. Это значительно расширит сферу ограничений и ускорит процесс экономического размежевания.
Самая масштабная торговая война в истории
«Мы наблюдаем крупнейшую торговую войну в истории», — считает Юн Сун, директор китайской программы в аналитическом центре Stimson Center в Вашингтоне. По её мнению, вероятность распространения конфликта за рамки торговли крайне высока.
Ситуация всё больше напоминает глобальное геополитическое противостояние с элементами информационной, кибернетической и экономической войны. И пока Китай и США не готовы вернуться к полноценному диалогу, напряжённость будет только нарастать, угрожая не только двусторонним отношениям, но и архитектуре мировой безопасности в целом.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Wall Street Journal. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Wall Street Journal.
