Тайвань активно укрепляет связи с США, стремясь заручиться поддержкой в условиях нарастающего давления со стороны Китая. По данным The Financial Times, одним из ключевых шагов в этом направлении стало заявление крупнейшей тайваньской полупроводниковой компании Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) о значительном увеличении инвестиций в американскую экономику. Компания намерена вложить в строительство и развитие производственных мощностей в Аризоне $165 млрд вместо ранее запланированных $65 млрд.
Этот шаг направлен не только на экономическое сотрудничество, но и на укрепление стратегических отношений между Тайбэем и Вашингтоном. Бывший депутат правящей Демократической прогрессивной партии Тайваня Ло Чжичэн подчеркнул: «Мы должны выложить наши козыри на стол. Тайвань имеет гораздо большее стратегическое значение, чем Украина, поскольку мы являемся ключевым звеном в мировой цепочке поставок полупроводников».
Сравнение с Украиной: судьбоносный фактор в политике США
Недавние заявления бывшего президента США Дональда Трампа о возможной приостановке военной помощи Украине вызвали беспокойство и в Тайване. Как отмечает The Financial Times, тайваньские власти опасаются, что США могут отказаться от поддержки их страны в обмен на выгодные сделки с Китаем. Экс-советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон в своих мемуарах писал, что Трамп воспринимал Тайвань как «кончик ручки», в то время как Китай – как «огромный стол», что подчеркивает его скептическое отношение к островному государству.
Политика США в отношении Тайваня
Несмотря на сомнения, политика США в отношении Тайваня основывается на Законе о взаимоотношениях с Тайванем (Taiwan Relations Act), который предусматривает защиту острова в случае угрозы со стороны Китая. США поставляют Тайбэю оборонительное вооружение, включая системы Himars, разведывательное оборудование и технологии управления боевыми действиями. Кроме того, стороны работают над заключением контракта на $10 млрд по поставке оружия.
Министр обороны Тайваня Веллингтон Ку заявил: «Мы не можем полагаться только на разговоры о демократических ценностях, необходимо учитывать национальные интересы». Он также отметил, что обеспечение безопасности Тайваня и сохранение стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе являются важными для США.
Роль полупроводниковой отрасли в защите Тайваня
Важнейшим фактором стратегической значимости Тайваня для США остается его доминирующее положение на рынке полупроводников. Остров контролирует более 90% производства самых передовых микрочипов, используемых в военной, медицинской и технологической сферах. По мнению профессора дипломатии Национального университета Чэнчи Хуана Куэй-бо, «если ‘кремниевый щит’ действительно существует, передача передовых технологий в США может его ослабить».
Опрос, проведённый фондом, связанным с тайваньской оппозицией, показал, что 85% респондентов выступают против передачи американцам технологии производства 2-нм чипов. Более 60% считают, что США имеют преимущество в переговорах с Тайванем, а торговый профицит Тайваня с США, который увеличился на $26,1 млрд до $73,9 млрд в прошлом году, может стать причиной введения новых тарифов Вашингтоном.
Для Тайваня поддержка США является жизненно важной, однако стабильность отношений между странами зависит от множества факторов: политики Вашингтона, торговых переговоров, глобальной безопасности и геополитических интересов. По мнению экспертов, для Тайваня крайне важно не только сохранять военное и дипломатическое сотрудничество с США, но и укреплять своё экономическое влияние на мировом рынке.
Как заметил анонимный глава одной из ведущих тайваньских технологических компаний: «Кто знает, что Трамп решит на переговорах с Си Цзиньпином? Он может сказать: ‘Если вы сократите наш торговый дефицит на $295 млрд, мы отдадим вам Тайвань’».
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Financial Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Financial Times.
