Президент Дональд Трамп неожиданно призвал республиканцев поддержать голосование в Палате представителей о полном раскрытии документов, связанных с покойным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном. Этот разворот на 180 градусов разительно контрастирует с его прежней позицией, когда он активно сопротивлялся публикации материалов. По мнению The Financial Times, решение Трампа отражает рост давления внутри партии и опасения перед серьёзным внутрипартийным восстанием.
Республиканцы готовы идти против президента
Голосование, назначенное на вторник, грозит стать самым масштабным вызовом президенту со стороны собственных союзников с момента его возвращения в Белый дом. Всё больше республиканцев в последние дни заявляли, что готовы поддержать публикацию файлов Эпштейна — даже несмотря на видимое недовольство Трампа.
«Республиканцы в Палате должны проголосовать за раскрытие файлов по Эпштейну, нам нечего скрывать», — написал президент на Truth Social, пытаясь перехватить инициативу. Он вновь обвинил демократов в «ложной атаке» и попытке отвлечь внимание от «успехов Республиканской партии».
Если Палата представителей проголосует за публикацию, Министерство юстиции будет обязано раскрыть документы, связанные с Эпштейном, который умер в тюрьме в 2019 году, ожидая суда по обвинению в торговле несовершеннолетними.
Скандал подрывает позиции Трампа на фоне экономических тревог
По мнению The Financial Times, эпштейнский скандал накладывается на другое давление, растущее вокруг Белого дома: общественное недовольство экономикой и высокой инфляцией. По данным опросов, всё больше американцев сомневаются в способности президента справиться с ростом цен и проблемами уровня жизни.
Ситуация осложнилась после того, как демократы в комитете по надзору Палаты представителей опубликовали ряд документов, включая электронные письма, в которых Эпштейн утверждал, что Трамп «знал о девушках» и был «псом, который не лает». Белый дом категорически отверг эти утверждения.
Старые связи и новые риски
Трамп ранее признавал, что был знаком с Эпштейном около 15 лет, но подчёркивал, что разорвал отношения более двух десятилетий назад и не имеет никакого отношения к преступлениям финансиста.
Тем не менее его сопротивление публикации файлов вызвало растущее раздражение среди республиканцев, которые рассчитывали, что после возвращения в Белый дом он позволит полностью раскрыть материалы и тем самым снизит политическое напряжение.
Дополнительную остроту ситуации придали заявления бывшего генерального прокурора Пэм Бонди в феврале о том, что «список клиентов» Эпштейна уже лежит у неё на столе. Однако спустя пять месяцев Министерство юстиции и ФБР официально заявили, что никакого «списка» не существует, а также нет «достоверных доказательств» шантажа влиятельных фигур.
Разрыв с Марджори Тейлор Грин и новый политический фронт
В последние дни ситуация усугубилась публичной ссорой президента с Марджори Тейлор Грин — одной из наиболее заметных фигур правого крыла Республиканской партии и прежней союзницей Трампа. Она открыто поддержала раскрытие документов, заявив CNN, что «страна заслуживает прозрачности» и никто, даже «богатые и влиятельные», не должен быть защищён, если совершил преступление.
В ответ Трамп назвал Грин «предательницей» и заявил, что больше не поддерживает её переизбрание, фактически открыв путь к серьёзному первичному вызову на выборах 2026 года.
Тем временем конгрессмен Томас Мэсси предупредил Белый дом, что число республиканцев, готовых голосовать за публикацию, стремительно растёт. По его словам, «поток поддерживающих может превратиться в лавину».
«Мы можем собрать более ста голосов. Я надеюсь получить большинство, способное преодолеть возможное вето, когда законопроект будет вынесен на голосование», — заявил Мэсси телеканалу ABC.
По мнению The Financial Times, этот скандал превращается в опасную политическую точку напряжения для президента Трампа, способную подорвать единство республиканцев и усилить давление на Белый дом. Разворот в пользу раскрытия документов — попытка предотвратить бунт в собственной партии, но успех этой стратегии пока далёк от гарантированного.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Financial Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Financial Times.
