Сегодня: Янв 17, 2026

Трамп подаёт в суд на издателя The Wall Street Journal за клевету в связи со статьёй об Эпштейне

2 мин. чтения
Президент Трамп в Белом доме
Президент Трамп в Белом доме в пятницу. Фото: Брендан Смяловски/AFP/Getty Images via WSJ

Президент Дональд Трамп в пятницу подал иск против медиахолдинга Dow Jones & Co., издателя газеты The Wall Street Journal, обвинив издание в клевете в связи со статьёй, в которой утверждалось, что Трамп в 2003 году якобы направил Джеффри Эпштейну поздравительное письмо с непристойным содержанием.

Иск подан в федеральный суд Южного округа Флориды. Ответчиками, помимо самой Dow Jones, указаны её материнская компания News Corp, почётный председатель совета директоров Руперт Мёрдок, генеральный директор Роберт Томсон, а также два журналиста The Wall Street Journal, участвовавшие в подготовке материала.

Суть претензий изложена в судебных документах: статья, опубликованная газетой, якобы «ложно приписала президенту Трампу авторство письма, содержавшего изображение обнажённой женщины и поздравление с днём рождения». Как утверждается в иске, подлинного письма или рисунка не существует, а вся история, по мнению истца, «сфабрикована с целью опорочить репутацию президента и исказить общественное восприятие его личности».

«Ответчики выдумали эту историю, чтобы очернить характер и моральный облик президента Трампа и намеренно представить его в ложном свете», — говорится в исковом заявлении.

Пресс-служба Dow Jones в ответ заявила, что полностью уверена в точности и добросовестности своих журналистов:

«Мы уверены в тщательности и достоверности нашего репортажа и будем решительно защищаться в суде».

News Corp, владеющая The Wall Street Journal, комментариев пока не предоставила.

О чём писала газета

Как писала The Wall Street Journal накануне подачи иска, британская светская львица и помощница Эпштейна Гислейн Максвелл якобы собирала письма от друзей и знакомых Эпштейна, включая Трампа, для памятного альбома, посвящённого 50-летию финансиста в 2003 году. В альбоме, по утверждению газеты, содержится вульгарное письмо с именем Трампа. Оно якобы набрано на машинке и обрамлено контуром женского тела. Финальная строка текста, по информации WSJ, звучит так:

«С днём рождения — и пусть каждый день будет ещё одним чудесным секретом».

Издание также указало, что страницы из кожаного альбома, собранного до первого ареста Эпштейна в 2006 году, якобы рассматривались следователями Министерства юстиции США в ходе расследования деятельности Эпштейна и Максвелл. Однако неясно, касаются ли эти материалы какой-либо недавней проверки, связанной с администрацией Трампа.

Ответ Трампа: «Никогда не писал и не рисовал»

Президент решительно отверг утверждения из публикации и заявил, что не имеет отношения ни к письму, ни к рисунку:

«Я никогда не писал “картинки” в своей жизни. Я не рисую женщин. Это не мой язык. Это не мои слова», — цитирует Трампа The Wall Street Journal.

Ранее он уже предупреждал о возможности подачи иска.

Контекст: дело Эпштейна и попытки оппонентов дискредитировать Трампа

Имя Трампа периодически фигурирует в общественном дискурсе вокруг дела Джеффри Эпштейна — финансиста, которого в 2019 году обвинили в торговле несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации во Флориде и Нью-Йорке. Он умер в следственном изоляторе на Манхэттене до начала суда. Официальной причиной смерти было названо самоубийство.

После публикации статьи The Wall Street Journal Трамп выступил в социальных сетях с заявлением, что поручил генеральному прокурору Пэм Бонди «обнародовать все относящиеся к делу показания перед большим жюри, при условии одобрения судом!». В тот же день Министерство юстиции подало ходатайство о разрешении на публикацию таких материалов.

По мнению Трампа и его команды, публикация WSJ является частью более широкой кампании по его дискредитации в преддверии президентских выборов.

Юридический фон: Трамп против СМИ

Дональд Трамп уже давно известен как активный участник судебных тяжб с медиа. Он неоднократно подавал иски к ведущим телеканалам и изданиям, обвиняя их в клевете. Правда, многие такие дела были отклонены на ранних этапах, поскольку действующее законодательство США требует от публичных фигур доказательств того, что публикация заведомо ложна и сделана с намерением причинить вред или в условиях «грубой небрежности» к правде.

Тем не менее, Трамп добился нескольких громких побед. Так, в одном из недавних дел ABC News (входит в Walt Disney) согласилась выплатить $15 миллионов плюс судебные издержки по иску, связанному с интервью ведущего Джорджа Стефанопулоса. В июле также стало известно, что Paramount Global (владеющая CBS) пошла на аналогичное урегулирование — по делу о выпуске 60 Minutes с вице-президентом Камалой Харрис, который, по мнению Трампа, был смонтирован так, чтобы способствовать предвыборной кампании его оппонентов.

В новом иске, связанном с WSJ, Трамп требует компенсацию в размере $10 миллиардов.


Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Wall Street Journal. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.

Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.

Все права на оригинальный текст принадлежат The Wall Street Journal.

Баннер

Реклама

Don't Miss

Авианосец USS Abraham Lincoln

Кто в последний момент удержал Трампа от удара по Ирану

Быстрое проникновение и быстрое исчезновение: такова предпочтительная формула, когда администрация США планирует интервенции. Однако в случае с Ираном прозвучали настолько настойчивые предупреждения со стороны других стран, что намеченная атака была остановлена. Означает ли это, что опасность войны миновала — или лишь отложена?

лев

Чтобы трансформировать Иран, Западу нужна терпеливость, а не чрезмерный напор

Игра в долгую принесла плоды в случае с Советским Союзом — и схожая траектория краха режима может со временем реализоваться и в Тегеране.