Автор статьи — Роберт Зарецкий , профессор истории в Колледже для одаренных студентов Хьюстонского университета и автор книги Victories Never Last: Reading and Caregiving in a Time of Plague.
В этом году умер один из самых благородных политических идеалов Франции — cordon sanitaire («санитарный кордон»). Он возник в 1987 году после публикации письма, подписанного 122 политическими деятелями французских левых. В письме призывали создать «республиканский заслон» против роста антииммигрантского, антиевропейского и антисемитского Национального фронта.
На протяжении почти четырёх десятилетий этот призыв повторяли и поддерживали не только левые, но и правые. Эту линию сопротивления олицетворял Жак Ширак — голлистский премьер-министр и президент, который постоянно предупреждал об опасности поиска точек соприкосновения с тем, что он в 2002 году назвал «ядом экстремизма».
Но это было тогда. То, что можно назвать центростремительными силами, создавшими cordon sanitaire, постепенно уступило место силам центробежным, которые теперь его разрушают. Как показал первый тур муниципальных выборов на прошлой неделе, эти силы исходят с идеологических крайностей и раздавливают мейнстримные партии, которые ранее объединялись для создания этого барьера.
Постепенная эволюция политических сил стала очевидной летом 2024 года, когда президент Эммануэль Макрон распустил Национальное собрание и объявил досрочные выборы. Этот шаг, призванный укрепить шаткое парламентское большинство, оказался столь же катастрофическим, сколь и импульсивным. Когда голоса были подсчитаны, правоцентристская коалиция Макрона во главе с его партией Renaissance потеряла парламентское большинство. Вместо возрождения прежних электоральных успехов партия продемонстрировала свой упадок.
Однако ещё важнее то, что ни одна партия или коалиция не смогла превратить этот автогол Макрона в собственную победу. Национальное собрание оказалось разделено на три политических блока: ультраправое Национальное объединение, макронистский правоцентристский лагерь и нестабильную левую коалицию, в которую входят социалисты, зелёные, коммунисты и крайне левая «Непокорённая Франция». Ни один из этих блоков не способен сформировать парламентское большинство.
Серия правительств, сформированных после этого тремя разными правоцентристскими премьер-министрами, оказалась в значительной степени неэффективной. В начале февраля нынешнее правительство под руководством премьер-министра Себастьяна Лекорню, после четырёх месяцев политического тупика, нарушило прежнее обещание и приняло бюджет без парламентского голосования.
С тех пор кризис превратился во что-то более серьёзное: углубляющаяся поляризация, подпитываемая двумя идеологическими крайностями, угрожает ещё сильнее расколоть традиционные партии, оказавшиеся между ними.
Национальное объединение с момента своего основания в 1972 году (тогда под названием Национальный фронт) считалось движением ультраправых и, следовательно, находящимся за пределами так называемой «республиканской дуги». Партия же на противоположном конце спектра — «Непокорённая Франция» (La France Insoumise) — поддаётся классификации сложнее.
Её лидер Жан-Люк Меланшон, основавший движение в 2016 году, настаивает, что партия принадлежит традиционным левым и имеет место в пределах республиканской дуги. Однако правительство Макрона утверждает, что парламентская обструкционистская тактика «Непокорённой Франции» и её «коммунитарные» склонности — то есть акцент на этнической идентичности, а не на абстрактных идеалах 1789 года — делают её анти-республиканской.
В прошлом месяце Министерство внутренних дел официально классифицировало «Непокорённую Францию» на муниципальных выборах как «крайне левую» партию, что вызвало сильное недовольство Меланшона.
Разрыв между традиционными центристами и левыми и «Непокорённой Францией» окончательно закрепился после недавней гибели Квентина Деранка. Этот активист ультраправых этнонационалистов умер 14 февраля от травм, полученных во время уличной драки с группой крайне левых активистов в Лионе.
Несколько обвиняемых в его смерти принадлежат к «Jeune Garde» («Молодая гвардия») — небольшой антифашистской милиции, запрещённой правительством в 2025 году. Эта группа численностью около 200 человек была основана в 2018 году Рафаэлем Арно, членом «Непокорённой Франции», который два года назад был избран в парламент.
Когда новость стала известна, Арно ожидаемо написал в X, что он «потрясён и ужасён» убийством и ждёт результатов полного расследования.
Не менее предсказуемо повёл себя и Меланшон, известный своей провокационной манерой. Он заявил, что члены «Молодой гвардии» были заманены в «ловушку», устроенную правыми боевиками. Меланшон также попытался перевернуть ситуацию, утверждая: «Это на нас нападают». По его словам, его сторонники на протяжении долгого времени сами становились жертвами правых милиций.
Он также отказался разрывать связи своего движения с «Молодой гвардией» и лишь под давлением неохотно выразил сожаление по поводу произошедшего.
С одной стороны, статистика частично подтверждает утверждения Меланшона о масштабах насилия со стороны ультраправых и ультралевых. Исследования Николаса Лебурга и Ксавье Креттье показывают, что за последние 40 лет ультраправые движения во Франции стали причиной в десять раз большего числа жертв, чем ультралевые. Полиция связывает 58 убийств с ультраправыми и лишь шесть — с ультралевыми.
В 2023 году тогдашний министр внутренних дел, жёсткий консерватор Жеральд Дарманен, заявил, что полиция предотвратила десять заговоров ультраправых, направленных на насилие, тогда как со стороны ультралевых был зафиксирован только один подобный случай.
Но есть и другая сторона — довольно мрачная. В последние месяцы Меланшон, которого часто называют «пламенным трибуном», словно намеренно разрушает возможность объединения левых. По сути, он пытается превратить президентские выборы 2027 года в дуэль между собой и либо Марин Ле Пен, либо председателем Национального объединения Жорданом Барделлой.
Марин Ле Пен сейчас оспаривает решение французского суда, который признал её виновной в неправомерном использовании средств Европарламента и запретил ей участвовать в выборах.
Меланшон фактически похоронил возможность широкой коалиции от умеренных левых до крайне левых, рассчитывая, что его партия сможет победить Национальное объединение в 2027 году.
Однако почти нет доказательств, что этот план реалистичен. Он способен разрушить единый левый фронт против Национального объединения, но не способен привлечь достаточно избирателей, чтобы выйти во второй тур, не говоря уже о победе над Барделлой или Ле Пен.
Согласно опросу Odoxa, опубликованному в конце февраля, лидеры Национального объединения пользуются поддержкой 35% и 33% соответственно. Это почти вдвое больше, чем у большинства других возможных кандидатов. Меланшон же имеет лишь около 13% поддержки и одновременно самый высокий уровень негативного отношения — 71%.
Тем временем Барделла сумел избежать многих политических ошибок, связанных с молодостью, и использовать её преимущества. В отличие от лидеров традиционных партий, 30-летний Барделла, обладающий почти сверхъестественной уверенностью в себе, олицетворяет движение, стремящиеся выйти за пределы своей традиционной базы пожилых и пригородных избирателей и обратиться к поколению Z.
Один из недавних опросов показал, что молодые избиратели, когда-то прочно поддерживавшие левых, начинают переходить на сторону Национального объединения. Другой опрос показывает, что большинство избирателей воспринимают молодость Барделлы как преимущество, а не как недостаток.
В прошлом месяце политический комментатор Франсуаза Фрессоз заявила, что Меланшон стал «полезным идиотом ультраправых». В начале марта Меланшон, по сути, подтвердил её оценку.
В течение первой недели марта он не только критиковал Национальное объединение, но и прибегнул к тому, чем часто славился основатель партии Жан-Мари Ле Пен — так называемым dérapages, «оговоркам». Это словесные срывы, нередко антисемитские, которыми Ле Пен любил шокировать публику — например, когда он назвал Холокост «деталью Второй мировой войны».
Меланшон, похоже, всё чаще движется в том же направлении. На митинге в Лионе — городе, где был убит Деранк — он упомянул имя Джеффри Эпштейна, намеренно сделав ударение на последнем слоге. Намекнув на еврейское звучание фамилии, он сказал: «Ой, я хотел сказать “Эпштейн”, извините, звучит более по-русски — “Эпстин”».
Под смех аудитории он добавил: «Теперь вы будете говорить “Эпстин” вместо “Эпштейн”, “Франкенстин” вместо “Франкенштейн”».
Лидеры всех политических партий осудили этот выпад как антисемитский. Одним из первых его раскритиковал Барделла, назвав митинг «жёсткой, пугающей встречей с явными фашистскими оттенками».
Ещё более примечательно, что лидер консервативной партии «Республиканцы» Брюно Ретайо уже ранее призвал создать cordon sanitaire — но не против Национального объединения, а против «Непокорённой Франции».
По его словам, партия Меланшона «превратила Национальное собрание в поле битвы. Словесное насилие в конечном итоге превращается в физическое».
Тем не менее вскоре на митинге в Перпиньяне Меланшон снова допустил подобный выпад — на этот раз исказив фамилию своего политического оппонента Рафаэля Глюксмана, сначала произнеся её как «Глюксмен», а затем исправившись.
Глюксман немедленно ответил, заявив, что этот «клоун, играющий с кодированными антисемитскими фразами ультраправых», стал «Жан-Мари Ле Пеном нашей эпохи». Возможность левой коалиции с «Непокорённой Францией», по его словам, теперь полностью исключена.
Хотя Меланшон позже извинился, ущерб уже был нанесён.
Традиция республиканского фронта теперь находится либо на последнем издыхании, либо уже похоронена. Ирония состоит в том, что Меланшон, который долго позиционировал себя как самого последовательного противника ультраправых, может войти в историю как самый безответственный их оппонент — и как человек, похоронивший республиканский фронт и открывший Национальному объединению путь к власти.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Foreign Policy. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Foreign Policy и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Foreign Policy.
