Контрнаступление Украины против российских сил летом и осенью 2023 года обернулось тяжёлым поражением и значительными потерями. По мнению аналитиков Modern War Institute при Военной академии США в Вест-Пойнте, американские войска в аналогичной ситуации вряд ли выступили бы лучше, учитывая нынешний уровень подготовки и оснащения.
Основные причины провала наступления
Украинские силы столкнулись с рядом критических проблем, которые существенно снизили эффективность контрнаступления. Отсутствие превосходства в воздухе означало невозможность использования авиации и вертолётов для поддержки наземных операций, поскольку любые летательные аппараты немедленно сбивались российскими средствами ПВО.
Российская армия заблаговременно подготовилась, создав многоуровневую и глубоко эшелонированную линию обороны, насыщенную минными полями, противотанковыми рвами и долговременными огневыми точками. Украинские силы, пытаясь прорвать такую оборону, распыляли свои войска на несколько направлений, не концентрируя усилия на одном участке. Это привело к невозможности оперативного прорыва оборонительных рубежей противника.
Помимо этого, российские войска активно использовали комбинацию современных и традиционных средств ведения войны. Массовое применение FPV-дронов, высокоточного артиллерийского огня и классических элементов обороны, таких как минные заграждения и бункеры, привело к значительным потерям среди украинских солдат и техники.
Как отмечает Neue Zürcher Zeitung, одной из критических ошибок стало то, что командование украинской армии не смогло быстро адаптироваться к изменившимся условиям боя, сохраняя статичную модель управления, не отвечающую требованиям динамичного боя с активным применением беспилотников.
Сомнения в перспективах успеха
Авторы исследования из Modern War Institute приходят к выводу, что в условиях Украины 2023 года любые наступательные операции стали бы настоящим кошмаром, требующим огромных затрат ресурсов, времени и человеческих жертв. Подобной ситуации американская армия не испытывала со времен Корейской войны.
Из этого аналитики выводят тактические дилеммы, актуальные для западных войск:
- Как эффективно концентрировать войска для наступления в условиях, когда поле боя полностью прозрачно и контролируется дронами противника?
- Каким образом войска могут сохранять мобильность, если противник массово минирует территорию? Достаточно ли существующих средств разминирования?
- Какую роль в будущем будут играть FPV-дроны: станет ли приоритетом их массовое производство и активное внедрение, или лучше инвестировать в оборонительные меры?
- Как ускорить принятие решений и сократить цепочки командования, если командные пункты так же уязвимы, как и войска на передовой?
Кроме того, украинское контрнаступление ставит стратегический вопрос о жизнеспособности доктрины НАТО «Tripwire». НАТО размещает силы в Прибалтике и Польше, чтобы изматывать противника в случае вторжения до прибытия подкреплений. Однако опыт Украины демонстрирует, что возврат захваченных территорий в таких условиях может оказаться слишком сложным и дорогим.
Авторы предлагают сосредоточиться на предотвращении нападения, создавая глубоко эшелонированные оборонительные линии с применением мин и беспилотников, делая нападение максимально затратным и невыгодным для агрессора.
Однако остаётся неопределённость в том, остановит ли это Россию. Украина показала, что российское руководство готово нести огромные потери в людях и технике, ведя затяжные боевые действия, что угрожает НАТО войной на истощение.
Много вопросов об украинском контрнаступлении
Неудачное контрнаступление вызвало множество вопросов и дискуссий среди экспертов:
- Было ли у украинских войск достаточно необходимой техники, такой как современные боевые танки, минные тралы и мостоукладчики?
- Учли ли украинские силы, насколько сильно русские укрепили свои оборонительные линии?
- Не произошло ли недооценки возможностей противника?
- Оказывалось ли на украинцев давление со стороны Запада с целью ускорения начала наступления?
Как подчёркивают аналитики Modern War Institute, несмотря на схожесть военных доктрин с российской армией, Украина недостаточно адаптировала свою тактику к условиям конкретной операции 2023 года. В результате этого Украине не хватало:
- Сосредоточения сил на одном направлении, что позволило бы увеличить оперативную глубину и повысить вероятность прорыва.
- Более качественной интеграции собственных беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы с дронами противника.
- Роботизированных и дистанционно управляемых систем для разминирования территорий без риска для личного состава.
- Более быстрых процессов принятия решений и децентрализованного командования, адаптированного к условиям разделённых операционных пространств.
«Знай своего противника» – этот принцип актуален не только для украинских, но и для западных вооружённых сил, особенно в контексте современной российской армии.
Дроны и будущее боевых действий
Российский военный аналитик Руслан Пухов считает, что массовое внедрение дронов уже ставит под сомнение будущее традиционного пехотного вооружения, включая пулемёты. По его мнению, эпоха таких классических вооружений, как пулемёт, гранатомёт или миномёт, может закончиться, поскольку основные задачи по поражению противника будут возложены на беспилотники.
Однако эксперты напоминают, что нововведения на поле боя всегда порождали ответные меры, разрабатываемые в короткие сроки. Украинские, российские, а также британские и американские вооружённые силы уже активно работают над системами противодействия дронам.
В середине марта 2025 года Министерство обороны Великобритании объявило о старте проекта «Ванахейм», направленного на разработку систем, способных обнаруживать, отслеживать, идентифицировать и нейтрализовать беспилотники. Проект реализуется совместно с армией США и оборонной промышленностью, а первые испытания должны пройти в июне 2025 года в Германии.
Проблемы Бундесвера
Neue Zürcher Zeitung подчёркивает особую проблему Бундесвера – отсутствие глубоких знаний о российской армии. Немецкие вооружённые силы сталкиваются с нехваткой специалистов по России, мало офицеров владеют русским языком или обладают глубоким пониманием тактики и стратегии российских вооружённых сил.
Несмотря на запланированные масштабные инвестиции в модернизацию Бундесвера, тактические недостатки, особенно немецкой армии, невозможно исправить исключительно финансовыми вложениями.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Neue Zürcher Zeitung. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Neue Zürcher Zeitung.
