США внезапно смягчили экспортные ограничения на поставки передовых чипов для искусственного интеллекта в Китай — в момент, когда эти меры начали приносить реальные плоды. Такое решение, по мнению The Economist, выглядит как стратегическая ошибка на фоне обостряющегося геополитического и технологического соперничества.
Китайский ИИ на подъеме
С начала года китайские лаборатории показывают заметный прогресс в развитии искусственного интеллекта. В июле сразу три исследовательских центра представили новые ИИ-модели, сопоставимые по уровню с американскими аналогами, а в некоторых задачах — даже превосходящие их. С учетом растущих амбиций Китая в этой сфере, а также военных перспектив сверхинтеллекта, технологическая гонка давно переросла в геополитическую.
На этом фоне решение администрации президента Дональда Трампа разрешить поставки чипов Nvidia H20 в Китай выглядит особенно неожиданным. Еще в апреле США заблокировали экспорт этих чипов, и казалось, что стратегия по сдерживанию китайского ИИ-рынка начала работать. Но 14 июля Nvidia объявила: запрет снят, и поставки вновь разрешены. Это произошло вскоре после встречи главы Nvidia Дженсена Хуана с президентом Трампом в Белом доме.
Решение, которое подрывает саму стратегию США
The Economist подчеркивает: это не просто политический жест, а просчет, способный повлиять на весь ход технологической гонки. Несмотря на впечатляющие достижения китайских лабораторий, именно американские экспортные ограничения мешали Китаю превратить эти успехи в коммерчески жизнеспособные продукты.
Когда Nvidia адаптировала чип H20 под прежние ограничения, она фактически создала процессор, плохо подходящий для обучения новых моделей, но идеально оптимизированный для их последующего использования — так называемого inference (вывода результатов). После запрета в апреле китайские компании, даже разработавшие передовые ИИ-модели, столкнулись с нехваткой вычислительных мощностей для их масштабного запуска. Им приходилось полагаться на ограниченные ресурсы Huawei и других китайских производителей, а также использовать дорогостоящий хостинг за рубежом.
Вывод очевиден: без доступа к чипам вроде H20 Китай теряет способность конкурировать на рынке ИИ-услуг. А по мере массового внедрения ИИ необходимость в inference-вычислениях будет только расти, делая экспортные ограничения всё более эффективными. Таким образом, США, фактически участвующие в «гонке вооружений» в области ИИ, добровольно отказываются от важнейшего преимущества.
Аргумент в пользу зависимости Китая от американских технологий
Советник Трампа по вопросам ИИ Дэвид Сакс утверждает: допуская Китай к чипам Nvidia, США якобы делают китайский ИИ зависимым от своей технологической экосистемы, мешая развитию местных решений. По логике сторонников этого подхода, чем больше китайских компаний будут использовать продукцию Nvidia, тем труднее Huawei и другим фирмам будет создать жизнеспособные альтернативы. Министр торговли США даже заявил, что хочет, чтобы Китай стал «зависим» от американских чипов.
Но The Economist считает этот подход недальновидным. Даже если в долгосрочной перспективе ограничения действительно стимулируют развитие китайского аппаратного сектора, риск стоит того — ведь речь идет о гонке за суперинтеллект, которую вполне возможно выиграть уже к 2030 году. Производство современных чипов — крайне сложный процесс, догнать лидеров в этой сфере Китаю будет крайне трудно. А значит, цель США — использовать этот временной зазор, чтобы одержать решающую победу в краткосрочной перспективе.
Парадокс инноваций: ограничения работают, но их отменяют
Интересно, что сами санкции уже начали стимулировать инновации внутри Китая. Запрет на поставки американских чипов усилил спрос на китайские аналоги и мобилизовал ресурсы местной индустрии. По мнению The Economist, ни одно государственное финансирование, включая программы председателя Си Цзиньпина, не смогло бы так эффективно простимулировать развитие альтернативной технологической экосистемы.
Это ставит перед США стратегическую дилемму: ограничить китайский софт в краткосрочной перспективе ценой ускоренного роста хардвер-сектора — или наоборот. Но отмена санкций означает потерю рычага давления, который уже доказал свою эффективность.
Помогать сопернику — значит проигрывать
Китай действительно обладает многими конкурентными преимуществами: талантами, капиталом, объемами данных и мощностями. Но слабым звеном остаются именно чипы. В этой ситуации передавать сопернику ключевую технологию, по мнению The Economist, — верх стратегической наивности. Если США хотят сохранить лидерство в гонке ИИ, они должны удвоить усилия по контролю за экспортом — а не отказываться от уже работающих механизмов.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Economist. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Economist.
