Для президента России Владимира Путина победа Дональда Трампа на выборах, похоже, стала поворотным моментом: его речь в Сочи сильно отличается от предыдущих. Она может символизировать начало нового этапа.
Речь Владимира Путина после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США была речью победителя. На дискуссионном форуме «Валдайского клуба» он представил то, что можно назвать «доктриной Путина». Его слова не оставили сомнений в том, что он видит себя победителем в войне на Украине, лидером Глобального Юга — и предлагает свои условия Западу от имени всех авторитарных лидеров.
Речи Путина — интересный материал. Он так долго находится у власти, что его выступления теперь часто носят характер исповеди. Например, его мюнхенская речь в 2007 году, когда он впервые бросил вызов Западу, или его речь в Кремле в 2014 году, когда он объявил об аннексии Крыма. Теперь, в Сочи, Путин произнес еще одну речь, которая, возможно, символизирует новый этап. Он считает себя победителем в войне. Его речь звучит так, будто поражение демократов на выборах в США привело к поражению западного мира, против которого он борется, и пришло время подвести итоги.
Путин начинает с заявления: «На наших глазах формируется совершенно новый мировой порядок, не похожий на прошлый, такой как Вестфальская или Ялтинская система». Этот лейтмотив не нов, его можно найти во многих его предыдущих выступлениях: В прошлом он неоднократно призывал к новому мировому порядку и утверждал, что порядок, сложившийся на Ялтинской конференции в 1945 году в качестве послевоенного, устарел.
Однако теперь он говорит так, как будто это уже произошло: Нравится это Западу или нет, но старый мировой порядок разрушен и предстоит ожесточенная, непримиримая борьба за формирование нового порядка, согласно его взгляду на вещи.
Значит, речь идет о борьбе. Фактически он угрожает Западу ядерной войной и уничтожением в философском ключе, который он никогда не использовал раньше: «Может ли человечество сохранить свои этические и гуманистические основы, может ли человечество остаться человеком? На первый взгляд, альтернативы нет. Но, к сожалению, она есть».
Главный враг Путина: западный либерализм
Более блестящего оправдания ядерной войны мир, пожалуй, еще не слышал. «В политике Соединенных Штатов и их союзников в последние годы все больше проявляется принцип «если не с нами, то против нас». Что ж, это очень опасная формула, ведь у нас тоже есть поговорка: как в лес позовешь, так он и зазвучит». Итак, Путин продолжает угрожать человечеству уничтожением и ведет себя так, будто его к этому принуждают.
А за какую идеологию готов бороться Путин? Все просто: отказ от всякой идеологии, от всех общепринятых принципов и ценностей. Главный враг Путина — западный либерализм: «Угроза заключается в навязывании и стандартизации тоталитарных идеологий, как мы видим в современном западном либерализме, который превратился в крайнюю нетерпимость и агрессию по отношению к любой альтернативе и суверенной, независимой мысли».
Как можно расшифровать эту парадоксальную идею? Очень просто: Путин настаивает на том, что мы должны быть терпимы к любому диктатору. Каждый режим имеет право на репрессии. Ким Чен Ыну позволено убивать столько людей, сколько он считает нужным, талибы вольны принимать законы о репрессиях против женщин в своей стране, а власти Венесуэлы вольны манипулировать выборами по своему усмотрению. У всех стран есть свои ценности, и никто не должен читать другим лекции о том, как жить.
Приветствие Дональду Трампу
Путин называет тот факт, что Запад считает права человека универсальной ценностью, «отношением к праву, либерально-глобалистским чувством миссии». По большому счету, это пережиток колониализма, и Запад должен перестать учить мир демократии или читать ему лекции. Прежде всего потому, что это неэффективно: попытки проповедовать собственные ценности по всему миру истощают ресурсы западных стран. «Я уверен, что люди на Западе рано или поздно это поймут. Ведь великие достижения Запада всегда основывались на прагматичном, трезвом подходе, характеризующемся жесткой, порой циничной, но рациональной оценкой реальности и своих возможностей». Приветствие Путина Дональду Трампу, подразумевающее, что будущий президент США уже понял это. Гораздо лучше цинично подходить к политике, чем верить в какие-то устаревшие принципы.
Чтобы быть более убедительным, он приводит исторический пример. Попытка Советского Союза распространить собственную идеологию была успешной и имела положительные последствия, например, в виде поддержки африканских стран на пути к независимости. Однако глобальные амбиции и необходимость финансировать собственное международное влияние в конечном итоге подорвали советскую экономику.
Интересно, что в этой речи Путин реабилитировал Михаила Горбачева. Если раньше путинские идеологи считали Горбачева предателем национальных интересов, то теперь он предстает наивным мечтателем, который хотел как лучше, но не смог этого добиться.
А США, по мнению Путина, воспользовались ситуацией и открыли для себя либеральную идеологию как оружие. Путин ярко описывает преимущества глобального оппортунизма: «В отличие от наших оппонентов, Россия не видит в западной цивилизации врага и не ставит вопрос „мы или они“. Еще раз: «Кто не с нами, тот против нас» — мы никогда так не говорим. Мы не хотим никому читать нотации, не хотим никому навязывать свое мировоззрение».
Надо сказать, Путин не преувеличивает. Показательный пример: Россия уже много лет довольно успешно работает в Африке — и преимущество Москвы перед другими правительствами в том, что Кремль на самом деле не преследует там свою собственную повестку дня, ни социалистическую, ни либеральную — он просто поддерживает тех диктаторов, которые за это платят. Это полностью капиталистический подход, который Путин теперь предлагает в качестве общего стандарта.
В конечном счете, самый важный вопрос для Путина — это прекращение санкций. Это его главный посыл: дать понять Западу, что санкции должны быть отменены. «Сегодня те же самые силы и люди пытаются использовать ограничения как рычаг давления на диссидентов. Но и это не удастся, поскольку подавляющее большинство мира предпочитает открытость без политизации».
Под «политизацией» Путин подразумевает любое внимание к внутренним проблемам, нарушениям прав человека, коррупции или преступности. Нельзя вмешиваться во внутренние дела и вести бизнес прагматично — таков главный принцип Путина. Другими словами, это чистый капитализм без прикрас, то, что советская пропаганда называла «зверем капитализма». Страна — это не более чем компания, у которой есть свои внутренние правила, нормы и традиции. Есть компании, принадлежащие трудовому коллективу, и компании с одним владельцем. В одних существует свободный дресс-код, в других требуется униформа. Есть компании, которые уважают права ЛГБТК, и те, где владельцы гомофобы, — и с этим нужно смириться.
Возврат к феодализму — с современным уклоном
По сути, Путин выступает за возвращение к феодальному миру — при сохранении преимуществ современной открытой экономики. «Современный мир не терпит ни высокомерия, ни глухоты к особости и независимости других», — говорит Путин. Под этим он подразумевает, что системная коррупция, ненависть к меньшинствам, полицейское насилие или привычка фальсифицировать выборы считаются во многих странах традиционными ценностями, и к ним нужно относиться с уважением. «Чтобы строить нормальные отношения, нужно слушать партнера по диалогу, понимать его логику и культурные основы, а не навязывать ему свой образ».
Конечно, не все будут иметь право голоса в этом мировом порядке. Путин называет стремление Украины в Европу «присвоением наших исторических территорий». Он также великодушен, когда речь заходит о стремлении других стран к войнам против своих соседей: «Мы были вынуждены принимать контрмеры, а это именно то, чего они хотели добиться. То же самое происходит в Азии, на Корейском полуострове», — говорит он, видимо, имея в виду свой недавний разговор с Ким Чен Ыном.
Путин не скрывает, что новый мировой порядок будет напоминать Средневековье: Будет много войн, и это нормально, говорит он: «За века человечество привыкло к тому, что конфликты в конечном итоге решаются с помощью силы. Кто сильнее, тот и прав. Этот принцип действует и сейчас. Страны должны защищать свои интересы с помощью оружия и отстаивать их любыми способами».
Обзоры товаров носят исключительно редакционный и независимый характер. Мы обычно получаем комиссионные от продавца за покупки по партнерским ссылкам выше. Подробнее об этом здесь
Наконец, он утверждает, что это не только его взгляды — он ссылается на недавний саммит БРИКС и якобы говорит от имени всех участников: «Мы боремся не только за нашу свободу, наши права и наш суверенитет, но мы защищаем общие права и свободы, а также возможности развития абсолютного большинства государств».
Путин убежден, что все страны Глобального Юга хотят этого нового мирового порядка. По его мнению, сопротивление бесполезно: «Даже тренированный пловец не может бороться с течением, как бы он ни старался и даже прибегает к допингу. Течение мировой политики, мейнстрим, течет в другом направлении, вопреки устремлениям Запада».
В итоге создается впечатление, что Путин говорит все это не для нас. Его целевая аудитория — не те, кто слушает его в Сочи, и не читатели этой колонки SPIEGEL. У него есть только один адресат: Дональд Трамп. Путин хочет объяснить ему все: «Когда люди в Вашингтоне и других западных столицах поймут этот неопровержимый, неопровержимый факт, строительство мирового порядка, отвечающего вызовам будущего, наконец-то вступит в фазу реального строительства. Будем надеяться, что это произойдет как можно скорее. Это в интересах всех, особенно Запада».
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Der Spiegel (https://www.spiegel.de/). Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Der Spiegel и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Der Spiegel.
