Саймон Шустер — штатный автор журнала The Atlantic. Он освещает вооружённые конфликты и авторитарные режимы уже почти два десятилетия.
Владимир Зеленский обращается к Дональду Трампу на языке, который американский президент способен понять: если Трамп хочет закрепить своё наследие как миротворца и повысить шансы республиканцев на победу на промежуточных выборах, ему следует воспользоваться этим моментом, чтобы положить конец войне на Украине — самой смертоносной войне в Европе за последние поколения.
«Я думаю, что для Трампа нет большей победы, чем остановить войну между Россией и Украиной», — сказал мне Зеленский вчера в своём офисе в Киеве. «Для его наследия это номер один».
По словам Зеленского, это также путь к успеху для республиканцев в ноябре. «Самая выгодная ситуация для Трампа — сделать это до промежуточных выборов», — сказал он о возможности закончить войну. «Да, он хочет, чтобы было меньше смертей. Но если мы с вами говорим как взрослые люди, то это просто победа для него — политическая».
К этому моменту Зеленский хорошо понимает, что движет Трампом. Однако он также реалист в оценке шансов того, что Трамп действительно заставит Россию пойти на компромисс. В течение часа, который мы провели вместе в его кабинете, Зеленский проявил качество, которое определяло его характер на протяжении многих лет — даже десятилетий: упрямую, порой раздражительную склонность сопротивляться внешнему давлению. Если сказать Зеленскому, что он «должен» что-то сделать, «он, скорее всего, сделает наоборот», сказал один из его давних советников, который, как и другие, говорил со мной на условиях анонимности. «Так было всегда».
Некоторые представители его ближайшего окружения начинают беспокоиться, что окно возможностей для заключения сделки закрывается и что Украина будет вынуждена ещё годы продолжать боевые действия, если соглашение не будет достигнуто этой весной. Но Зеленский сказал мне, что предпочёл бы вообще не заключать соглашение, чем заставить свой народ принять плохое. Даже после четырёх лет интенсивной войны он утверждает, что готов продолжать борьбу, если это необходимо для достижения достойного и прочного мира. «Украина не проигрывает», — подчеркнул он, когда я попросил его оценить ситуацию на поле боя.
С начала российского вторжения почти четыре года назад многие военные меры предосторожности в его офисе были ослаблены. Стулья и велосипедные стойки, которыми в первые дни войны баррикадировали двери в ожидании российского наступления, убраны. Свет в коридорах включён, и сотрудникам больше не нужно передвигаться с фонариками. По инерции, однако, сохранились некоторые напоминания о тяжёлых неделях 2022 года, когда вражеские силы стояли у окраин Киева. У главных дверей комплекса на улице Банковой всё ещё лежат мешки с песком. Когда по просьбе моего фотографа президент подходит к окну, чтобы поднять жалюзи, его телохранитель резко подаётся вперёд и закрывает их. Таковы правила.
Зеленский не возражает. Четыре года — достаточный срок, чтобы привыкнуть почти ко всему, и президент считает, что Украина добилась успеха — как здесь, в столице, так и на востоке, где война застыла в состоянии, близком к патовой ситуации. Используя армию беспилотников для компенсации нехватки пехоты, Украина замедлила продвижение российских войск на многих участках фронта, а на некоторых полностью его остановила. Захватчики почти два года пытаются взять шахтёрский город Покровск — железнодорожный узел с довоенным населением около 60 тысяч человек — и до сих пор не смогли установить над ним полный контроль. По украинским оценкам, каждый квадратный километр территории, который занимает Россия, обходится её армии более чем в 100 солдат — убитых или тяжело раненых, а средние ежемесячные потери достигают 35 тысяч человек.
Недавно назначенный министр обороны Украины Михаил Фёдоров объявил в январе план увеличить российские потери до 50 тысяч в месяц, что, по его словам, превысит количество новых солдат, которых Москва способна мобилизовать. Этой весной общее число погибших, раненых и пропавших без вести с обеих сторон должно достигнуть 2 миллионов человек — больше, чем в любом европейском конфликте со времён Второй мировой войны, согласно исследованию Центра стратегических и международных исследований, опубликованному в прошлом месяце. При населении более чем в три раза большем, чем у Украины, и номинальном ВВП примерно в десять раз больше, Россия способна переносить эти ужасающие потери гораздо легче. Союзники Украины понимают, что математика войны на истощение не на их стороне. «Если кто-то ждёт, что Россия сдастся и уйдёт домой, ждать придётся долго», — сказал генерал одной из стран НАТО, курирующий поставки военной помощи Киеву. «Этого не произойдёт».
Тем не менее Зеленский продолжал повторять, что не примет унизительные условия. Его упрямство некоторых раздражает, но другие считают, что оно отражает устойчивость всей нации. «Мы спешим закончить войну», — сказал он. Но, подчеркнул он, это не означает спешить с заключением сделки любой ценой.
Трамп действует иначе. Во время предвыборной кампании он обещал принести мир Украине в течение одного дня после вступления в должность, и его неудачи в попытках дипломатии на протяжении года продолжают его раздражать. Зеленский это чувствует — как и его противники. Американская избирательная кампания стала своеобразным обратным отсчётом в переговорных комнатах, и россияне понимают, что внимание Белого дома вскоре будет отвлечено на выборы в Конгресс. До этого момента существует возможность. «Россияне могут использовать это время, чтобы закончить войну, пока президент Трамп действительно заинтересован в этом», — сказал Зеленский. «Пока это для него очень важно и ценно».
После паузы он добавил: «Слово „ценно“ может показаться кому-то слишком меркантильным. Но давайте говорить честно».
В конце прошлой недели, после долгого дня переговоров в Абу-Даби, украинские посланники собрались вокруг телефона, чтобы связаться со своим руководителем, который ждал в Киеве их отчёта. Наиболее чувствительные детали переговоров с Россией — например, необходимость уступить территорию в обмен на мир — должны были обсуждаться лично. Нельзя было рисковать перехватом звонка. Но основные проблемы они передали: Кремль не отступает от своих территориальных требований, а американские посредники теряют терпение.
Украинцы чувствовали, что время уходит. В ближайшие недели, по мере того как кампания будет всё больше занимать внимание Трампа, он может решить, что переговоры становятся для него политически невыгодными. Тогда он может просто выйти из процесса, возложив вину за провал дипломатии на одну или обе стороны. Почти год — с тех пор как Зеленский вступил в публичную перепалку с Трампом и вице-президентом Вэнсом в Овальном кабинете в феврале прошлого года — украинцы стараются демонстрировать готовность к компромиссу. «Тактика, которую мы выбрали, — чтобы американцы не думали, что мы хотим продолжать войну», — сказал Зеленский. «Поэтому мы начали поддерживать их предложения в любой форме, которая ускоряет процесс».
Украинцы фактически отказались от прежних требований привлечь Путина и его генералов к ответственности за военные преступления. Зеленский согласился встретиться с Путиным где угодно, кроме Москвы, без предварительных условий. Два его советника сообщили мне, что Украина может быть готова к самой тяжёлой уступке — отказаться от контроля над частью территории в Донецкой области.
Чтобы легитимизировать такой компромисс, рассматривается возможность провести этой весной референдум по мирному плану, позволяя украинцам проголосовать за соглашение, предусматривающее потерю территории. Его можно совместить с президентскими выборами, чтобы дать Зеленскому новый мандат впервые с 2019 года. (С начала вторжения выборы были отложены на неопределённый срок.)
Зеленский сказал, что поддержал бы такой подход, поскольку это увеличило бы явку и усложнило бы для России оспаривание результатов. Но, повторил он, соглашение должно быть правильным. «Я не думаю, что плохое соглашение следует выносить на референдум», — сказал он. Идея проведения выборов во время войны, по его словам, исходит от россиян, «потому что они хотят избавиться от меня».
Независимо от риска потерять внимание Трампа как посредника, украинский лидер настаивает: первым шагом к миру должны стать гарантии США и Европы, что после прекращения огня они защитят Украину от будущей российской агрессии. Иначе перемирие будет восприниматься как бессмысленное — просто пауза для подготовки новой войны. Однако прогресс в переговорах по этому вопросу меньше, чем публично заявлялось. В конце прошлого месяца Зеленский говорил, что соглашение о гарантиях безопасности от США «на 100 процентов готово» к подписанию. «Мы ждём подтверждения даты и места», — говорил он журналистам.
Приглашение так и не поступило, и Зеленский признал, что ключевые вопросы остаются нерешёнными. Будут ли США, например, сбивать российские ракеты над Украиной в случае нарушения перемирия? «Это пока не зафиксировано», — сказал он.
Американские ответы остаются слишком расплывчатыми. «Нам нужно, чтобы всё это было прописано», — подчеркнул Зеленский.
На протяжении многих лет Зеленский сопротивлялся давлению со стороны правительства США и многих своих ближайших союзников в Украине с требованием уволить руководителя своего офиса Андрея Ермака, который был главным переговорщиком Украины. Властный человек со склонностью к демонстративности, Ермак конфликтовал с целой чередой западных дипломатов и практически со всеми в окружении Зеленского. Лишь прошлой осенью, в день, когда следователи провели обыск в доме Ермака в рамках антикоррупционного расследования, президент согласился его уволить. И всё же Зеленский в нашем интервью отказался признать, что расследование подтолкнуло его к этому решению. «У меня были свои причины», — прорычал он, прервав эту линию вопросов.
В конце ноября, за день до увольнения, Ермак позвонил мне, чтобы обсудить последний раунд переговоров с Соединёнными Штатами. Он только что завершился подготовкой 20-пунктного плана прекращения войны на условиях, которые Украина могла принять. Эта рамочная программа, сказал мне Ермак, «не противоречит нашим интересам и учитывает наши красные линии». С тех пор американские и украинские переговорщики используют этот документ как основу своих обсуждений. Однако россияне отклонили несколько его пунктов — в частности, обещание, что США помогут гарантировать безопасность Украины.
К разочарованию Кремля, план также избегает какого-либо положения, которое вынудило бы Украину официально уступить территории России. «Пока Зеленский президент, никто не должен рассчитывать на то, что мы откажемся от территории», — сказал Ермак. «Никто не может этого сделать, если только не хочет пойти против украинской Конституции и украинского народа».
Преемник Ермака, Кирилл Буданов — генерал-лейтенант и руководитель военной разведки, который теперь возглавляет украинскую переговорную группу, — оказался более готовым к компромиссам, даже в вопросе территории. Он проводил продолжительные обсуждения с помощниками президента о юридических и практических условиях, при которых Украина могла бы выйти из некоторых районов Донецкой области, не позволив при этом россиянам продвинуться дальше и полностью их захватить. «Они действительно проявляют креативность, пытаясь найти способ сделать это так, чтобы люди приняли», — сказал мне один из чиновников, участвовавших в этих обсуждениях.
Тем временем Зеленский демонстрировал готовность поддержать мирные инициативы Трампа, даже если они казались непрактичными или плохо продуманными. Он рассматривал идею превращения части Донецкой области в «свободную экономическую зону», которую не контролировали бы ни российские, ни украинские силы. «Мы не были в восторге от этого», — сказал Зеленский. Но он соглашался с американскими предложениями, стараясь показать, что именно Россия остаётся препятствием для мира. «Иногда у меня создаётся впечатление, что это похоже на: что ещё мы можем предложить украинцам, просто чтобы посмотреть, откажутся ли они?» — сказал он с улыбкой. «Мы ничего не боимся. Мы готовы к выборам? Готовы. Готовы к референдуму? Готовы».
Но, как и всегда с Зеленским, есть условия и оговорки. Любые положения, касающиеся утраты территории, могут быть окончательно решены только при личной встрече Зеленского и Путина. Американцы давно предлагали провести такой саммит, и Трамп заявлял о готовности выступить посредником. Кремль, со своей стороны, призывал украинцев приехать в Москву, прекрасно понимая, что Зеленский по принципиальным соображениям на это не согласится.
В утро нашего интервью Financial Times сообщила, что 24 февраля — в четвёртую годовщину российского вторжения — Зеленский объявит о планах провести президентские выборы и референдум по мирному соглашению. Ссылаясь на анонимные источники, издание даже называло крайний срок — 15 мая. Когда я спросил об этом, Зеленский вздохнул и покачал головой. «Никто не держится за власть», — сказал он. «Я готов к выборам. Но для этого нам нужна безопасность, гарантии безопасности, прекращение огня».
Это напомнило мне начало 2022 года, когда Белый дом предупреждал Зеленского о неизбежном вторжении, а президент Байден во время разговора с западными лидерами предположил, что оно начнётся 16 февраля. Зеленский отказался в это верить. Вместо мобилизации армии или призывов к эвакуации он обратился к украинцам с просьбой вывесить флаги и спеть национальный гимн в 10 часов утра. «Нам говорят, что 16 февраля будет днём нападения», — заявил Зеленский в своём вызывающем обращении. «Мы сделаем его днём единства».
Вторжение началось чуть более чем через неделю и быстро обернулось катастрофой для россиян. Они проиграли битву за Киев той весной и битву за Харьков — второй по величине город Украины — в сентябре. Через несколько недель, когда украинские силы вытеснили россиян из южного города Херсон, Зеленский получил настойчивую просьбу от одного из своих ближайших западных союзников: начать мирные переговоры сейчас, находясь в позиции силы, и использовать это преимущество для достижения выгодной сделки. «Ловите момент», — сказал генерал Марк Милли, тогдашний председатель Объединённого комитета начальников штабов США, в своём выступлении в ноябре 2022 года.
Никто не может сказать, смогли бы такие переговоры закончить войну. Но, оглядываясь назад, это был пик украинских успехов на поле боя. После этого война превратилась в череду деморализующих неудач для Украины, начиная с провалившегося контрнаступления в 2023 году, после которого фронт в основном застыл. Ни одна из сторон с тех пор не смогла прорвать укреплённую оборону противника и надолго захватить значительные территории. Со временем позиции Украины ослабли, что привело к более слабой стартовой точке для переговоров о перемирии. Сожалеет ли об этом Зеленский? Хотел бы он воспользоваться шансом заключить сделку в конце 2022 года?
«Мы никогда не были против окончания войны. Это россияне показали, что не готовы к диалогу», — сказал он. После паузы, тщательно подбирая слова, добавил: «Сегодня есть новые люди, с другим взглядом на вещи». Он имел в виду людей вокруг Трампа, которые, похоже, больше заинтересованы в заключении сделки до промежуточных выборов, чем в том, чтобы украинцы чувствовали себя в безопасности. Но если у Зеленского и есть сожаления о том, что мирный процесс оказался в руках этой администрации, он оставил их при себе.
Когда мы поднялись, чтобы попрощаться, я увидел генерала Буданова, нового руководителя переговорной группы, стоящего в приёмной с каменным лицом и папкой под мышкой. Остальные члены команды вскоре прибыли, ещё свежие после поездки в Абу-Даби. Они собирались провести день, готовясь к переговорам, запланированным на следующую неделю. «Приветствую», — сказал президент, стоя рядом с беспорядочной стопкой документов и брифингов, заполняющих его стол. «Что нового?»
Возможно, кто-то из вошедших в кабинет имел свежую идею для прорыва. Но когда они заняли места за столом переговоров и закрыли за мной дверь, казалось куда более вероятным, что разговор снова будет ходить по кругу, в поисках способов шаг за шагом приблизиться к сделке — в то время как Россия продолжает своё медленное и неумолимое наступление.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Atlantic. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Atlantic и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Atlantic.
