По мере того как Владимир Путин усиливает удары по энергетической инфраструктуре Украины, президент Владимир Зеленский сталкивается с растущим давлением: ему предстоит удержать страну от нового витка блэкаутов и общественного недовольства в преддверии зимы.
По мнению издания Politico, тревога внутри украинского общества усиливается, а сам президент, опасаясь возмущения из-за возможных длительных отключений света и тепла, стремится переложить ответственность на других. Одним из тех, кто оказался в центре этого конфликта, стал бывший руководитель государственной компании «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий.
Обвинения и ответные удары
39-летний Кудрицкий, возглавлявший «Укрэнерго» до своей вынужденной отставки в прошлом году, утверждает, что его превращают в «удобного козла отпущения». В эксклюзивном интервью Politico он предупредил, что Украину ждёт «очень тяжёлая зима» под непрекращающимися российскими обстрелами, а ошибки правительства, по его словам, лишь усугубляют ситуацию.
Эти заявления прозвучали на фоне уголовного дела, возбужденного против него. На прошлой неделе Кудрицкому предъявили обвинения в хищении средств, якобы связанных с контрактом семилетней давности, когда он занимал пост заместителя директора. По мнению представителей гражданского общества и ряда депутатов, это яркий пример того, как украинская власть использует «закон как оружие» — для запугивания оппонентов, устранения критиков и сокрытия собственных просчётов.
Кудрицкий уверен, что обвинения не могли быть выдвинуты без одобрения со стороны Офиса президента и «были инициированы по личному распоряжению Зеленского». Запросы Politico о комментарии администрация главы государства проигнорировала.
До ареста, рассказал Кудрицкий, против него уже началась волна атак в анонимных Telegram-каналах, лояльных Банковой. Там распространялись ложные утверждения о его якобы причастности к хищениям. Это, по его словам, стало первым сигналом, что его готовят к «удару посерьёзнее».
Освобождённый под залог, Кудрицкий назвал обвинения «абсурдными», утверждая, что их цель — «дать Офису президента возможность убедить общество, будто именно я виноват в том, что страна не готова к зиме». При этом он напомнил, что покинул «Укрэнерго» более года назад. «Они до смерти напуганы возможным народным гневом этой зимой», — добавил он.
Проваленные планы и борьба за влияние
По мнению Кудрицкого, недовольство граждан будет отчасти оправданным: энергетический кризис можно было смягчить, если бы власти своевременно реализовали предложенный им ещё три года назад план по децентрализации энергосистемы.
Этот проект, представленный лично Зеленскому, предполагал уход от устаревшей советской модели с крупными централизованными электростанциями — лёгкими целями для российских ракет и дронов. Основная идея заключалась в создании сети распределённых источников энергии, менее уязвимых для атак.
Однако, как утверждает Кудрицкий, вместо этого Зеленский поддержал альтернативную схему, продвигаемую его влиятельным руководителем Офиса Андреем Ермаком, — создание «крупного фонда для привлечения сотен миллионов иностранных инвестиций в водородную и солнечную энергетику».
Лишь в прошлом году правительство всё же вернулось к идее децентрализации. «Но мы потеряли целый год», — подчёркивает бывший глава «Укрэнерго».
Ещё одной серьёзной ошибкой он считает медленные темпы укрепления энергетических объектов. По его словам, строительство бетонных укрытий для трансформаторов и укрепление критических узлов должно было начаться гораздо раньше. «Это сенсационный провал правительства», — заявил Кудрицкий. По его данным, реальная работа по защите инфраструктуры началась лишь в 2023 году и только в «Укрэнерго»; другие энергетические компании почти ничего не сделали.
Признаки демократического отката
Отставка Кудрицкого в 2023 году, как утверждают несколько украинских энергетиков, стала результатом борьбы за политическое влияние и контроль над отраслью. Этот шаг вызвал тревогу в Брюсселе и Вашингтоне: западные дипломаты и международные кредиторы даже нарушили традицию воздерживаться от публичных комментариев о внутренней политике Украины и выступили с призывом к Киеву «пересмотреть подход».
Теперь же, после его ареста, западные партнёры сохраняют молчание, однако четыре украинских аналитических центра опубликовали совместное заявление, призвав власти проводить расследования «с максимальной беспристрастностью, объективностью и политическим нейтралитетом».
«Политически мотивированные действия против профессионалов в условиях войны — это удар по государственности, а не проявление справедливости», — говорится в документе.
Глава Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк также назвала обвинения против Кудрицкого юридически несостоятельными. По её словам, прокуратура не представила доказательств того, что бывший руководитель обогатился. Вместе с другими представителями гражданского общества Каленюк считает это дело очередным проявлением «демократического отката».
Энергетическая война продолжается
Тем временем Россия продолжает массированные атаки на энергетическую инфраструктуру Украины. По данным Зеленского, только за одну неделю против украинских городов было применено «почти 1 500 ударных дронов, 1 170 управляемых авиабомб и более 70 ракет разных типов». В отличие от предыдущих зим, российские войска теперь целенаправленно бьют и по объектам газовой инфраструктуры, что создаёт дополнительные риски для теплоснабжения.
После своего ухода из «Укрэнерго» Кудрицкий неоднократно публично указывал на просчёты в управлении энергетикой, за что подвергался нападкам в соцсетях и обвинениям в «непатриотичности». Сам он отвечает:
«Большинство украинцев понимают, что правительство нужно критиковать даже во время войны. Иначе это нанесёт вред самой стране».
Ситуация вокруг энергетического сектора Украины стала зеркалом внутреннего кризиса власти. На фоне обостряющейся энергетической войны с Россией и приближающейся зимы Киев рискует столкнуться не только с новыми отключениями, но и с потерей доверия к руководству.
Как отмечает Politico, дело Кудрицкого может стать индикатором того, в каком направлении движется украинская демократия — к укреплению прозрачности и ответственности или к опасной политизации, где критика воспринимается как измена.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Politico. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Politico.
