Стефф Чавес, Вашингтон, и команда FT Visual & Data Journalism
Авианосец USS Abraham Lincoln, один из 11 авианосцев ВМС США, на этой неделе вошёл в воды Ближнего Востока после 11-дневного перехода из Южно-Китайского моря. Его прибытие подчёркивает усиливающиеся угрозы Дональда Трампа нанести удар по Ирану — во второй раз менее чем за год.
В понедельник авианосец сопровождали три эсминца с управляемым ракетным оружием — часть «прекрасной армады», которую президент США направил к Ирану. Это крупнейшее сосредоточение американских военных средств в регионе с тех пор, как в июне прошлого года бомбардировщики B-2 сбросили 30-тысячефунтовые бомбы на три ядерных объекта Исламской Республики.
«Это выглядит так, будто США планируют использовать военную силу — как в наступательных, так и в оборонительных целях», — заявил Сет Джонс, бывший сотрудник Пентагона и сил специальных операций США. — «Но куда менее ясно, каковы цели».
Трамп всё чаще использует жёсткую риторику в адрес Тегерана, на фоне того как американские вооружённые силы расширяют своё присутствие в регионе после смертоносного подавления режимом общенациональных протестов. В среду он пригрозил режиму ударом, который будет «намного хуже», чем июньские атаки. Время для Ирана, чтобы согласиться на сделку с США, «истекает», заявил он.
В настоящее время США располагают в регионе от 30 000 до 40 000 военнослужащих. В их числе — пять авиационных крыльев (командных единиц примерно по 70 самолётов) в ряде стран, а также пять военных кораблей, включая два эсминца, и системы противовоздушной обороны.
На борту Abraham Lincoln находится авиакрыло авианосца — десятки самолётов и вертолётов, включая истребители F-18 и малозаметные F-35, а также самолёты радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler. Авианосная ударная группа привела в регион около 5 000 дополнительных военнослужащих и три эсминца, оснащённые крылатыми ракетами Tomahawk и средствами ПВО.
По словам американского чиновника, в последние дни США направили на Ближний Восток около дюжины истребителей F-15, а также дополнительные системы ПВО THAAD и Patriot — для защиты американских войск и сил партнёров от возможного иранского ответа. Согласно данным отслеживания полётов, США также перебросили в регион больше самолётов-заправщиков и транспортной авиации.
Дополнительные силы предоставляют Трампу широкий спектр вариантов — причём скорее наступательных, чем оборонительных, считает Дана Строул, бывший заместитель помощника министра обороны США по Ближнему Востоку.
Нынешнее наращивание сил напоминает то, которое предшествовало июньскому американскому авиаудару, но уступает ему по масштабу. Прошлым летом в регионе находились две авианосные ударные группы.
Тем не менее Трамп всё ещё может нанести удары по системам ПВО Ирана и его ракетной программе, включая пусковые установки и хранилища, считают бывшие представители американского Совета национальной безопасности. Возможными целями также могут стать высокопоставленные представители сил безопасности режима, Корпус стражей исламской революции, регулярные вооружённые силы, центры управления и склады. Кроме того, президент США может нацелиться на верховного лидера Ирана Али Хаменеи и возможных преемников, добавили они.
Трамп сравнивал возможные действия против Ирана с недавним захватом США президента Венесуэлы Николаса Мадуро, пообещав, что способен провести любую операцию «быстро и с применением насилия».
Однако бывшие чиновники предупреждают, что Иран станет куда более серьёзным испытанием — особенно если США будут стремиться к смене режима в Тегеране. Жестокое подавление протестов в этом месяце побудило Трампа пообещать помощь демонстрантам.
«В венесуэльском сценарии нет ничего, что можно было бы применить к Ирану», — заявила Строул. По её словам, иранский режим «больше похож на совокупность соперничающих между собой сетей, которые конкурируют друг с другом, а верховный лидер маневрирует, балансируя различные центры силы».
Устранение верховного лидера Ирана «не изменит природу этого режима», поскольку «слишком многое вложено во все эти конкурирующие центры власти», добавила она.
Госсекретарь США Марко Рубио в среду заявил, что иранский режим «вероятно, слабее, чем когда-либо прежде», но признал сложность последствий возможного краха власти.
«Я не думаю, что кто-то может дать вам простой ответ на вопрос о том, что произойдёт дальше в Иране», — сказал он законодателям на Капитолийском холме.
Сценарий молниеносного захвата по образцу Мадуро маловероятен, считает Марк Канчиан, бывший сотрудник Пентагона. США не «располагают нужными силами» и не имели достаточно времени для планирования. «География здесь гораздо сложнее. Тегеран находится значительно дальше от точки запуска, чем Каракас», — отметил он.
По его мнению, наиболее вероятным вариантом стал бы удар по силам безопасности Ирана, прежде всего по элитному Корпусу стражей исламской революции.
В случае авиационной атаки истребители F-35 могли бы нанести первые удары благодаря своей малозаметности, отметил Джонс. F-18 могли бы использоваться для точечных ударов, а Growler — для радиоэлектронной борьбы и подавления радаров. США также могут прибегнуть к кибератакам для вывода из строя иранской электросети.
Израиль, который в июне вёл 12-дневную войну с Ираном, может нанести удары в поддержку американской операции. Адмирал Брэд Купер, командующий Центральным командованием США, курирующим американские военные операции на Ближнем Востоке, на выходных встречался с израильскими официальными лицами в регионе.
Вашингтон может задействовать силы непосредственно с территории США или с других баз, как это было в июне, когда бомбардировщики B-2 вылетели из штата Миссури для ударов по Ирану.
Американская авиация в регионе сможет действовать и в оборонительном режиме — как это произошло в апреле прошлого года, когда F-15 сбили десятки иранских беспилотников, атаковавших Израиль.
Это может потребоваться, если Иран ответит на возможную атаку США — как он уже пообещал. Удары США и Израиля в прошлом году ослабили военный потенциал Ирана, а Тегеран израсходовал значительную часть своего арсенала дальнобойных баллистических ракет.
Тем не менее восемь постоянных баз и ещё 11 объектов, которые США эксплуатируют на Ближнем Востоке, могут оказаться уязвимыми для ответных действий. В числе главных целей — штаб-квартира Центрального командования США и размещённые на авиабазе Аль-Удейд в Катаре 10 000 американских военнослужащих, которая уже подвергалась иранскому ответному удару в прошлом году.
В Вашингтоне и в регионе обсуждается возможность того, что США могут установить блокаду иранского экспорта нефти — по аналогии с Венесуэлой. К понедельнику ВМС США переместили два эсминца в «окрестности» Ормузского пролива — узкого морского пути у входа в Персидский залив, через который проходит треть всей мировой морской торговли нефтью.
Развёрнутые американские военно-морские силы «способны нарушить коммерческое судоходство в Персидском заливе — не только потому, что эти корабли могут проводить операции по перехвату, но и потому, что сама угроза таких действий оказывает влияние», — отметил бывший представитель оборонного ведомства.
Однако блокада сопряжена с серьёзными рисками. «В столь ограниченном пространстве окно для реакции на ракетные, беспилотные или атаки малых катеров значительно уже, что повышает риск ошибки», — предупредил он.
Любая атака США «повысит риск того, что Иран будет угрожать или действительно попытается нарушить судоходство через Ормузский пролив, так что это далеко не простое решение», — отметил Ричард Бронз, глава отдела геополитики консалтинговой компании Energy Aspects.
Иран неоднократно угрожал закрыть пролив. В декабре он захватил танкер вместе с экипажем.
Тегеран также угрожал помешать другим государствам региона экспортировать нефть, если против него будет введена блокада. В 2019 году иранские прокси-силы атаковали энергетическую инфраструктуру Саудовской Аравии, на несколько недель выведя из строя часть экспортных мощностей королевства. Более продолжительная атака Ирана или длительное нарушение поставок нефти и газа из Персидского залива может привести к резкому росту мировых цен на энергоносители. Загнанный в угол Иран также может попытаться заминировать Ормузский пролив.
Ключевой вопрос при блокаде — «какое количество ресурсов администрация готова задействовать и как долго она готова поддерживать такие меры», — подытожила Строул.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Financial Times. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Financial Times и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Financial Times.
