Джеффри Кейн — автор книги The Perfect Police State, расследования о китайской антиутопии тотального наблюдения.
Соединённые Штаты и Израиль убили аятоллу Хаменеи, и вместе с ним погиб десятилетний проект Си Цзиньпина по созданию альтернативы международному порядку, возглавляемому Америкой.
В течение многих лет Пекин незаметно выстраивал сеть диктатур и государств-клиентов, призванную ослабить американскую мощь. Иран поставлял Китаю дешёвую нефть и удерживал Вашингтон погружённым в ближневосточные конфликты. Россия вела войну на Украине при материальной поддержке Китая — это была ставка на создание мощной антизападной оси, которая, однако, вместо этого постепенно превращает Москву в зависимого от Пекина партнёра. Региональные прокси — от Ливана до Газы — создавали ровно столько хаоса, чтобы не дать Вашингтону сосредоточиться на Китае. Коммунистическая партия Китая также поддерживала Венесуэлу Николаса Мадуро, которая, в свою очередь, способствовала потоку наркотиков и других проблем в Соединённые Штаты.
Теперь эта сеть понесла столь серьёзный урон, что никакая торговая сделка — сколько бы соевых бобов Китай ни согласился купить у США и сколько бы самолётов Boeing ни заказал — не сможет скрыть масштаб разрушений. И в конце этого месяца Си придётся сидеть напротив Дональда Трампа — человека, который санкционировал удар по аятолле в Тегеране и захват Мадуро в Каракасе.
31 марта Трамп отправляется в Пекин на трёхдневные переговоры. Это будет первый визит американского президента с 2017 года. Саммит должен был продлить годичное торговое перемирие, достигнутое сторонами в октябре прошлого года, с более низкими тарифами, закупками сои и продолжающимся противостоянием вокруг редкоземельных металлов и экспорта микрочипов. Обе стороны готовились к переговорам в течение нескольких недель. Но затем был убит Хаменеи — и всё остальное стало второстепенным.
Китай является крупнейшим покупателем иранской нефти в мире. Он импортирует более 70 процентов потребляемой нефти, и Иран был одним из самых дешёвых поставщиков. Смерть Хаменеи ставит условия этого соглашения под вопрос, а США теперь угрожают тарифами любой стране, которая будет вести торговлю с Тегераном. Пекин пока не нашёл чёткого ответа на эту ситуацию.
Я провёл большую часть последнего десятилетия, наблюдая, как формируется эта сеть, работая журналистом в Северной Корее, Синьцзяне, Турции, России и на Украине, пока эта архитектура постепенно складывалась. Я ходил по улицам Кашгара, документируя создание государства тотального наблюдения в реальном времени, и беседовал с уйгурскими эмигрантами в Стамбуле, которые рассказывали, каково это — жить внутри такой системы.
Си создал коалицию — рыхлую, прагматичную и формально не оформленную — которая должна была обеспечить Китаю стратегическую глубину на случай серьёзного давления со стороны США. Когда я был в Китае, я постоянно слышал одну мысль, которую и сегодня можно встретить в источниках КПК: Запад находится в упадке. Си построил свою внешнюю политику на этом предположении.
По большинству видимых показателей он добивался успеха. Торговля между Китаем и Россией достигла рекордных 245 миллиардов долларов в 2024 году, а Пекин наводнил Москву микроэлектроникой и компонентами для дронов, которые поддерживали работу российской военной машины. Китай обогнал объединённый Запад и стал крупнейшим торговым партнёром нефтяных государств Персидского залива — региона, который долгое время считался сферой влияния США. Куда бы ни посмотрел Си, система, казалось, менялась в его пользу.
Но даже по мере роста торговых показателей фундамент под ними начал рушиться. Вторжение России на Украину четыре года назад уже обошлось ей более чем в миллион военных потерь по большинству достоверных оценок — масштабы, невиданные в европейских войнах со времён Второй мировой. Москва превратилась из партнёра, способного проецировать силу, в зависимое государство, выживающее благодаря доброй воле Китая. Региональные прокси Ирана были уничтожены: генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла, а также лидеры ХАМАС Яхья Синвар и Исмаил Хания были убиты в ответ на ужасы 7 октября. Сирийский диктатор Башар Асад был свергнут. А теперь погиб и Хаменеи — ключевая фигура революционного режима в Тегеране.
Ни один из этих лидеров не был прямым активом Китая. Но каждый из них был полезен Пекину — фигурой на геополитической доске, которая отвлекала Запад и держала его в напряжении. Один за другим они исчезают.
Начать стоит с денег — они показывают, насколько мало Пекин на самом деле платил за влияние, которое сейчас теряет. Подписанное в 2021 году 25-летнее партнёрство Китая и Ирана с большой помпой обещало инвестиции на 400 миллиардов долларов. Однако почти ни одна из этих сумм так и не была вложена — потому что в этом не было необходимости.
То, что Китай получал от Ирана, — это нефть. По данным компании Kpler, отслеживающей танкерные перевозки, в 2024 и 2025 годах речь шла в среднем почти о 1,4 миллиона баррелей в день. Часто эта нефть покупалась на 8–10 долларов за баррель дешевле рыночной цены через «теневой флот», действующий вне западных санкций.
Теперь Си столкнулся с проблемой, которую невозможно решить одними словами. Представитель МИД Китая Мао Нин назвала убийство Хаменеи «грубым нарушением суверенитета и безопасности Ирана». Но государства Персидского залива смотрят не на слова Пекина, а на его действия. Пока же Китай не оказал Тегерану никакой материальной поддержки — ни оружия, ни помощи, которая обошлась бы Пекину хотя бы в какие-то реальные расходы.
Собственные расходы Пекина показывают, на чьей стороне он фактически оказался. В прошлом году Иран практически не получил инвестиций в рамках инициативы «Пояс и путь» — флагманской программы Китая по строительству инфраструктуры и расширению влияния за рубежом. Саудовская Аравия же получила контракты почти на 20 миллиардов долларов. Си не может сказать этого вслух, но деньги уже переместились в Эр-Рияд, а Тегерану достаётся лишь малая часть.
Оптимистичная трактовка состоит в том, что Пекин просто проводит модернизацию своей стратегии — меняя Иран на более богатых партнёров в Персидском заливе. В этом есть доля правды. Отношения Китая с Саудовской Аравией, ОАЭ и другими государствами региона действительно углубляются и развиваются всё быстрее.
Однако то, что Си потерял, заменить гораздо сложнее, чем просто торгового партнёра. Иран удерживал Вашингтон погружённым в ближневосточные проблемы и не позволял ему сосредоточиться на Китае. Это было чрезвычайно выгодно — и почти ничего не стоило Пекину.
Именно поэтому всё снова возвращает нас в переговорную комнату в Пекине, где Си и Трамп будут сидеть друг напротив друга.
Общепринятое мнение заключается в том, что Трамп прибывает на переговоры ослабленным. 20 февраля Верховный суд отменил введённые им чрезвычайные тарифы, постановив, что президент не обладает полномочиями вводить их. Китайские товары по-прежнему облагаются высокими пошлинами в рамках других торговых законов, но возможность Трампа повышать их по собственному усмотрению исчезла.
Однако такая оценка не учитывает того, как удар по Ирану изменил расстановку сил. Трамп приезжает в Пекин как президент, санкционировавший ликвидацию верховного лидера одного из важнейших партнёров Китая.
Какое бы давление он ни потерял из-за решения Верховного суда, он компенсировал это ударом по Ирану. Его угроза ввести 25-процентные тарифы против любой страны, ведущей бизнес с Ираном, напрямую затрагивает китайский импорт нефти. На саммит он приходит с более сильными позициями — и Си это прекрасно понимает.
Как сказала мне исследовательница Института Хадсона Зинеб Рибуа, изучающая военное присутствие Китая на Ближнем Востоке и в Африке, Си попытается «создать образ сильного Китая, но его большая стратегия работает совсем не так, как он рассчитывал».
Си оказывается зажатым со всех сторон. Он не может защитить Иран, не испортив отношения со странами Персидского залива. Но и отказаться от Ирана он не может — иначе это будет выглядеть слабостью перед оставшимися участниками коалиции, которую он строил целое десятилетие. Ему необходима торговая сделка для стабилизации китайской экономики, которая замедляется гораздо быстрее, чем признаёт Пекин. Официальная статистика говорит о росте на 5 процентов, однако независимая исследовательская компания Rhodium Group оценивает реальный показатель ближе к 2,5–3 процентам. Си нужен Трамп в благожелательном настроении.
Однако самый глубокий ущерб связан с тем, о чём Си не может позволить себе говорить вслух: что означает потеря Ирана для Тайваня.
Большинство аналитиков рассматривают возможное китайское вторжение на Тайвань в военных терминах: смогут ли китайские силы высадиться на острове и захватить его. Но вторжение также неизбежно вызовет западные санкции гораздо более жёсткие, чем те, что были введены против России. И после того, что произошло с Хаменеи, Пекин понимает: эскалация не ограничивается санкциями. Чтобы пережить подобное давление, Китаю нужны страны, готовые продавать ему нефть вне официальных каналов, помогать обходить западные банковские системы и обеспечивать политическое прикрытие. Предполагалось, что такими странами станут Иран и Россия.
Китай всё ещё может решиться на вторжение в Тайвань, но уже без уверенности в том, что Коммунистическая партия Китая переживёт последствия такого шага. Некоторые могут утверждать, что это делает Си более опасным — что лидер, видящий, как его возможности сокращаются, может действовать, пока они окончательно не исчезли. Но всё, что он делает сейчас, говорит об обратном. Он укрепляет экономику, а не готовится к войне.
Саммит будет проходить на языке торговли. Иран будет незримо присутствовать в каждом обсуждении, но не стоит ожидать, что это будет отражено в официальном коммюнике. Все правительства — от Токио до Эр-Рияда — будут читать между строк.
Си будет сидеть напротив Трампа и говорить языком сильного и восходящего Китая. Но этот образ больше не соответствует реальности.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Spectator. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Spectator и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Spectator.
