Всего спустя несколько часов после начала шатдауна противостояние в Вашингтоне уже превращается в политическое болото для всех участников. Президент Дональд Трамп с явным удовольствием возложил вину на «обезумевших» демократов, рассчитывая, что именно они понесут политические издержки. Но его турбулентный стиль руководства тоже грозит обратным ударом.
Демократы, в свою очередь, стремятся показать своим избирателям, что у них хватает твёрдости противостоять республиканскому президенту и его политике. Риск для них — удержать единство и пробиться со своим посланием в медиасреде, где повестка почти полностью задаётся Трампом.
Политика как суть бюджетной схватки
В основе этой битвы попытка обеих партий обозначить приоритеты накануне промежуточных выборов 2026 года. Но эффект может проявиться куда раньше. Администрация Трампа подготовила планы не просто стандартных отпусков без содержания, а массовых увольнений госслужащих — в логике цели сократить федеральную бюрократию.
Шатдаун знаменует и смену ролей. Республиканцы теперь добиваются безусловного краткосрочного продления финансирования — хотя прежде не раз сами использовали угрозу остановки работы правительства как рычаг давления ради политических уступок. Теперь требования выдвигают демократы.
Лидеры демократов Чак Шумер и Хаким Джеффрис описывают конфликт как спор о медицинском покрытии. Их главный вызов — удержать партию за общей стратегией: республиканцам нужно всего восемь голосов демократов, чтобы прекратить дебаты и провести закон о финансировании. На последнем голосовании во вторник, перед началом шатдауна, трое демократов уже вышли из строя.
Риски для Белого дома — и для демократов
Трамп и республиканцы называют оппонентов безответственными «заложниками-вымогателями». Но и самому президенту грозит ответственность, если он доведёт дело до масштабных увольнений. Выступая во вторник в Овальном кабинете, он удвоил риторику:
«Много хорошего может получиться из шатдаунов: мы можем избавиться от множества вещей, которых не хотели, — и это будут вещи демократов».
Марк Шорт, работавший в первой администрации Трампа, считает, что демократы драйвят остановку работы правительства, но президент рискует утратить преимущество, если действовать слишком резко:
«Думаю, у них верх. Вопрос в том, позволит ли Трамп ситуации развернуться или вмешается лично», — сказал он.
Что такое «вмешательство», страна увидела после понедельничной встречи президента с демократическими лидерами: Трамп опубликовал грубый ИИ-ролик, где Джеффрис изображён в сомбреро и с усами, а Шумер якобы произносит: «если мы дадим этим нелегальным иммигрантам медобслуживание, возможно, они перейдут на нашу сторону и проголосуют за нас». Джеффрис ответил, назвав видео «расистским и фейковым», и выложил фото Трампа рядом с покойным, осуждённым финансистом Джеффри Эпштейном, сопроводив подписью: «это — реально».
Требования демократов к пакету финансирования
Главные условия демократов — включить медицинские положения, которых нет в республиканском проекте: продлить субсидии по Affordable Care Act (ACA), истекающие в конце года; отменить сокращения Medicaid, принятые ранее в этом году; а также ограничить возможность президента замораживать уже выделенные Конгрессом средства. Это широкий пакет требований, который сложно упаковать в один-два лозунга.
Политтехнолог-демократ Карен Финни считает, что избиратели хотят видеть жёсткий отпор Трампу и его курсу:
«Будь то материалы по Эпштейну, тарифы, инфляция или цены — он “под водой” по каждому вопросу», — говорит она. — «У демократов есть шанс вписать это в нарратив о его провалившемся лидерстве».
Позиция Белого дома
В Белом доме намерены представить шатдаун как попытку демократов протолкнуть повестку, которую «менее года назад избиратели отвергли на выборах».
«Администрация Трампа хочет прямого и “чистого” CR — временного продолжения финансирования, — ровно того же, что демократы поддерживали всего шесть месяцев назад и 13 раз при администрации Байдена», — заявила пресс-секретарь Эбигейл Джексон. — «Но радикальные демократы останавливают работу правительства, потому что добиваются списка хотелок почти на 1,5 трлн долларов, включая бесплатную медицину для нелегальных иммигрантов».
Республиканский стратег Дэвид Полянски добавляет, что лидеры сенатских республиканцев загнали демократов в угол, вынеся на голосование «чистый» законопроект о финансировании из Палаты представителей — который, впрочем, не прошёл. «Они (демократы) будут выглядеть так, будто их база вкатывает их в землю», — сказал он.
Опросы и экономика: кому достанется вина
По данным опроса The New York Times/Siena College, опубликованного во вторник, 26% зарегистрированных избирателей обвиняют в шатдауне республиканцев, 19% — демократов, а 33% возлагают ответственность на обе стороны поровну. Риски, следовательно, есть у всех.
Экономика может усилить раздражение: во вторник рынок пошатывался из-за опасений задержки публикации макростатистики. Эксперты предупреждали, что дефицит данных способен затуманить перспективы дальнейшего снижения ставок.
История повторяется?
В первую каденцию Трампа правительство останавливалось дважды; самый продолжительный перерыв — на исходе 2018 года, когда президент настаивал на финансировании пограничной стены. Спустя пять недель, на фоне падения рейтинга одобрения, задержек зарплат и сбоев услуг, он отступил, почти ничего не добившись.
«Он хотел шатдауна, полагая, что это будет политической победой. Думаю, он усвоил, что это не так», — говорит Марк Шорт. — «Сейчас он держался более дисциплинированно — вопрос в том, сохранит ли это».
После хаотичного лета рейтинги Трампа остаются низкими: согласно тому же опросу Times/Siena, работу президента одобряют 43% избирателей, 54% — не одобряют. В целом демократы имеют небольшое преимущество перед 2026 годом: 47% поддержали бы «абстрактного демократа» против 45% — «абстрактного республиканца».
Впереди — карты и округа
Промежуточные выборы традиционно благоприятствуют партии, не находящейся у власти, что могло бы сыграть на руку демократам. Однако Трамп активно продвигает перекройку избирательных карт, стремясь обеспечить республиканцам более выгодную конфигурацию округов.
Подходя к шатдауну, президент почти не пытался снизить градус: он встретился с демократами лишь в понедельник и проявил мало интереса к переговорам. Риторика, судя по всему, будет только ожесточаться по мере того, как разворачивается бюджетная схватка и растёт общественное раздражение.
Характерную формулу предложил республиканец Дасти Джонсон (Южная Дакота), выступая во вторник на MSNBC:
«В шатдауне проигрывают все. Американский народ проигрывает в шатдауне. Они глупы, они не имеют никакого смысла».
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Bloomberg. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Bloomberg.
