Масштабная кадровая чистка, инициированная председателем КНР Си Цзиньпин, в высшем командовании китайской армии вызывает растущую обеспокоенность у западных дипломатов и военных. По их оценке, устранение сразу двух высокопоставленных генералов — Чжан Юся и Лю Чжэньли — ведёт к ещё большей закрытости Народно-освободительной армии Китая и подрывает каналы, которые позволяли снижать риски эскалации между Китаем и Западом.
Потеря ключевого канала связи
Хотя отставка Чжан Юся, близкого соратника Си Цзиньпина, выглядит более громким событием с политической точки зрения, западные чиновники считают, что именно исчезновение Лю Чжэньли несёт более серьёзные практические последствия. Лю, возглавлявший Объединённый штаб НОАК, считался самым эффективным контактом для диалога по вопросам безопасности и предотвращения военных инцидентов.
В отличие от многих других китайских военачальников, Лю был готов поддерживать рабочие контакты с зарубежными партнёрами. В последние месяцы он встречался с представителями США, Великобритании и Австралии, помогая сохранять минимальный уровень доверия между сторонами.
Эффект устрашения внутри армии
Как отмечают западные дипломаты, сама логика чистки создаёт атмосферу страха внутри китайского военного и дипломатического корпуса. Любые контакты с иностранцами теперь могут восприниматься как потенциальный риск для карьеры — или даже свободы. Это, в свою очередь, повышает вероятность недопонимания и ошибочных расчётов в кризисных ситуациях.
По мнению Bloomberg, именно этот «эффект устрашения» может стать одним из самых опасных последствий кампании: чем меньше прямого общения между военными, тем выше вероятность непреднамеренной эскалации.
Удар по военному управлению и планированию
Удаление Лю Чжэньли особенно чувствительно для внутренней работы НОАК. В качестве главы Объединённого штаба он курировал разведку, военное планирование и координацию между родами войск — ключевые элементы концепции «совместных операций», лежащей в основе китайской военной модернизации.
Эксперты предупреждают, что расследование против генерала, отвечавшего за повседневное управление войсками, может затруднить как долгосрочное планирование, так и подготовку потенциальных операций, включая сценарии вокруг Тайваня. Интеграция сухопутных войск, флота, авиации и ракетных сил остаётся одной из самых сложных задач для китайской армии.
Аналитики Bloomberg Economics отмечают, что задержки могут затронуть программы разработки вооружений, реформы боевой подготовки и саму идею «совместности» — согласованной работы всех компонентов армии. Это особенно чувствительно на фоне цели Си Цзиньпина завершить ключевой этап военной модернизации к 2027 году.
Политическая лояльность вместо эффективности
Официальный Пекин пока не объявил преемников Чжан Юся и Лю Чжэньли. В редакционной статье армейской газеты утверждается, что оба генерала «серьёзно навредили боеспособности» НОАК, а акцент в ближайшее время будет сделан на идеологическую дисциплину и антикоррупционный контроль.
Эксперты считают, что назначения могут затянуться, а временно исполняющие обязанности командиры будут действовать крайне осторожно. В результате армия рискует погрузиться в институциональный паралич, когда вопросы лояльности и политической надёжности начнут доминировать над оперативной эффективностью.
Риски для международной стабильности
Особую иронию ситуации придаёт тот факт, что чистка произошла вскоре после публикации в США новой стратегии, предусматривающей расширение военных контактов с Пекином для снижения рисков конфликта. Вместо сближения стороны рискуют получить ещё более плотную «стену молчания».
По мнению Bloomberg, в краткосрочной перспективе Народно-освободительная армия Китая не остановится и не утратит управляемость полностью. Однако в более широком контексте кампания Си Цзиньпина усиливает закрытость китайской военной системы — и тем самым делает отношения Китая с Западом более хрупкими и опасными.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Bloomberg. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Bloomberg.
