По мнению NZZ, почти четырёхлетняя война между Россией и Украиной превратилась в крупнейший полигон современной наземной войны. На линии от Харькова до Херсона сформировалось «прозрачное поле боя»: каждый метр пространства простреливается сенсорами, дроны доминируют в воздухе, а точечные удары достигают даже самых удалённых участков фронта. Хотя этот конфликт не является прямой моделью возможного столкновения России и НАТО, он наглядно показывает, каким может стать современный высокоинтенсивный бой.
Украинская тактика: ограниченные операции и максимальная опора на дроны
По мнению NZZ, оказавшись в условиях ограниченных ресурсов и против превосходящего противника, Украина изменила классическую западную концепцию комбинированных операций. Вместо широких механизированных прорывов, характерных для 2023 года, украинские силы перешли к узконаправленным операциям, которые строятся из четырёх последовательных этапов.
1. Разведка и картирование целей
С помощью множества беспилотников, наземных сенсоров и разведывательных групп создаётся детальная карта российских укреплений, маршрутов снабжения, точек ротации, расположения артиллерии, ПВО, станций радиоэлектронной борьбы и операторов дронов.
2. Изоляция выбранного участка фронта
Дроны минируют ключевые дороги, перерезают маршруты снабжения, атакуют отдельные машины и небольшие группы. Параллельно украинские силы подавляют российскую артиллерию, ПВО и РЭБ с помощью высокоточных средств поражения.
3. Постоянное давление на передовые позиции
Беспилотники наносят точечные удары по бункерам, складам, командным пунктам и другим укреплениям. Цель — создать постоянную угрозу сверху, которая нарушает ритм российских подразделений и вызывает накопление усталости и потерь.
4. Пехотный штурм под прикрытием машин и беспилотников
Лишь после наносимых заранее ударов украинская пехота пытается вклиниться в российские позиции. Танки при этом используются не как таран для прорыва, а как защищённые мобильные платформы, прикрывающие штурмовые группы от осколков и отвлекающие на себя огонь.
Российская адаптация: сочетание массового давления и точечных штурмовых групп
По мнению NZZ, Россия также изменила стиль ведения войны, сочетая стратегическое давление «массой» с тактическими действиями малых мобильных подразделений. Эти элементы не противоречат друг другу, а формируют двухуровневую модель ведения боя.
Тактический уровень: малые штурмовые группы
Небольшие подразделения, пешие или на мотоциклах, ночью проникают в серую зону. Их движение координируют дроны, которые наводят группы на нужные позиции, отслеживают украинские маршруты снабжения и передают данные для последующих точечных ударов артиллерии, FPV-дронов и планирующих авиабомб.
Оперативно-стратегический уровень: массовая пехота и системное давление
Параллельно Россия продолжает опираться на численное превосходство. По мнению NZZ, на укреплённые участки фронта по-прежнему направляются многочисленные, в том числе слабоподготовленные пехотные подразделения. Их задача — выявлять украинские огневые позиции, провоцировать ответный огонь, вскрывать слабые места и истощать оборону, несмотря на высокие потери.
Возрастающая точность российских ударов
Благодаря сочетанию дроновой разведки, электронного наведения и оптимизированной артиллерийской работы российские силы добиваются беспрецедентной скорости поражения целей, создавая постоянную угрозу украинским средствам ПВО, артиллерии и командным пунктам.
Таким образом, российская модель представляет собой комбинацию масштабности и точности: малые группы вскрывают оборону, а крупные силы и мощная артиллерия развивают системное давление.
Уроки для НАТО: армия должна быть сетевой и устойчива к длительной войне
По мнению NZZ, опыт Украины ясно показывает: артиллерия, ПВО, РЭБ и беспилотники — это уже не вспомогательные элементы, а фундамент современной армии. Без плотной сетевой интеграции сенсоров, средств поражения и защиты классические бронетанковые манёвры становятся слишком уязвимыми.
Однако главный вывод касается не технологий, а устойчивости:
противник, готовый к большим потерям и к переводу экономики на военные рельсы, способен угрожать даже технологически более сильной армии.
НАТО предстоит ответить на ключевые вопросы:
- способны ли европейские промышленности обеспечить долгий конфликт необходимым количеством боеприпасов?
- выдержат ли ремонтные и логистические цепочки темп высокоинтенсивных боевых действий?
- готова ли Европа мобилизовать экономику столь же последовательно, как это делает Россия?
Уже сегодня несколько государств начинают перестраивать свои вооружённые силы. Великобритания рассматривает переход к более мобильным и распределённым сетевым силам, Восточная Европа активно закупает системы ПВО и реактивную артиллерию, Германия делает ставку на дальнобойные высокоточные системы и цифровизацию военного управления.
Почему война России и НАТО выглядела бы иначе
Несмотря на некоторые параллели, по мнению NZZ, возможный конфликт между Россией и НАТО практически не напоминал бы позиционную войну на Украине.
1. Преимущество НАТО в воздухе
Стелс-авиация F-35, F-22 и B-2, крылатые ракеты Tomahawk, Taurus и Scalp, а также развитые системы радиоэлектронной борьбы позволили бы НАТО значительно быстрее подавить российскую ПВО, командные пункты и логистические узлы.
2. Глубокая интеграция всех видов войск
НАТО десятилетиями отрабатывает стандартизированные совместные операции, включающие кибер- и космический компоненты. Украина такими возможностями не располагает.
3. Огромное экономическое превосходство
Экономика НАТО многократно превосходит российскую. Вопрос лишь в том, готова ли Альянс использовать этот потенциал в условиях войны.
4. Иной масштаб и динамика
Возможный конфликт включал бы удары в глубину территории, морские и воздушные операции, кибератаки, действия специальных подразделений и давление на инфраструктуру на тысячах километров фронта, а не статичную линию окопов.
По мнению NZZ, война на Украине не является прямой моделью возможного столкновения России и НАТО, но остаётся самым убедительным примером того, как выглядит современная наземная война.
Это пространство, где доминируют дроны, точное огневое поражение, электронная разведка, а промышленность становится полноправным элементом военной машины.
Главный вывод для Запада таков:
побеждает не только тот, у кого лучше технологии, но и тот, кто способен выдержать долгую, тяжёлую, системную войну — технологическую, промышленную и организационную.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Neue Zürcher Zeitung. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Neue Zürcher Zeitung.
