Эбигейл Хауслохнер и Джеймс Полити, Вашингтон
После нескольких недель призывов к Ирану заключить сделку Дональд Трамп в понедельник опубликовал видео ведущего Fox News Марка Левина, в котором утверждалось, что переговоры с Ираном теперь бессмысленны.
Этот фрагмент отражал растущее разочарование президента США тем, что поток его угроз до сих пор не привёл к каким-либо реальным уступкам со стороны Исламской Республики.
Он также наглядно продемонстрировал ту ловушку, в которой оказался Трамп, размышляя о крупнейшем внешнеполитическом шаге своего второго срока: полномасштабной атаке на Иран.
«Я думаю, реальность такова, что президент загнал себя в угол», — сказал Аарон Дэвид Миллер, эксперт по Ближнему Востоку из Фонда Карнеги за международный мир и бывший участник американских переговоров по ближневосточному урегулированию.
По словам Миллера, Трамп ограничил пространство для манёвра, пообещав поддержку иранским протестующим и развернув целый ряд военных средств в пределах досягаемости Тегерана.
Кроме того, успешная операция США по отстранению от власти венесуэльского лидера Николаса Мадуро придала Трампу чрезмерную уверенность в своих шансах в отношении Ирана.
«Он поставил себя в ситуацию, когда, если ему не удастся добиться от иранцев существенной уступки, чтобы избежать войны, которой он не хочет, он будет вынужден вступить в неё», — сказал Миллер. «Это кризис, созданный им самим».
То, что начиналось как обещание «спасти» иранских протестующих от смертельных репрессий режима в декабре, со временем превратилось в инструмент давления — хотя мотивы Трампа остаются неясными.
За последние два месяца Трамп, по словам Розмари Келаник, политолога и эксперта по Ближнему Востоку из вашингтонского аналитического центра Defense Priorities, предостерегающего от интервенционизма, приводил «карусельный список обоснований» для удара по Ирану.
Мотивы варьировались от необходимости демонтировать ядерную программу, которую Трамп ранее заявлял, что уже «уничтожил», до нейтрализации поддерживаемых Ираном боевиков, которые, по утверждениям американских и израильских официальных лиц, также были существенно ослаблены.
Ещё одним мотивом называлось нанесение ущерба иранским баллистическим ракетам — хотя их дальность не позволяет достичь территории США. А в январе обоснованием, озвученным в Truth Social, было обещание протестующим, что «ПОМОЩЬ УЖЕ В ПУТИ».
«Возникают, как мне кажется, огромные вопросы о том, почему Соединённые Штаты вообще этим занимаются», — сказала Келаник.
Жёсткие сторонники в окружении Трампа, такие как Левин, ясно дают понять, что целью должна быть смена режима и что США следует действовать сейчас, пока Тегеран «слабее, чем когда-либо прежде».
США не могут «оставить это следующему поколению», заявил он в своей программе на Fox News, видео из которой Трамп разместил в интернете. «Этот режим нужно устранить».
В последние недели президент развернул на Ближнем Востоке крупнейшую концентрацию американских военных средств со времён войны в Ираке. В понедельник у побережья Крита в восточной части Средиземного моря была замечена вторая авианосная ударная группа во главе с USS Gerald R. Ford.
Несмотря на военное наращивание и неоднократные угрозы Трампа применить эти силы — включая возможность ограниченных ударов, — Иран до сих пор не согласился ни на какую сделку, что вызывает недоумение у американских чиновников.
«[Трамп] задаётся вопросом… почему при таком давлении, при том объёме морской мощи, военно-морских сил, которые у нас там есть, они не пришли к нам и не сказали: “Мы заявляем, что не хотим оружие?”» — сказал в субботу специальный посланник Трампа Стив Уиткофф в эфире Fox News.
Уиткофф также заявил, что Иран «вероятно, находится в неделе от получения промышленного материала для создания бомбы», хотя эксперты не разделяют этой оценки.
По словам представителя Белого дома, Трамп ясно дал понять, что Иран не может обладать ядерным оружием или возможностью его создания и не должен обогащать уран.
«Президент хотел бы, чтобы сделка была достигнута путём переговоров, но он ясно дал понять: либо мы заключим сделку, либо нам придётся сделать что-то очень жёсткое, как в прошлый раз».
Тем не менее, несмотря на быструю эскалацию, Трамп также сталкивается с рисками, которые повлекут за собой новые удары или полномасштабная война с Ираном.
Региональные эксперты и представители администрации предупреждали его, что Иран, вероятно, нанесёт ответные удары по американским военным объектам, союзникам и энергетической инфраструктуре в регионе.
В понедельник Трамп отверг сообщения о том, что председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн выступал против атаки на Иран.
«Всё, что написано о возможной войне с Ираном, написано неправильно и намеренно», — написал Трамп в Truth Social. «Именно я принимаю решение. Я предпочёл бы сделку, чем её отсутствие, но если мы её не заключим, это будет очень плохой день для этой страны и, к сожалению, для её народа».
Министр обороны Пит Хегсет в понедельник также призвал Иран к заключению сделки, но отметил, что решение о нанесении удара остаётся за Трампом. «Наша задача — предложить варианты, и у президента будут варианты, если Иран решит не идти на сделку», — сказал он. «Все варианты на столе, решение принимает президент».
Однако израильская разведка пришла к выводу, что даже с ожидаемым на этой неделе прибытием USS Gerald R. Ford США располагают военными возможностями лишь для четырёх–пяти дней интенсивной воздушной кампании или недели ударов меньшей интенсивности, сообщил FT израильский разведывательный источник.
Американские потери также могут вызвать внутреннюю негативную реакцию среди сторонников Трампа из движения Maga и среди избирателей в целом, которые относятся к войне более настороженно, чем к бездействию в отношении Ирана. Согласно новому опросу Университета Мэриленда, четверть республиканцев заявляют, что выступают против военного вмешательства США в Иране при нынешних обстоятельствах, тогда как 40 процентов его поддерживают. Подавляющее большинство демократов заявили, что выступают против.
«Кто этого хочет? Никто этого не хочет», — сказал Миллер из Фонда Карнеги. «Мы словно во сне движемся к войне в поисках стратегии».
Однако, по словам аналитиков, Трамп воодушевлён успехом в Венесуэле и сдержанной реакцией Тегерана на шаги, которые его советники также считали рискованными. К ним относятся выход из ядерной сделки с Ираном в 2018 году, убийство командира Корпуса стражей исламской революции Касема Сулеймани в 2020 году и прошлогодние бомбардировки иранских ядерных объектов.
В каждом случае Трамп шёл на риск в отношении Ирана и чувствовал себя оправданным, отметил Карим Саджадпур, эксперт по Ирану и американской политике из Фонда Карнеги.
«Для него мрачные предупреждения о развязывании региональной войны оказались преувеличенными, а Иран — бумажным тигром. Я не думаю, что его идеальный исход — военная конфронтация, но если он выберет этот путь, ему, вероятно, нравятся его шансы».
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Financial Times. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Financial Times и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Financial Times.
