Конец последнего барьера холодной войны
Истечение срока действия последнего крупного соглашения по контролю над ядерными вооружениями между США и Россией знаменует начало нового, гораздо более неопределённого этапа в глобальной безопасности. Впервые с конца холодной войны две крупнейшие ядерные державы остались без формальных ограничений, регулирующих размеры их стратегических арсеналов.
Речь идёт о договоре СНВ-III (New START), подписанном в 2011 году. Он устанавливал жёсткие лимиты на количество развёрнутых стратегических боеголовок и предусматривал механизмы инспекций и обмена данными. Теперь эта система прозрачности фактически исчезла.
По мнению Bloomberg, именно утрата механизмов проверки и взаимного контроля становится главным риском нового этапа, поскольку усиливает недоверие и повышает вероятность ошибочных расчётов.
Потеря прозрачности как ключевая угроза
Эксперты подчёркивают, что формальное окончание договора само по себе не означает немедленного наращивания арсеналов. Однако исчезает то, что долгие годы сдерживало худшие сценарии.
«Это определённо не делает мир безопаснее», — отмечает исследователь Женевского института по разоружению Павел Подвиг. По его словам, главная потеря заключается не столько в цифрах, сколько в исчезновении прозрачности, которая снижала политические и военные риски.
Без обязательных инспекций каждая сторона вынуждена исходить из наихудших предположений о намерениях другой.
Возврат к логике наихудшего сценария
В отсутствие юридических ограничений США и Россия получают возможность быстро увеличить число развёрнутых боезарядов. Аналитики предупреждают, что обе страны обладают значительным «потенциалом загрузки» — технической возможностью разместить сотни дополнительных боеголовок в сжатые сроки.
«Опасность состоит в том, что стороны начнут действовать из страха, полагая, что соперник уже наращивает силы», — отмечают специалисты Федерации американских учёных.
Украина, НАТО и фактор недоверия
Истечение договора происходит на фоне глубочайшего кризиса в отношениях России и Запада за несколько десятилетий — войны на Украине, растущей напряжённости между Москвой и Европой и сомнений союзников США относительно долгосрочных гарантий безопасности в рамках НАТО.
Россия приостановила участие в договоре ещё в 2023 году, остановив инспекции и обмен данными, но формально заявляла о намерении соблюдать количественные ограничения. Теперь и этот политический жест утратил значение.
Россия теперь исходит из того, что обе стороны «больше не связаны никакими обязательствами или симметричными заявлениями в рамках договора» и «свободны в выборе дальнейших шагов», говорится в заявлении Министерства иностранных дел России в Москве, опубликованном поздно вечером в среду. Тем не менее, Москва «остается открытой для поиска политических и дипломатических путей всесторонней стабилизации стратегической ситуации», отмечается в заявлении.
По словам источника, знакомого с ситуацией, некоторые законодатели-республиканцы в частном порядке призывали Трампа не рассматривать предложение Путина, учитывая риск того, что оно ограничит возможности США в плане маневрирования, не предпринимая при этом существенных мер по ограничению действий Москвы.
Китай — третий игрок, меняющий баланс
Дополнительную сложность ситуации создаёт быстрый рост ядерного потенциала Китая. Пекин наращивает силы, стремясь сократить разрыв с США и Россией, но отказывается участвовать в многосторонних переговорах по разоружению.
Китайские власти подчёркивают, что их арсенал всё ещё несопоставим по масштабам с американским и российским, а потому участие в переговорах на равных считают преждевременным.
Тактическое оружие и новые технологии
Критики договора также указывают на его ограничения: он не охватывал тактическое ядерное оружие и не учитывал новые системы, включая гиперзвуковые ракеты и подводные беспилотники с ядерной установкой.
Российское руководство заявляет о создании целого ряда новых стратегических вооружений, способных обходить существующие системы противоракетной обороны, что дополнительно осложняет перспективы будущих соглашений.
Эффект домино для всего мира
Эксперты предупреждают: если США и Россия начнут новый виток гонки вооружений, это может подтолкнуть и другие государства — от европейских ядерных держав до стран Азии — к пересмотру собственных стратегий.
Отсутствие договорных рамок между ведущими ядерными державами создаёт, по выражению аналитиков, «фундамент для роста наступательных вооружений в среднесрочной перспективе».
Возможен ли новый диалог
Несмотря на резкие заявления, Москва заявляет о готовности искать политические и дипломатические пути стабилизации стратегической ситуации. В Вашингтоне же подчёркивают, что будущий курс в области ядерного контроля будет определяться в более широком контексте — с учётом Китая, региональных конфликтов и глобального баланса сил.
Как отмечают аналитики, потенциальное урегулирование войны на Украине могло бы открыть путь к более широкому диалогу о стратегической стабильности. Однако пока мир вступает в период, где прежние ограничения больше не действуют, а новые правила ещё не сформулированы.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Bloomberg. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат Bloomberg.
