Сегодня: Янв 17, 2026

Почему Дональд Трамп вдруг разочаровался в Путине — и что это значит для Украины

3 мин. чтения
Дональд Трамп в Белом доме
Дональд Трамп в Белом доме: «Я недоволен Путиным» Фото: Александр Драго / EPA via Der Spiegel

Внезапный разворот в риторике президента Дональда Трампа по отношению к Владимиру Путину стал неожиданностью для всех, кто внимательно следил за его многолетней политикой. После долгих лет восхищения и мягких высказываний в адрес российского лидера, Трамп внезапно заявил: «Я недоволен Путиным. Он нам много рассказывает чепухи, откровенно говоря. Он всегда очень любезен с нами, но это оказывается бессмысленным». Это заявление, сделанное в прямом эфире, вызвало резонанс не только из-за грубого выражения — которое большинство американских СМИ быстро вырезали, — но и из-за его беспрецедентной жесткости.

По мнению Der Spiegel, столь резкая перемена в тоне свидетельствует о потенциально глубоком пересмотре Трампом своих взглядов на российско-американские отношения. Еще недавно он говорил о Путине как о партнере, способном к миру, утверждая: «Я верю, что он хочет мира… Думаю, он бы мне сказал, если бы это было не так. Я ему доверяю в этом вопросе». Но теперь Дональд Трамп говорит о «разочаровании» и прямо обещает Украине новую военную помощь: «Мы отправим им больше оружия. Они должны иметь возможность защищать себя».

СМИ в США быстро подхватили перемену: The Washington Post назвала происходящее «резким разворотом», Newsweek — «трансформацией позиции Трампа по Украине», а Wall Street Journal сделала вывод: «Трамп разоблачает путинскую маску».

Почему Трамп передумал?

Очевидно, что за переменой риторики стоит не только личное недовольство Путиным. Ранее Трамп уверял, что способен закончить войну на Украине «за 24 часа» с помощью личных переговоров с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским. Однако после трех лет международной изоляции России и шести личных разговоров Трампа с Путиным, конфликт не только не закончился, но и, как показывает развитие событий последних дней, усилился.

Это подрывает ключевой внешнеполитический аргумент Трампа в избирательной кампании. Претендуя на роль миротворца в Иране и Газе — и даже намекая на номинацию на Нобелевскую премию мира, — он стремится записать в свой актив и прекращение украинского конфликта. Мир на Украине мог бы стать тем самым «историческим наследием», о котором он говорит на каждом выступлении. Но пока этого не происходит, Трамп вынужден корректировать тактику.

Есть и другая сторона — желание вновь сыграть роль «безумца» в духе доктрины Никсона: если противник не может предсказать твои действия, он теряет стратегическое преимущество. Такое поведение, как напоминает Spiegel, соответствует теории Madman — непредсказуемость как способ дипломатического давления.

Сигналы о поставках оружия и санкциях

Показательно, что одновременно с критикой в адрес Путина Трамп заявил о намерении направить Украине новое вооружение. Это стало неожиданностью, особенно на фоне того, что Пентагон всего за несколько дней до этого сообщил о приостановке поставок систем ПВО и боеприпасов, сославшись на истощение складских запасов. По данным Politico, это решение принимал помощник министра обороны Элбридж Колби без согласования с Белым домом. CNN сообщило, что даже министр обороны Пит Хегсет одобрил приостановку без информирования президента и Конгресса. Хегсет, к слову, сейчас действует почти в одиночку: его ближайшие помощники либо уволены, либо ушли на фоне внутренних скандалов.

На заседании кабинета министров Трамп сидел рядом с Хегсетом и заявил, что не знает, кто принял это решение. А уже на следующий день он добавил: «Если бы подобное решение было принято, я бы знал об этом». По словам источников в правительстве, Трампа «застали врасплох», и теперь он демонстративно движется в противоположном направлении.

Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщил, что Трамп всерьез рассматривает возможность отправки Украине системы ПРО «Пэтриот» — первый крупный оборонный комплекс, который он сам санкционирует после начала своего второго президентского срока.

Кроме того, Трамп выразил готовность поддержать законопроект о новых санкциях против России, внесённый сенатором-республиканцем Линдси Грэмом. Этот документ, лежащий в Сенате с апреля, предусматривает не только ужесточение санкций, но и введение пошлин против стран, торгующих с Россией энергоресурсами — таких как Китай и Индия. Грэм выразил уверенность, что Сенат одобрит меры в ближайшее время.

Реакция Кремля: спокойствие или разочарование?

На фоне резкой смены риторики Трампа российское руководство, по крайней мере внешне, сохраняет спокойствие. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России, заявил: «Мы воспринимаем это довольно спокойно. У президента Трампа просто такой стиль. Мы рассчитываем, что сможем продолжить диалог с Вашингтоном». Кремль, по словам Пескова, надеется, что США и дальше будут стремиться перевести украинский конфликт «на политико-дипломатический уровень».

Однако политолог Мария Бутина, депутат Госдумы, заметила: «Делать выводы из заявлений Трампа бессмысленно. Он может поменять мнение пять раз за день».

Скептицизм слышен и в оценке Дмитрия Тренина, бывшего советника Кремля и одного из ведущих внешнеполитических аналитиков России. В статье для Коммерсанта он предупреждает: «Не стоит переоценивать Трампа. Он не король Америки». По мнению Тренина, так называемая «трампистская революция», о которой так много говорили в начале года, по сути, уступила место медленному сближению Трампа с американским политическим истеблишментом.

Подведем итог

Вопрос, действительно ли Дональд Трамп изменил свою позицию по отношению к Путину и Украине, остается открытым. Его действия могут быть стратегическими, а могут быть импульсивными. Но, по мнению Der Spiegel, если Кремль надеялся, что Трамп снова будет «своим парнем» и безусловно согласится на сделку с Путиным за счет Украины — то сейчас эти надежды, по крайней мере временно, разбиты.


Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Der Spiegel. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.

Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.

Все права на оригинальный текст принадлежат Der Spiegel.

Баннер

Реклама

Don't Miss

Авианосец USS Abraham Lincoln

Кто в последний момент удержал Трампа от удара по Ирану

Быстрое проникновение и быстрое исчезновение: такова предпочтительная формула, когда администрация США планирует интервенции. Однако в случае с Ираном прозвучали настолько настойчивые предупреждения со стороны других стран, что намеченная атака была остановлена. Означает ли это, что опасность войны миновала — или лишь отложена?

лев

Чтобы трансформировать Иран, Западу нужна терпеливость, а не чрезмерный напор

Игра в долгую принесла плоды в случае с Советским Союзом — и схожая траектория краха режима может со временем реализоваться и в Тегеране.