Автор: Томас Карозерс, директор программы «Демократия, конфликты и управление» в Фонде Карнеги за международный мир.
Несмотря на то, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и его партия «Фидес» серьёзно перекосили избирательное поле в свою пользу — за счёт агрессивного перекраивания округов, широкого использования государственных ресурсов в партийных целях, почти полного доминирования в СМИ, откровенного применения дипфейк-видео и предполагаемого подкупа избирателей — в воскресенье они потерпели сокрушительное, историческое поражение.
Орбан признал поражение и поздравил своего соперника, лидера партии «Тиса» Петера Мадьяра, пообещав «служить венгерской нации и нашей родине и из оппозиции». Явка избирателей была выше, чем на любых предыдущих парламентских выборах в Венгрии со времени падения коммунизма в 1989 году.
После 16 лет правления «Фидес» чем объясняется этот поразительный разворот?
Когда укоренившиеся доминирующие партийные режимы теряют власть, это обычно происходит либо из-за накопленных ошибок действующей власти, либо благодаря находчивости оппозиции. В Венгрии имели место оба фактора.
«Фидес» подошла к выборам с тремя серьёзными уязвимостями. Во-первых, её недавние экономические показатели были крайне слабыми. Годы финансового неуправления, экономики «захвата государства» и размывания верховенства права привели к вялому экономическому росту — около 0,5 процента в прошлом году. Ситуацию усугубил всплеск инфляции в 2022 и 2023 годах, достигший пика в 25 процентов — самого высокого уровня в Европейском союзе на тот момент.
Во-вторых, управление ключевыми государственными услугами широко воспринималось как неэффективное. Система здравоохранения Венгрии — показательный пример: почти все венгры зависят от неё, но недовольство растёт из-за ухудшения инфраструктуры больниц, хронической нехватки врачей и медсестёр (многие из которых уехали в Австрию, Германию и другие страны ЕС) и длительных сроков ожидания лечения. Венгрия имеет одну из самых низких ожидаемых продолжительностей жизни в ЕС — более чем на четыре года ниже среднего уровня.
В-третьих, коррупция стала повсеместной. По данным Transparency International, Венгрия делит первое место среди самых коррумпированных стран ЕС с Болгарией; в глобальном рейтинге она находится на уровне Кубы и Буркина-Фасо. Постоянный поток достоверных расследований о злоупотреблении государственными ресурсами чиновниками и их семьями — включая, как утверждается, отца и зятя Орбана — становился всё труднее игнорировать или опровергать.
В совокупности эти факторы привели к широкому социально-экономическому упадку, а стабильность, которую ранее обеспечивала «Фидес», превратилась в стагнацию и национальный пессимизм.
Не имея возможности строить кампанию на улучшении качества жизни венгров, «Фидес» сделала ставку на запугивание, во многом основанное на конспирологических теориях об Украине. Фантастические утверждения о якобы планируемых Украиной военных действиях против Венгрии и финансировании оппозиции заменили любые позитивные послания или реальные достижения.
Как показал опыт других лидеров — например, поражение бывшего президента Бразилии Жаира Болсонару в 2022 году, — со временем избиратели, особенно умеренные, устают от постоянной риторики страха, ненависти и агрессии. Более того, заявления Орбана о защите суверенитета Венгрии звучали всё менее убедительно для критиков, поскольку страна становилась инструментом российской внешней политики и объектом китайских экономических интересов.
Со стороны оппозиции Мадьяр и его союзники добились успеха там, где предыдущие соперники терпели неудачу, создав новую стратегию противодействия «Фидес».
Во-первых, Мадьяр отказался от участия в культурных войнах по таким вопросам, как иммиграция и права ЛГБТК, и сосредоточился на позитивном послании избирателям. Он переосмыслил патриотизм как инклюзивную и ориентированную на будущее идею, бросив вызов «Фидес» на её традиционной территории. Признавая усталость избирателей от идеологических споров, он призвал венгров поверить в более «гуманную» Венгрию и предложил надежду на возрождение национальной гордости. Он также последовательно акцентировал внимание на коррупции, связывая её с проблемами управления, влияющими на повседневную жизнь.
Во-вторых, он расширил географию поддержки оппозиции. Отойдя от традиционной ориентации на городских и образованных избирателей, Мадьяр активно проводил кампанию за пределами Будапешта, посещая многочисленные небольшие города и населённые пункты, чтобы бросить вызов «Фидес» на её собственной электоральной территории. Он даже организовал многодневный марш в Румынию, чтобы установить контакт с этническими венграми, проживающими там.
В-третьих, он продемонстрировал гибкость в использовании социальных сетей. Будучи фактически исключённым из традиционных медиа, Мадьяр использовал Facebook и Instagram для прямой коммуникации с избирателями. Его простые, но продуманные публикации делали сообщения «Фидес» устаревшими и неуклюжими. Он также умело предвосхищал и нейтрализовывал кампании по дискредитации, часто опережая атаки оппонентов.
Широко распространённое раннее видеоинтервью, в котором он объяснил свой разрыв с «Фидес» в 2023 году и критику правительства, оказалось крайне эффективным — его посмотрели более 2,5 миллиона раз в стране с населением менее 10 миллионов человек.
Благодаря энергии и решимости Мадьяр и его команда смогли изменить динамику предыдущих выборов — факт, который многие наблюдатели в США, особенно в консервативных кругах, не сразу признали.
Хотя Венгрия и США во многом различаются, в последние годы их политическая жизнь оказалась тесно связана, поскольку президент Дональд Трамп и движение MAGA активно поддерживали Орбана.
В ходе кампании Трамп открыто поддерживал Орбана, дважды выражая «полную и безоговорочную поддержку», и направил вице-президента США Джей Ди Вэнса в Будапешт незадолго до голосования.
В силу этой взаимосвязи результаты выборов в Венгрии дают уроки как для движения MAGA, так и для демократов.
Для Трампа и его союзников вывод очевиден: стратегия культурных войн имеет пределы. В конечном счёте избиратели ищут реальные улучшения в своей жизни. В то же время коррупция — особенно связанная с лидером и его окружением — является медленно действующим, но разрушительным политическим фактором.
Для противников Трампа уроки столь же ясны: им не следует бояться бросать вызов популистским движениям на поле патриотизма и национализма. Однако им необходимо предлагать новые идеи, выходить за пределы городской базы и делать акцент на практических вопросах — таких как коррупция и стоимость здравоохранения.
Наконец, важно продолжать использовать новые форматы социальных медиа для взаимодействия с молодыми избирателями.
В целом обеим сторонам стоит внимательно изучить, как некогда уверенное популистское движение, казалось бы контролировавшее ситуацию, потерпело столь убедительное поражение — и как новая оппозиция смогла одержать победу.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Foreign Policy. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Foreign Policy и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Foreign Policy.
