Автор: Гидеон Рахман
Речь Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности в субботу была встречена частью аудитории стоя. Означает ли это, что европейские лидеры решили простить всё и теперь любят администрацию Трампа?
Отнюдь нет. На данный момент и Европе, и США выгодно избегать новых кризисов. Этим во многом объясняется примирительный тон выступления госсекретаря США и его тёплый приём в зале. Однако речи европейских лидеров в Мюнхене — а также разговоры с их помощниками — ясно показывают: Рубио не устранил трансатлантический раскол. Более того, этот раскол будет расширяться и углубляться — по мере того как европейские страны предпринимают шаги по укреплению своей обороны на случай будущих кризисов в отношениях с администрацией Трампа.
Одна-единственная речь не может устранить ущерб, нанесённый за последний год. Оскорбительное и агрессивное выступление Джей Ди Вэнса на прошлогодней Мюнхенской конференции задало тон постепенному ухудшению трансатлантических отношений. Недавние угрозы Трампа аннексировать Гренландию усилили ощущение в Европе, что нынешнее американское правительство — скорее противник, чем союзник.
Хотя выступление Рубио было насыщено приторными комплиментами Микеланджело и «Битлз» — а также странной ностальгией по европейскому империализму — его основной посыл мало отличался от позиции Вэнса. Призыв Рубио к обновлённому партнёрству с Европой носил весьма условный характер — и условием было принятие европейскими лидерами национализма «крови и почвы», который продвигает движение Maga.
Очевидно, что администрация Трампа видит своими естественными партнёрами в Европе крайне правые и националистические партии — «Альтернативу для Германии», французское «Национальное объединение», британскую Reform UK и венгерскую партию «Фидес» Виктора Орбана. Эти партии представляют прямую угрозу нынешним правительствам европейских стран — а возможно, и самой европейской демократии.
Опыт последнего года донёс до Европы два ключевых урока. Первый — в эпоху Трампа трансатлантические отношения неизбежно будут переходить от кризиса к кризису. Следующий может разразиться из-за Гренландии, торговли, Украины или по иному поводу. Но он непременно произойдёт. Второй урок — умиротворение Трампа является ошибкой. Европейцы уже попробовали этот путь в торговле, согласившись принять американские тарифы без ответных мер. Но это решение продемонстрировало слабость и спровоцировало новые атаки. В случае с Гренландией они выбрали другую стратегию — выступили единым фронтом и дали понять, что готовы ответить. Трамп отступил.
Этот опыт не означает, что европейцы готовы смириться с исключительно враждебными отношениями с США. Альянс НАТО остаётся краеугольным камнем европейской безопасности. Если появятся возможности для конструктивного сотрудничества с администрацией Трампа по Украине или другим вопросам, ими воспользуются. Однако европейские правительства теперь также активно стремятся снизить свою уязвимость перед американским давлением.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что «Европа должна стать более независимой… во всех измерениях, влияющих на нашу безопасность и процветание». Канцлер Германии Фридрих Мерц дал понять, что его страна начинает рассматривать возможность создания европейского ядерного сдерживания — в сотрудничестве с Францией и Великобританией — на случай, если Америка свернёт ядерный «зонтик», который десятилетиями прикрывал Европу. Президент Франции Эммануэль Макрон призвал к промышленной политике «европейского предпочтения» — от искусственного интеллекта до облачных технологий. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер подчеркнул стремление своего правительства к более тесному сближению с единым рынком ЕС и тихо отметил, что Британия отвергает идею о том, что люди, «выглядящие по-разному», не могут жить вместе мирно.
Помимо укрепления обороны перед лицом администрации Трампа, европейцы начинают задумываться и о наступательных мерах. Здесь стоит следить за сферой цифровых услуг — очевидной потенциальной целью может стать платформа X Илона Маска. Первым шагом может стать введение возрастных ограничений на использование социальных сетей по австралийскому образцу. Следующий этап — более сложный и спорный — потребует доступа к алгоритмам, лежащим в основе работы соцсетей.
Разумеется, есть основания сомневаться в том, что европейцы смогут действовать быстро и эффективно — особенно учитывая ожесточённую реакцию США, которую можно ожидать в случае, если ЕС вступит в противостояние с американскими технологическими гигантами.
Многие действующие национальные правительства Европы находятся в серьёзных политических и экономических трудностях. Макрон по-прежнему способен произносить сильные речи, но у себя дома он — «хромая утка». Позиции Стармера как лидера Лейбористской партии и премьер-министра находятся под давлением. Ни Великобритания, ни Франция не располагают достаточными финансовыми ресурсами для поддержки своих военных и промышленных амбиций. Мерц возглавляет громоздкую и всё более непопулярную коалицию.
Панъевропейский процесс принятия решений традиционно отличается медлительностью. Структурные последствия Brexit значительно осложняют сотрудничество между Великобританией и ЕС. Отношения между французским и немецким правительствами остаются напряжёнными. Венгрия Орбана нередко способна блокировать коллективные действия Европы.
Все эти проблемы реальны. Однако у Европы имеются мощные экономические, интеллектуальные и технологические ресурсы — если удастся найти способ их мобилизовать. Нередко именно кризис вынуждает европейцев принимать сложные решения. Трамп создал ощущение такого кризиса — и Рубио не сделал ничего, чтобы его развеять.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Financial Times. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Financial Times и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Financial Times.
