Автор: Маркус Аккерет
Илья Ремесло не производил впечатления безумца, когда в среду вечером отвечал на вопросы журналиста из российской эмиграции в интервью на YouTube. Ремесло — юрист и известен как пропагандистский блогер. На протяжении многих лет он — по поручению администрации президента России — прежде всего выступал против оппозиционного политика Алексея Навального, убитого два года назад в колонии, и его соратников. Одно из уголовных дел против Навального было непосредственно инициировано его доносами. Также в войне против Украины он занял сторону Кремля и принадлежал к сторонникам военных действий.
Тем большее внимание привлекли его последние заявления. В них он порывает с президентом Владимиром Путиным. Он называет «специальную военную операцию» против Украины тупиком, жалуется на экономический ущерб как следствие политики Путина и осуждает ограничения в интернете. Он критикует нежелание Путина уйти от власти, отсутствие оппозиции и игнорирование воли избирателей. Его пост в Telegram завершается словами: «Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и предстать перед судом как военный преступник». Чтобы подтвердить серьёзность своих намерений и подлинность текста, он опубликовал ещё несколько подобных сообщений.
Загадка вокруг причин
Столь радикально с Кремлём ещё почти ни один оплачиваемый государством пропагандист и политический агитатор публично не порывал. Это оставило в растерянности как сторонников, так и противников Ремесло. В последние годы в России люди, делавшие гораздо менее резкие заявления, подвергались осуждению и отправлялись в колонии.
Одни предполагают нервный срыв, другие пытаются его переубедить. Есть мнения, что дело в деньгах, которые Кремль якобы перестал платить, и в стремлении привлечь внимание. Его называют провокатором. Некоторые видят в этом проявление трещин внутри режима, которые стали заметнее в последнее время. От этих рассуждений недалеко и до конспирологических теорий, в которых любое необычное событие рассматривается как часть надвигающегося краха власти. Сам Ремесло также утверждает, что у Путина осталось всего несколько месяцев.
В четверг стало известно, что Ремесло был помещён в психиатрическую клинику в Санкт-Петербурге. Это сразу вызвало новые спекуляции: пытается ли государство, следуя советской практике, объявить его сумасшедшим за критику власти? Или же его отец и сестра, оба психиатры, таким образом пытаются защитить его от уголовного преследования?
Цифровая инфраструктура даёт сбои
Ремесло затрагивает болезненные темы, которые уже не ограничиваются критикой со стороны давних оппонентов Путина. Общество устало от войны на Украине и её последствий, которые всё сильнее ощущаются в повседневной жизни по всей стране. Вероятно, большинство хочет окончания войны и связывает это с надеждой на возвращение к нормальности. Однако Кремль, похоже, игнорирует эти сигналы. В условиях напряжённого и подавленного настроения дополнительное раздражение вызывают повышение НДС и всё более заметные ограничения интернета и мессенджеров WhatsApp и Telegram.
Две недели назад частичное или масштабное отключение мобильного интернета достигло и Москвы. В большинстве регионов России, включая Сибирь и Дальний Восток, это стало обычной практикой с середины 2025 года. Официально это объясняется защитой от украинских беспилотников. Однако, в отличие от предыдущих волн атак, в Москве сейчас почти отсутствуют подтверждения такой угрозы. Наблюдатели полагают, что Кремль был встревожен событиями в Иране, а система тотального видеонаблюдения в городе теперь воспринимается как потенциальная уязвимость.
В отдельные периоды в центре Москвы, в районе Кремля и парламента, мобильный интернет полностью отключался. Сообщалось, что даже стационарный Wi-Fi не работал, в том числе в Государственной думе. В метро доступ к интернету ограничивался только сайтами из «белого списка», составленного Министерством цифрового развития.
Ещё недавно прокремлёвские блогеры хвалили цифровые сервисы как одни из лучших в Европе. Теперь многие жители Москвы ощущают себя потерянными без стабильного подключения. Даже использование VPN не помогало получить доступ к частично заблокированным мессенджерам. Другие, напротив, демонстрировали привычную способность адаптироваться, отмечая, что раньше обходились и без интернета.
Режим теряет связь с реальностью
Ограничения затрагивают всех граждан — включая самых преданных сторонников власти. Особое раздражение вызывает возможная полная блокировка Telegram с 1 апреля. В провоенных Telegram-каналах это уже воспринимается почти как заговор против самого правительства. Telegram играет ключевую роль не только в военной коммуникации на фронте, но и в связи солдат с семьями, а также в деятельности волонтёров, которые собирают средства и закупают снаряжение.
Продвигаемый государством «национальный мессенджер» Max даже чиновники считают небезопасным. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно жаловался, что без Telegram становится сложнее обращаться к западной аудитории. По словам политолога Екатерины Шульман, находящейся в эмиграции, режим, ставя безопасность на первое место, одновременно теряет связь с реальностью внутри страны. Эти меры начинают подрывать саму цель — сохранение власти. Шульман сравнила ситуацию с антиалкогольной кампанией Михаила Горбачёва, которая также была воспринята населением как давление сверху.
В ту же картину вписывается и массовый забой сельскохозяйственного скота в Сибири, который проводился без объяснений и вызвал протесты фермеров. Всё это создаёт впечатление непоследовательного управления и отсутствия диалога с обществом. Чем глубже государство вмешивается в повседневную жизнь, тем сильнее оно сталкивается с пределами адаптации населения.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Neue Zürcher Zeitung. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Neue Zürcher Zeitung и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Neue Zürcher Zeitung.
