Сегодня: Янв 17, 2026

Смена флагов, но не игроков: как Россия остаётся главным арбитром в Сирии после падения Асада

4 мин. чтения
Портрет президента России Владимира Путина
Портрет президента России Владимира Путина висит над российскими военными грузовиками, въезжающими на арендованную Россией сирийскую военную базу Хмеймим в провинции Латакия на западе Сирии. (Photo by AAREF WATAD / AFP)

Башар Асад больше не у власти. Его портреты исчезли с фасадов, а сирийская столица встречает новых лидеров. Но у входа на авиабазу Хмеймим, построенную Россией в разгар войны, по-прежнему висит выцветшее изображение Владимира Путина. Единственное, что изменилось: теперь базу охраняют не российские солдаты, а бойцы группировки Хайат Тахрир аш-Шам — тех самых, кого Москва до недавнего времени называла террористами.

Добро пожаловать в новую Сирию — страну, где диктатор свергнут, но иностранное влияние только усилилось. В центре этой истории — Россия, которая из опоры старого режима теперь пытается стать партнёром нового. Это не миротворческая операция, это политический ребрендинг. Вопрос только в одном: кто играет с кем — и кто кого переиграет?

Война закончилась. Присутствие осталось

В декабре 2015 года, когда Асад контролировал лишь четверть территории Сирии, российская авиация начала массированные удары с базы Хмеймим. «Иногда отсюда поднимались сотни самолётов в день», — отмечает Der Spiegel. В зону бомбардировок попадали как оппозиционные силы, так и гражданское население.

Несмотря на это, Ахмед аш-Шаа заявил вскоре после прихода к власти о желании установить с Россией «прочные стратегические отношения». Даже среди его сторонников подобные заявления вызывают недоумение: «Почему?» — задаются вопросом активисты.

Ответ — в геополитике и экономике. В течение последних месяцев Россия не только не покинула Сирию, но и усилила своё влияние: в марте она доставила в страну свеженапечатанную валюту и танкер с топливом. Параллельно с этим Москва сменила тональность: в декабре министр иностранных дел РФ называл ХТШ «террористами», но уже в январе — «сирийскими друзьями». Путин провёл первый телефонный разговор с Шаа и выразил заинтересованность в «практическом сотрудничестве».

Базы — как инструмент влияния

На первый взгляд казалось, что Россия готовится к уходу. В декабре началась эвакуация части техники с базы Хмеймим, были демонтированы РЛС и комплексы ПВО. В порту Тартус российские корабли начали покидать Средиземное море — их возвращение домой заняло месяц, ведь из-за закрытого прохода через Босфор им пришлось обогнуть Европу.

Но это был лишь манёвр. Москва вложила миллиарды в военную инфраструктуру в Сирии — и не готова всё это просто так отдать. База Хмеймим остаётся стратегическим узлом, через который шло снабжение операций в Ливии, Судане и ЦАР. Российские базы в Сирии стали ключевым элементом внешнеполитической стратегии Кремля, и Кремль не собирается отказываться от них, несмотря на смену режима в Дамаске. Поэтому Россия делает всё возможное, чтобы сохранить своё влияние — даже если придётся закрыть глаза на прошлые противоречия с новыми властями.

Зависимость Шаа

Сам Шаа не в состоянии противостоять российскому влиянию. Страна разорена. 90% сирийцев живут за чертой бедности, хлеб подорожал в восемь раз, электричества почти нет. Бывшие полицейские силы, лояльные Асаду, были распущены. Контроль на местах — в руках полевых командиров. В марте одни из них устроили бойню в алавитском селе.

В этой ситуации Россия выступает как единственный гарант стабильности — пусть даже иллюзорной. Как подчёркивает Мэттью Левитт, бывший сотрудник Минфина США, новый режим не может выжить без внешней поддержки: «Если русские готовы инвестировать — Шаа не скажет «нет»».

Тем более что Запад колеблется. Обещанная помощь от Катара заморожена из-за действующих американских санкций. Россия же под столь плотным санкционным давлением после вторжения на Украину, что ей уже всё равно. Как говорит Левитт, «русские могут позволить себе делать в Сирии то, что другим запрещено».

Политика — как торговля

Кроме материальной помощи, Россия предлагает политические инструменты. Шаа и ХТШ по-прежнему числятся в террористических списках ООН. Это блокирует не только финансовые потоки, но и возможность Шаа свободно передвигаться. «Если он хочет выйти из этого списка — без России и её вето в Совбезе ООН ему не справиться», — отмечает политолог Руслан Сулейманов.

Однако у Кремля есть и красные линии. В январе Дамаск обратился с просьбой выдать Башара Асада, находящегося в изгнании в России. Ответ был отрицательным. Асад остаётся под защитой. И это — принципиальный момент. Как пишет Der Spiegel, Россия не может допустить, чтобы другие авторитарные режимы усомнились в её лояльности. Если Асад окажется в руках врагов, это будет сигналом всем прочим союзникам Кремля: Москва может предать.

Тайная жизнь Хмеймима

По сообщениям сирийских правозащитников, в том числе основателя SNHR Фаделя Абдулгани, на территории авиабазы до сих пор скрываются представители старого режима. «Высшие чиновники всё ещё там», — утверждает он. Хмеймим описывается как «государство в государстве» — с собственной инфраструктурой, электричеством, медпунктами и даже культурной программой.

Когда в марте произошли столкновения между силами ХТШ и остатками сторонников Асада, база открыла ворота для беженцев. По данным МИД РФ, убежище получили до 9000 человек, в том числе алавиты и лоялисты. В соцсетях появилось видео: сотни людей у ограды базы, дети бегут за российскими солдатами, мужчины требуют «международной защиты».

Российский телеканал RT демонстрирует кадры, где сирийские семьи расстилают одеяла прямо на бетонных плитах авиабазы — под присмотром российских солдат. Месседж ясен: Россия — защитник, а не агрессор.

Путин в ловушке собственных союзов

Как утверждает аналитик Руслан Сулейманов из Carnegie Endowment, Россия оказалась в ситуации двойного давления. С одной стороны — желание сохранить базы, логистику и влияние. С другой — раздражение внутри самой российской армии, где помнят, как ещё вчера гибли от рук тех, с кем сегодня ведутся переговоры.

«Уступки ХТШ могут вызвать ярость среди военных», — говорит Сулейманов. И добавляет: «Для Путина важно сохранить лицо. Но слишком большая гибкость в Сирии может стоить ему доверия в собственных рядах».

А ведь Шаа уже начал ставить условия: он хочет убрать ХТШ из списков террористических организаций, получить международную помощь и избавиться от остаточных структур режима. Всё это требует политического манёвра, в котором Россия — обязательный участник. У Шаа просто нет сил вытеснить Кремль с территории страны. «Он слишком слаб», — говорит Абдулгани. И добавляет: «А Запад слишком пассивен, чтобы предложить альтернативу».

Игра продолжается

Россия остаётся. Не потому что её пригласили, а потому что она слишком многое поставила на кон. Потеря Сирии — это не только потеря геополитической позиции. Это сигнал, что Москва больше не контролирует даже тех, кого спасла. А потому Кремль выбирает двойную игру — сотрудничать с новыми, не предавая старых. Пока это работает. Но это игра на истощение — и однажды ставка может оказаться выше, чем Кремль готов заплатить.


Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных Der Spiegel. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.

Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.

Все права на оригинальный текст принадлежат Der Spiegel.

Баннер

Реклама

Don't Miss

Путин Владимир

Кремль увидел победу в призывах Европы к переговорам с Путиным

В последнее время премьер-министр Италии Джорджа Мелони, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц подали сигналы о новой готовности к диалогу с Москвой.

в Киеве

План Кремля по созданию новой волны украинских беженцев

На фоне падения температуры в Украине до −16°C российские войска стремятся вывести из строя как можно больше городских систем теплоснабжения.