Авторы: Александер Уорд и Робби Греймер
Администрация Трампа тайно направила тысячи терминалов Starlink в Иран после жестокого подавления режимом протестов в прошлом месяце, сообщили американские чиновники. Целью операции было обеспечить диссидентам доступ к интернету после того, как Тегеран существенно ограничил сетевое подключение.
После того как иранские власти в январе подавили нарастающие протесты — убив тысячи демонстрантов и резко сократив доступ к интернету, — США переправили в страну примерно 6 000 комплектов спутникового интернета. Это первый случай, когда Соединённые Штаты напрямую поставили Starlink в Иран.
Госдепартамент ранее закупил почти 7 000 терминалов Starlink — большинство из них в январе — чтобы помочь антирежимным активистам обходить интернет-блокировки, сообщили официальные лица. Решение о покупке было принято после того, как высокопоставленные представители администрации Трампа решили перенаправить часть средств, предназначенных для других программ «свободы интернета» в Иране, на приобретение терминалов Starlink.
По словам чиновников, президент Трамп был осведомлён о поставках, однако они не знают, одобрил ли он план лично или это сделал кто-то другой.
Тегеран неоднократно обвинял Вашингтон — без представления доказательств — в участии в разжигании массовых протестов и организации общенациональных демонстраций в стране с населением 90 миллионов человек. Иранцы протестовали против многолетнего экономического неэффективного управления, ослабления национальной валюты и жёсткого правления.
США отрицали какую-либо связь с восстанием, однако операция со Starlink показывает, что администрация Трампа сделала больше для поддержки антирежимных усилий, чем было известно ранее.
Белый дом отказался от комментариев.
Когда протесты охватили Иран, Трамп призвал иранцев продолжать выступления против режима, пообещав, что «помощь уже в пути». Аналитики отмечали, что всё больше иранцев выходили на улицы, рассчитывая на поддержку Вашингтона в виде авиаударов по государственным и военным объектам. Однако никаких ударов не последовало.
С тех пор США и Иран ведут напряжённые переговоры о демонтаже иранской ядерной программы. Тегеран не хочет отказываться от обогащения урана, настаивая, что оно необходимо для гражданских целей, тогда как Вашингтон стремится перекрыть любой путь к созданию Ираном ядерного оружия. Провал переговоров может привести к тому, что Трамп санкционирует атаку на Иран, задействовав авианосную ударную группу, военные корабли и истребители, которые США направили на Ближний Восток после подавления протестов.
Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встретились в среду в Вашингтоне, чтобы обсудить подход к Ирану. В социальной сети Truth Social Трамп написал, что предпочёл бы дипломатическое решение ядерной проблемы с Тегераном. «Если это невозможно, тогда посмотрим, каким будет исход», — отметил он.
Владение терминалом Starlink в Иране является незаконным и может повлечь многолетний тюремный срок; репрессивный режим ограничивает доступ к независимым и зарубежным СМИ. Тем не менее десятки тысяч иранцев, по словам аналитиков и активистов, владеют спутниковыми терминалами и используют их для поддержания связи и обмена информацией вне контроля государственных фильтров и цензуры. Иранские власти проводят обыски домов и крыш в поисках оборудования Starlink.
Белый дом ранее подтверждал, что в январе Трамп и Илон Маск обсуждали обеспечение доступа иранцев к интернету через Starlink во время протестов.
Решение администрации закупить системы Starlink было принято на фоне внутренних дискуссий о том, не подорвёт ли перенаправление средств другие важные американские программы, финансирующие интернет-доступ в Иране.
В течение нескольких месяцев высокопоставленные чиновники продвигали Starlink как наилучший способ поддержки антирежимных движений — наряду с виртуальными частными сетями (VPN) или вместо них. Мора Намдар, до декабря возглавлявшая ближневосточное управление Госдепартамента, в августе направила госсекретарю Марко Рубио меморандум с призывом приобрести Starlink специально для доставки в Иран. Хотя её управление «финансировало различные VPN и другие технологии интернет-свободы, это бесполезно, когда интернет полностью отключён», писала она.
Намдар давно выступает за поддержку иранцев в их стремлении свергнуть режим. «Вопрос всегда был не “если”, а “когда” исламская теократия в Иране придёт к концу», — писала она в Newsweek во время протестов 2022 года. США, продолжала она, должны «поддержать стремления иранского народа к светской демократии».
Сейчас Намдар занимает пост помощника госсекретаря по консульским вопросам, однако, по словам чиновников, продолжает участвовать в формировании политики по Ирану.
Эксперты по свободе интернета и некоторые американские чиновники выступали за полное финансирование VPN, считая, что они лучше защищают иранских диссидентов. Они предлагали поддерживать и Starlink, и VPN, но предостерегали от сокращения финансирования VPN. Использование Starlink без VPN облегчает властям определение геолокации пользователей, отмечали они, добавляя, что VPN более доступны и экономичны для широких слоёв населения.
По внутренним данным Госдепартамента, около 30 миллионов иранцев использовали финансируемые США VPN во время массовых протестов 2022 года. Чиновники также оценивают, что примерно 20% иранцев смогли получить ограниченный доступ к интернету с помощью американских VPN во время 12-дневной войны в июне 2025 года, когда иранские власти практически полностью отключили интернет после ударов США и Израиля.
Некоторые компании, предоставляющие VPN и зависящие от американского финансирования, заявляют о трудностях. Компания Psiphon, предоставляющая неконтролируемый доступ к интернету, сейчас получает около 5,9 млн долларов финансирования США против 18,5 млн в 2024 году. Президент компании Майкл Халл заявил, что ресурсы на исследования, разработку и операционные расходы иссякают. «У нас заканчивается время», — сказал он.
В январе Psiphon имела около 18,4 млн активных пользователей в Иране — в том же месяце, когда Тегеран отключил интернет, — однако компания обнаружила лишь 1 500 пользователей, работавших через Starlink в период почти полного отключения сети.
Когда Госдепартамент перенаправил средства с VPN на закупку Starlink, финансирование двух из пяти VPN-провайдеров для Ирана было прекращено, сообщили два американских чиновника. Остальные три продолжили работу с ограниченной поддержкой.
Представитель Госдепартамента заявил, что ведомство поддерживает широкий спектр инструментов — включая VPN и другие технологии — чтобы помочь иранцам оставаться онлайн во время ограничений и отключений. Администрация расширяет эти возможности и сотрудничает с международными партнёрами для совместного финансирования.
Кари Лейк, заместитель генерального директора Агентства США по глобальным медиа, также выступала за приоритет Starlink перед поддержкой VPN и предлагала использовать средства своего агентства для закупки терминалов. В заявлении она подчеркнула, что агентство тратит миллионы долларов на VPN и «использует все возможные методы для доставки информации храбрым людям Ирана».
Американские чиновники давно обсуждали возможность отправки Starlink в Иран, причём некоторые считали это самым рискованным вариантом обеспечения интернет-доступа. Опасения относительно рисков операции — как для американцев, доставляющих оборудование, так и для иранцев, получающих его, — а также риска попадания терминалов в руки сторонников режима не сочли достаточными, чтобы отказаться от закупок и поставок.
Кроме того, несколько американских неправительственных организаций также помогают иранцам приобретать терминалы Starlink, сообщили чиновники.
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с The Wall Street Journal. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью The Wall Street Journal и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю The Wall Street Journal.
