Белый дом рассматривает силовой сценарий
Администрация президента Дональда Трампа обсуждала возможность захвата дополнительных танкеров, перевозящих иранскую нефть, однако пока не дала хода этой инициативе. Причина — почти гарантированная ответная реакция Тегерана и риск дестабилизации мировых энергетических рынков.
По данным источников в американских структурах, речь идёт о расширении уже действующей стратегии давления, начатой два месяца назад в Карибском регионе против судов, обслуживающих Венесуэлу. Теперь под прицелом может оказаться и так называемый «теневой флот» — сеть судов, которые перевозят нефть из стран под санкциями, в том числе из Ирана, в Китай и другие государства.
«Теневой флот» и юридические основания для ареста
По оценкам аналитиков, в глобальной сети «теневого флота» насчитывается около 1000 судов. Они нередко ходят под флагами третьих стран или используют фиктивную регистрацию, что позволяет США применять к ним юрисдикцию в международных водах.
Министерство финансов США в этом году уже ввело санкции более чем против 20 судов, связанных с экспортом иранской нефти. На прошлой неделе ограничения были расширены ещё на 14 кораблей, зарегистрированных в Барбадосе, Камеруне и Панаме, а также на ряд управляющих компаний.
Санкции создают правовую базу для потенциальных задержаний. Однако физический захват танкера — это сложная операция, требующая привлечения военных кораблей и персонала для сопровождения судна в безопасный порт.
Ормузский пролив — главный риск для мировых рынков
Главный фактор сдерживания — возможная реакция Ирана. Тегеран уже предупреждал, что в случае эскалации может перекрыть Ормузский пролив или атаковать суда союзников США. Через этот узкий выход из Персидского залива проходит до 25% мировых поставок нефти.
Даже частичное минирование пролива способно резко поднять цены на нефть и вызвать политические последствия в самих Соединённых Штатах. Эксперты подчёркивают: восстановление судоходства после возможной блокады может занять время и потребовать масштабной военной операции.
Военное присутствие США в регионе
В регионе уже развёрнута серьёзная американская группировка. Авианосец USS Abraham Lincoln действует у берегов Омана, а также присутствуют эсминцы с управляемыми ракетами. Береговая охрана США, размещённая в Бахрейне, обладает правомоприменительными полномочиями для реализации санкций и, вероятно, сыграет ключевую роль в возможных операциях по досмотру судов.
Недавно американским военным пришлось сопровождать танкер под флагом США после того, как к нему приблизились иранский беспилотник и катера Корпуса стражей исламской революции. При этом, по данным судоходных компаний, интенсивность движения в проливе пока существенно не изменилась.
Экономическое давление вместо прямого удара
По мнению The Wall Street Journal, вариант с захватом танкеров может оказаться для Вашингтона менее рискованным, чем прямые удары по территории Ирана. Военный удар способен спровоцировать масштабную ответную реакцию, тогда как усиление экономической изоляции через контроль за экспортом нефти бьёт по главному источнику доходов иранского режима.
Президент Дональд Трамп ранее заявил, что предпочитает дипломатическое решение, однако не исключает использование других инструментов, если переговоры по ядерной программе зайдут в тупик. Иран, в свою очередь, выражает готовность обсуждать ядерную тему, но отказывается прекращать обогащение урана и обсуждать ракетную программу.
Китайский фактор
Китай остаётся крупнейшим покупателем иранской нефти. Поставки осуществляются с дисконтом примерно 10 долларов за баррель к рыночной цене. После снижения венесуэльского экспорта роль Ирана в обеспечении китайских независимых НПЗ заметно выросла.
Таким образом, потенциальная блокировка поставок из Ирана затронет не только Ближний Восток, но и крупнейшую экономику Азии.
Баланс между давлением и эскалацией
Сценарий захвата танкеров остаётся на столе, однако его реализация чревата цепной реакцией: от локальных инцидентов в Персидском заливе до скачка цен на нефть и политических последствий внутри США.
Белый дом стремится усилить переговорные позиции, но каждый новый шаг в сторону жёстких мер увеличивает риск того, что регион вновь окажется на грани открытого военного конфликта.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Wall Street Journal. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Wall Street Journal.
