Поддержка Белого дома и тревога в Конгрессе
Министр обороны США Пит Хегсет, оказавшийся в центре одного из самых громких военных скандалов нынешней администрации, попытался объяснить свои действия ссылкой на знаменитый «туман войны». Эскалация политического давления последовала после двойного удара по предполагаемой лодке наркокурьеров в Карибском море — операции, закончившейся гибелью людей и породившей вопросы о возможном нарушении законов вооружённых конфликтов.
По мнению The Financial Times, ситуация вокруг Хегсета стала серьёзным испытанием для Белого дома: реакция на инцидент «раскрыла глубокий разлом между политической логикой администрации и юридическими рисками, которые может повлечь за собой подобная операция».
Президент Дональд Трамп и его ближайшее окружение публично встали на защиту главы Пентагона. На заседании кабинета Трамп подчеркнул, что Хегсет «делает отличную работу», а атаки на лодки наркоторговцев являются, по его словам, частью широкого усилия «по уничтожению угрозы на море и, если потребуется, на суше».
Операция под огнём критики
Скандал разгорелся после того, как стало известно: первоначальный удар по судну убил девять человек, но двое выживших были поражены повторным ударом. Именно этот второй удар законодатели и эксперты сочли потенциальным нарушением международного гуманитарного права.
Хегсет, отвечая на вопросы журналистов и членов кабинета, признал, что наблюдал за первой атакой, но подчеркнул, что «не оставался, чтобы видеть, что было потом». Он заявил, что решение о повторном ударе принял адмирал Фрэнк Брэдли, командующий Объединённым командованием специальных операций.
«Я не видел выживших лично», — заявил Хегсет. — «Всё было в огне… Это и есть туман войны. И именно этого вы, журналисты, не понимаете».
Тем временем Белый дом подтвердил факт второго удара, однако Трамп добавил, что получает информацию «от Пита» и пока не располагает всеми деталями. Президент отметил, что операция была атакой на враждебную цель, и добавил:
«Я хочу, чтобы эти лодки уничтожались. И если потребуется — будем наносить удары и по суше».
Расследования в Конгрессе и требования прозрачности
После публикации сведений о повторном ударе Комитеты по вооружённым силам Палаты представителей и Сената начали собственные расследования. Представители обеих партий заявили, что ситуация требует полной публичной ясности, включая обнародование видеозаписи атаки.
Сенатор-демократ Элисса Слоткин подвергла Хегсета жёсткой критике:
«В Пентагоне ответственность лежит на министре обороны. Точка. Настоящий лидер берёт на себя ответственность и открыто говорит о том, что произошло, вместо того чтобы перекладывать вину на военных».
С другой стороны, лидер республиканцев в Сенате Джон Тьюн указал, что президент «действует в рамках полномочий главнокомандующего», однако уклонился от ответа на вопрос, доверяет ли он полностью Хегсету.
Долгая история споров вокруг Хегсета
Пит Хегсет — фигура, давно вызывающая споры в американской политике и оборонном истеблишменте. Экс-ведущий Fox News и ветеран боевых действий, он неоднократно критиковал ограничительные правила ведения войны, утверждая, что они мешают армии эффективно действовать.
В первую администрацию Трампа Хегсет был центральной фигурой кампании за помилование трёх американских военнослужащих, обвинённых или осуждённых за военные преступления в Ираке и Афганистане.
Весной этого года он вновь оказался в центре скандала: утечка секретных данных будущей операции в Йемене из чата в приложении Signal привела к отставке советника по нацбезопасности Майкла Уолца. Тогда, по словам сенатора Слоткин,
«после Signalgate руководство Хегсета стало серьёзным отвлекающим фактором от критических миссий американских военных».
Геополитический контекст: Карибы и Венесуэла
Политическая напряжённость вокруг главы Пентагона возникла в момент, когда администрация Трампа обсуждает возможность расширения военной активности США в западном полушарии — вплоть до ударов по целям на территории Венесуэлы.
Ситуация с лодкой наркоторговцев стала, как отмечают аналитики, своеобразным тестом для того, как Белый дом будет реагировать на обвинения в нарушении международного права в случае возможной эскалации в регионе.
По мнению The Financial Times, инцидент «создаёт крайне неприятный фон для администрации, которая рассматривает возможность более активной военной дипломатии в Латинской Америке».
Давление растёт, ответы не даны
Пока администрация продолжает поддерживать Хегсета, политическое давление на него в Конгрессе растёт. Расследования уже запущены, а вопросы о законности применения силы остаются без ясных ответов.
Скандал не только выявил внутренние противоречия в структурах власти США, но и стал тревожным сигналом для международных наблюдателей, учитывая обсуждаемое расширение американской военной активности в регионе.
Остаётся открытым вопрос: станет ли этот эпизод поворотным моментом для Хегсета — или же, как подчёркивают сторонники Белого дома, «туман войны» действительно делает подобные решения неизбежными.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Financial Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Financial Times.
