Польская президентская кампания вступила в решающую фазу, и кандидат от проевропейской «Гражданской платформы» Рафал Тшасковский делает ставку на старый, но по-прежнему действенный фактор — страх избирателей перед Россией. На фоне геополитической нестабильности, вызванной войной на Украине и возможным возвращением Дональда Трампа в Белый дом, тема безопасности вновь вышла на передний план, усиливая позиции либерального кандидата.
«Эти выборы определяются вопросами безопасности», — заявил Тшасковский в интервью The Financial Times. По его словам, поляки хотят, чтобы следующий президент удержал страну «на твердой почве» и сохранил её в центре европейской политики.
Трамп, Путин и нервозность Варшавы
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом вызывает беспокойство не только в Брюсселе, но и в Варшаве. Трамп ранее критиковал союзников по НАТО и демонстрировал теплое отношение к российскому президенту Владимиру Путину. Это вынуждает польское руководство и других европейских лидеров ускорять инвестиции в оборону и всерьёз рассматривать сценарии, при которых США могут отказаться от гарантий безопасности для Украины.
«Когда Трамп утверждает, что в войне виновата Украина, а не Россия, — это становится реальной проблемой для польской оппозиции, которая ещё недавно аплодировала ему стоя», — отмечает The Financial Times. После победы Трампа на выборах в США в ноябре, правые силы в Польше надеялись использовать этот результат в своих целях. Но сейчас ситуация изменилась: «Люди в Польше начали задаваться вопросом: какой президент нам действительно нужен? — говорит Тшасковский. — В условиях непредсказуемости нам нужен человек, на которого можно положиться».
Опыт против неопытности
Тшасковский, бывший министр и депутат Европарламента, ныне мэр Варшавы, подчёркивает свою компетентность и проевропейскую ориентацию. Он утверждает, что умеет строить коалиции и имеет значительный опыт взаимодействия с европейскими структурами, в отличие от своих оппонентов: Кароля Навроцкого от правой партии «Право и справедливость» (PiS) и Славомира Менцена от крайне правой «Конфедерации».
«Мои оппоненты совершенно не разбираются в европейской политике и, более того, относятся к ЕС с прохладой», — подчеркнул Тшасковский.
По данным большинства опросов, Тшасковский уверенно лидирует, опережая своих конкурентов на десять и более процентов. Ни Навроцкий, ни Менцен не имеют опыта работы в правительстве, а их борьба между собой скорее играет на руку проевропейскому кандидату.
Возможность разблокировать реформы
Победа Тшасковского на выборах 18 мая даст возможность правящей коалиции Дональда Туска преодолеть институциональный тупик, связанный с ветами уходящего президента Анджея Дуды. Дуда, как известно, выдвинут PiS и активно сотрудничал с назначенными этой партией судьями Конституционного суда, блокируя инициативы нового правительства.
«Если я стану президентом, я стану силой, которая заставит правительство работать быстрее», — заявил Тшасковский. Он пообещал, что в первые 100 дней на посту постарается реализовать законопроекты, ранее заблокированные Дудой.
Критика и взаимные обвинения
Навроцкий, бывший директор музея, обвиняет Туска в том, что тот якобы «нянчится» с кампанией Тшасковского. «Вся его [Тшасковского] программа — просто подписывать всё, что скажет Туск», — заявил он на одном из митингов. Но Тшасковский в ответ указывает, что Навроцкий сам был выдвинут Ярославом Качиньским, лидером PiS, и не способен критиковать своего покровителя.
«Я буду сотрудничать с правительством, но также буду тщательно проверять каждый закон. Если что-то мне не понравится, я наложу вето», — заверил Тшасковский в интервью The Financial Times.
Консерватизм против прогресса
Для Тшасковского это уже вторая попытка стать президентом: в 2020 году он с небольшим отставанием проиграл Дуде. За время работы мэром Варшавы он зарекомендовал себя как реформатор, продвигая либеральные ценности, включая защиту ЛГБТ-сообщества. В прошлом году он выступил против введения религиозных символов в здания мэрии.
На недавних теледебатах Навроцкий поставил на свою трибуну польский флаг, а затем вручил Тшасковскому радужный флаг. Тот убрал его, ответив: «У тебя просто навязчивость по поводу геев». Левый кандидат Магдалена Бейят позже взяла флаг и поставила его на свою трибуну.
Украина, миграция и здравый смысл
Как и другие основные кандидаты, Тшасковский признал усталость Польши от украинских беженцев и потребовал урезать их льготы, в отличие от ситуации три года назад, когда Польша служила главными воротами в ЕС для миллионов людей, спасавшихся от тотального вторжения России.
«Мы дали украинцам почти такие же права, как гражданам Польши — это было правильно вначале, но это не может продолжаться вечно», — поясняет он. По его словам, речь не о сдвиге вправо, а о здравом смысле.
Неравные условия
Навроцкий и Менцен жалуются, что избирательная комиссия сократила госфинансирование их партий из-за нарушений на прошлых выборах. Кроме того, Варшавский суд недавно аннулировал лицензии двух правых телеканалов, посчитав, что они были выданы незаконно. Тем не менее, вещание продолжается, поскольку телеканалы подали апелляцию.
Тшасковский, в свою очередь, напоминает, что его кампания в 2020 году была «по-настоящему несправедливой», когда PiS тратил «миллиарды на пропаганду».
Опасность дезинформации и угроза улицы
Действующий президент Дуда недавно допустил, что в случае «манипулированных» итогов голосования поляки должны будут выйти на улицы. Это прозвучало в духе риторики Трампа после поражения в 2020 году и вызвало ассоциации с недавними выборами в Румынии, где Конституционный суд отменил победу крайне правого кандидата из-за предполагаемого вмешательства России.
Тшасковский заявил The Financial Times, что его больше волнует не протесты, а вмешательство РФ в выборы. «Русские везде, они пытаются повлиять на все выборы. Но я надеюсь, что у нас в Польше им это не удастся, как удалось в Румынии», — подчеркнул он.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Financial Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Financial Times.
