На фоне ужесточающейся риторики президента Дональда Трампа в адрес Федеральной резервной системы США (ФРС), а также растущей геополитической нестабильности, в Германии и Италии возобновились призывы вернуть золото, хранящееся в Нью-Йорке. Как сообщает The Financial Times, речь идёт о слитках на сумму более 245 миллиардов долларов, которые до сих пор находятся в подземных хранилищах Федерального резервного банка Нью-Йорка.
По данным Всемирного совета по золоту, Германия и Италия занимают второе и третье места в мире по объёму национальных золотых резервов после США — 3 352 и 2 452 тонны соответственно. При этом более трети каждого из этих запасов хранится за океаном, преимущественно в США. Это наследие послевоенной эпохи и времён холодной войны, когда размещение активов в Нью-Йорке считалось гарантией стабильности.
Однако сегодня такие аргументы всё чаще подвергаются сомнению. Как заявил бывший депутат Европарламента от Левой партии, а ныне представитель партии BSW Фабио де Маси, «в условиях турбулентности есть веские основания переместить золото в Европу или Германию». Он подчёркивает, что нынешняя международная ситуация требует пересмотра прежней стратегии хранения резервов.
Опасения из-за политики Трампа
Резкая критика Федерального резерва со стороны президента Трампа, включая его заявление о возможных «жёстких мерах» в случае отказа ФРС снижать процентные ставки, стала тревожным сигналом для европейских элит. По мнению Майкла Йегера, главы Ассоциации налогоплательщиков Европы, «нас серьёзно беспокоит вмешательство Трампа в независимость Федерального резерва». Он призывает власти Германии и Италии вернуть золото на родину, чтобы «европейские центробанки в любой момент имели полный контроль над своими активами».
Подобные настроения разделяются как в левых, так и в правых кругах. Например, бывший депутат от баварского Христианско-социального союза Петер Гаувайлер заявил FT: «Бундесбанк не должен идти на компромиссы. Мы обязаны задать вопрос: стало ли хранение золота за границей более надёжным за последнее десятилетие? И ответ здесь очевиден».
Ещё в 2013 году Германия уже начала масштабную операцию по репатриации слитков: из Парижа и Нью-Йорка было перевезено 674 тонны золота в хранилища во Франкфурте. Эта операция обошлась бюджету в €7 млн. Сегодня около 37% немецкого золота всё ещё остаётся в Нью-Йорке.
Инициатор той кампании, Питер Бёрингер, ныне депутат от «Альтернативы для Германии», напоминает: «Нас тогда обвиняли в теории заговора. Но для центрального банка золото — это актив последней инстанции, и он должен быть под физическим, а не только юридическим контролем».
Итальянская дилемма: молчание Мелони
В Италии вопрос о репатриации золота поднимался ещё до прихода Джорджи Мелони к власти. В 2019 году её партия «Братья Италии», находясь в оппозиции, активно выступала за возвращение резервов на родину. «Оставлять 43% золота Италии в Америке под управлением ненадёжной администрации Трампа — крайне опасно для национальных интересов», писал экономический обозреватель Энрико Граццини в Il Fatto Quotidiano.
Однако после того как Мелони заняла пост премьер-министра в 2022 году, тема золотых резервов исчезла с повестки дня. Сегодня представители её партии утверждают, что «географическое расположение золота — вопрос относительный», поскольку оно хранится у «исторического союзника».
Но далеко не все готовы доверять этой логике. Как показал недавний опрос более чем 70 мировых центральных банков, многие из них начали пересматривать свои стратегии хранения золота и рассматривать возможность возвращения его на родину на случай кризиса или потери доступа к активам.
Прецеденты и уроки истории
Сомнения в отношении США как хранителя европейского золота возникали и раньше. Ещё в 1960-х годах президент Франции Шарль де Голль распорядился перевезти почти все золотые резервы страны из-за рубежа в Париж, потеряв доверие к Бреттон-Вудской системе, по которой доллар можно было обменивать на золото.
Система фиксированных курсов развалилась в 1971 году, но доверие к американским финансовым институтам, особенно в контексте золота, сохранялось. Тем не менее, в сегодняшних условиях — на фоне войн, санкций, торговых конфликтов и агрессивной внешней политики США — европейские государства вынуждены переосмысливать основы финансовой безопасности.
Как подчеркнул немецкий инвестор Берт Флоссбах, возвращение золота «с фанфарами» может быть расценено как сигнал к ухудшению отношений с США. Но, по его мнению, в этом вопросе необходимо избегать политизации: «Речь идёт о суверенитете и управлении рисками».
Позиция центробанков
Бундесбанк в комментарии FT подчеркнул, что регулярно пересматривает политику хранения своих золотых резервов, руководствуясь не только соображениями безопасности, но и ликвидности — возможностью продать или обменять золото на валюту при необходимости. «ФРС Нью-Йорка остаётся надёжным партнёром», — заявили в банке.
Центральный банк Италии, а также офис премьер-министра Мелони и Минфин Германии отказались от комментариев.
Возвращение золота становится не просто вопросом логистики или престижа — это вопрос доверия, контроля и суверенитета. Пока европейские лидеры стараются не обострять отношения с США, особенно в преддверии выборов, общественная и политическая дискуссия о том, кому можно доверить «последний рубеж» финансовой безопасности, только набирает обороты.
Настоящая статья была подготовлена на основе материалов, опубликованных The Financial Times. Автор не претендует на авторство оригинального текста, а представляет своё изложение содержания для ознакомительных целей.
Оригинальную статью можно найти по ссылке здесь.
Все права на оригинальный текст принадлежат The Financial Times.
