В последние годы интерес к фигуре Дональда Трампа выходит за рамки политики, поскольку его действия затрагивают экономику США. Некоторые аналитики опасаются, что страна может войти в эпоху «кланового капитализма» — системы, где успех определяется не рыночными достижениями, а близостью к власти. Этот феномен уже демонстрирует свои плюсы для избранных и минусы для общества в целом.
Отели Трампа: гостиница или политическая сцена?
Бывший Trump International Hotel, расположенный в нескольких минутах ходьбы от Белого дома, стал эпицентром политической активности. Неофициально его называли «вторым кабинетом президента». Здесь собирались не только иностранные делегации, но и американские лоббисты, желающие укрепить свои позиции. Например, в 2017 году малайзийский премьер-министр потратил здесь десятки тысяч долларов на услуги, несмотря на то, что в отношении него велось расследование по делу о коррупции.
Символично, что отель использовался даже агентами Секретной службы, охранявшими самого Трампа и его семью, а доходы от государственных гостей, как утверждалось, передавались в казну. Впоследствии Трамп продал права на управление отелем, однако, по сообщениям СМИ, рассматривает возможность выкупа. Такой шаг может быть связан с ожиданиями роста прибыли в случае возвращения Трампа к власти. Этот эпизод подчёркивает, как политика превращается в бизнес, а бизнес становится инструментом влияния.
Технологические гиганты: ставка на личные связи
Среди крупных игроков, активно инвестирующих в политические отношения, выделяются Amazon, Meta и Tesla. Например, Илон Маск не только вложил более 250 миллионов долларов в предвыборную кампанию Трампа, но и получил ключевую роль в комитете по сокращению государственных расходов. Это позволило ему влиять на агентства, регулирующие его компании, такие как SEC, которая ранее обвиняла Маска в нарушениях.
Интересно, что с момента выборов акции Tesla удвоились в цене, несмотря на трудности компании на международных рынках. Это свидетельствует о том, что инвесторы ожидают, что близость Маска к власти откроет для него новые возможности, такие как госконтракты или ослабление регулирования. Такой симбиоз между политикой и бизнесом становится нормой для технологических гигантов.
Что такое «клановый капитализм»?
«Клановый капитализм» — это система, при которой экономический успех зависит от личных связей с политиками. Яркий пример из прошлого — введение Трампом в 2018 году тарифов на китайские товары. При этом компании могли добиваться исключений, если это считалось «в интересах США». Согласно исследованиям, такие исключения чаще всего предоставлялись фирмам, поддерживающим Республиканскую партию.
Эти процессы не только нарушают принципы свободного рынка, но и создают иллюзию, что личные связи важнее, чем инновации или качество продукта. В результате ресурсы направляются не на развитие бизнеса, а на лоббирование.
Лоббисты работают не только в Вашингтоне, но и в столицах Европы — таких как Берн, Берлин и Брюссель. Их главная цель — оказать влияние на парламентские решения и административные процессы, добиваясь выгод для своих клиентов. Эти преимущества могут быть разного рода: от получения субсидий и государственных заказов до оформления лицензий или принятия благоприятных регуляций. В экономической теории такие действия называют «поиском ренты», поскольку они направлены не на создание новой ценности, а на перераспределение уже существующих ресурсов в пользу определённых групп.
Подобная ситуация наблюдалась, например, в Венгрии при Викторе Орбане, где госзаказы концентрировались в руках приближённых лиц, что ослабило конкурентоспособность экономики.
Почему это опасно?
Клановый капитализм снижает эффективность экономики, отвлекая бизнес от его главной цели — создания ценных продуктов и услуг. В долгосрочной перспективе это может привести к потере конкурентоспособности страны. Кроме того, такие процессы подрывают доверие к институтам, которые воспринимаются как инструменты привилегий для избранных.
Исследования показывают, что в странах с сильным уклоном в сторону кланового капитализма, таких как Россия, экономика менее конкурентоспособна. В российском случае этот процесс сопровождается концентрацией богатства в руках олигархов, связанных с Кремлём. Экономисты отмечают, что такая модель напоминает мафиозную структуру, где лидер управляет экономикой через круг приближённых.
Ситуация в США: почему ещё не всё потеряно
По данным The Economist, США пока не входят в число стран с высоким уровнем кланового капитализма. Это связано с мощными демократическими институтами и разнообразием экономики. Однако с ростом влияния технологического сектора ситуация может измениться. Такие компании, как Google, Microsoft и Apple, активно лоббируют свои интересы, чтобы смягчить регуляции и избежать антимонопольных мер.
Интересно, что доля активов в «уязвимых» секторах, таких как IT, составляет около 6% ВВП США. Хотя это и ниже, чем в России, где этот показатель достигает 20%, тенденция к усилению политического влияния корпораций вызывает опасения.
Что ждать от второго срока Трампа?
Вероятность того, что Дональд Трамп вернётся к власти, вызывает множество вопросов. Его подход к управлению, основанный на сделках, а не на строгих правилах, создаёт благоприятную почву для роста кланового капитализма. Однако демократическая система США с её сдержками и противовесами может ограничить эти процессы.
Показательно, что американская экономика остаётся одной из самых инновационных в мире. Даже при политическом давлении её диверсификация и устойчивость дают шанс на сохранение лидерства в глобальной конкуренции. Тем не менее, бизнес-сообщество и избиратели должны быть готовы требовать большей прозрачности и соблюдения правил.
Клановый капитализм — это вызов, который может подорвать основы рыночной экономики. США пока удаётся избегать крайностей, но усиление политической зависимости бизнеса угрожает этим достижениям. Чтобы сохранить конкурентоспособность, стране необходимы прозрачные институты и равные возможности для всех игроков.
