С уходом президента США Джо Байдена с политической арены на последних неделях его срока у многих возникает вопрос: это осознанная стратегия или проявление равнодушия к будущему страны и Демократической партии? В то время как американцы готовятся к возвращению Дональда Трампа, Байден, похоже, уже принял завершение своей карьеры как неизбежность, выбрав роль наблюдателя.
Байден и его исчезновение из политического пространства
После выборов 5 ноября, где Демократическая партия потерпела серьезное поражение, Байден фактически исчез из публичного пространства. Его редкие появления ограничиваются заранее подготовленными выступлениями и мероприятиями, такими как празднование победы НБА или участие в традиционном Дне благодарения. Политические же вопросы — от реакции на победу Трампа до обсуждения будущего партии — остаются вне его повестки. Такое поведение вызывает множество вопросов не только среди широкой общественности, но и внутри самой Демократической партии.
Любопытно отметить, что Байден провел 40% своего президентского срока в отпуске — это 532 дня из 957. Для сравнения, Дональд Трамп отдыхал 26% времени, а Барак Обама и Рональд Рейган — лишь по 11%. Такие данные поднимают вопросы о приоритетах Байдена и его подходе к работе на посту главы государства. Многие задаются вопросом: сколько еще могло бы быть сделано, если бы президент уделял больше времени непосредственному управлению страной?
На фоне такого бездействия возникает ощущение вакуума руководства. По словам представителей Демократической партии, «кажется, будто Трамп уже стал президентом». Вице-президент Камала Харрис, ранее видевшаяся многим как будущее партии, практически пропала из публичного пространства. Вместо разработки четкой стратегии сопротивления Трампу партийные чиновники больше заняты организацией прощальных мероприятий для Байдена и его администрации, что лишь усиливает чувство растерянности в рядах демократов.
Вакуум лидерства внутри партии
Отсутствие четкого плана действий внутри партии вызывает обеспокоенность. Те, кто работал на избирательной кампании Байдена, уверены, что президент мог бы использовать свои последние недели для продвижения достижений своей администрации. Среди них стоит выделить масштабные инфраструктурные проекты, экологические инициативы и меры по восстановлению экономики. Однако команда Байдена предпочитает избегать громких заявлений, сосредотачиваясь исключительно на плавной передаче власти.
Камала Харрис, которая на протяжении всей избирательной кампании позиционировала себя как лидер нового поколения, сейчас фактически исчезла с политической арены. Многие демократы ожидали, что именно она возьмет на себя ключевую роль в период кризиса, однако этого не произошло. Это усиливает ощущение растерянности внутри партии, которая пытается определить свое будущее на фоне предстоящего возвращения Трампа.
Позиция Белого дома, объясняющая молчание Байдена стремлением обеспечить мирную передачу власти, вызывает сомнения даже у его сторонников. Критики считают, что он мог бы занять более активную позицию, направленную на:
- Ускорение обработки дел мигрантов.
- Усиление защиты демократических институтов.
- Поддержку ключевых партийных инициатив.
Пока таких шагов не видно, что лишь усиливает критику в адрес Байдена и его администрации.
Чего ожидать от последних недель Байдена?
На ближайшие недели, однако, запланированы два важных выступления президента. Первое будет посвящено экономике: Байден намерен подчеркнуть успехи в возрождении американского производства и стабилизации экономики после пандемии. Второе будет посвящено внешней политике, где президент сделает финальный акцент на важности глобального сотрудничества. Эти темы могли бы стать основой для позитивной повестки Демократической партии, но остается неясным, будет ли Байден активно продвигать их.
Пока президент и его команда уходят в тень, внутри партии растет разочарование. Некоторые считают, что последние недели Байдена на посту могли бы стать временем для укрепления позиций демократов перед новым политическим циклом. Однако вместо этого возникает ощущение, что администрация просто ждет завершения срока.
Президентство Джо Байдена оставляет смешанные чувства. Его достижения в экономике и экологии, безусловно, значимы, но они рискуют быть забытыми на фоне отсутствия четкой политической активности в последние месяцы. Демократической партии предстоит серьезная работа над восстановлением доверия избирателей и созданием новой стратегии сопротивления Трампу.
Возможно, последние речи Байдена помогут внести ясность в его видение будущего страны и партии. Однако сейчас остается лишь надеяться, что Демократы смогут мобилизоваться и предложить обществу убедительную альтернативу в предстоящей политической борьбе.
