Автор: Фостин Винсент (Киранц и Ереван, специальный корреспондент)
После более чем тридцатилетнего конфликта в марте было объявлено о достижении соглашения, но Баку, находящийся в выгодной позиции, не спешит его подписывать. У границы армяне, не питающие иллюзий, колеблются между страхом перед новой атакой и чувством поражения.
В Киранце, армянской деревне с населением 350 человек, школа выходит окнами на горы и окрестные долины. До недавнего времени фермеры пасли скот на близлежащих полях. Но вот уже больше года доступ туда перекрыт новым элементом, который частично заслоняет горизонт — длинной серой бетонной стеной, разрезающей деревню пополам.
После лет переговоров именно здесь, в регионе Тавуш на северо-востоке страны, Армения и Азербайджан начали в апреле 2024 года процесс демаркации границы — во времена СССР она носила исключительно административный характер. Стену построили у самого подножия школы. С тех пор воздушные шары из деревни регулярно приземляются на азербайджанской стороне.
Демаркация, основанная на старых советских картах, проводится параллельно с мирными переговорами, в ходе которых в марте было объявлено о соглашении — однако его подписание все еще откладывается.
Демаркация с горьким привкусом
Процесс движется медленно: между двумя бывшими советскими республиками было демаркировано лишь 12,7 километра из более чем 1000 километров общей границы. Четыре территории — в основном малонаселенные — были возвращены Азербайджану, включая земли вокруг Киранца.
Эта демаркация оставила горечь у жителей деревни.
«Шесть семей потеряли дома, пятьдесят восемь участков земли отдали азербайджанцам, — объясняет 28-летняя Гохар Варданян, сотрудница мэрии и представительница общины. — Некоторые фермеры вынуждены были продать скот и бросить все. Другие пытаются продолжать работать на меньших участках».
Молодая женщина утверждает, что не выступает против самого процесса, который считает «полезным» для достижения мира, но осуждает способ его проведения:
«Я не знаю, какими картами они руководствуются, — говорит она, — но в итоге все идет в пользу Азербайджана, который получает земли, принадлежащие Армении — это доказывает кадастр. А чтобы был мир, нужны справедливые решения».
Правительство Армении предложило компенсацию тем, кто потерял дома или земли, но большинство отказалось.
«Нам не нужны деньги — нам нужны наши земли», — раздраженно говорит 56-летний Манвел Манвельян, отдавший участок в 1500 м².
Фермер показывает на гору:
«Раньше она принадлежала нам. Недавно я был там добровольцем, в окопах, защищал нашу землю от азербайджанцев. Теперь они заняли эту позицию», — говорит он с горечью.
Армянские власти утверждают, что процесс демаркации необходим для нормализации отношений с Баку после более чем тридцати лет конфликта и восстановления стабильности вдоль границы. Здесь регулярно происходят столкновения, особенно в регионе Сюник на юго-востоке, а азербайджанские войска все еще оккупируют 200 км² суверенной территории Армении, по данным Еревана.
В Киранце военных заменили пограничники с обеих сторон. Обстановка спокойная, но страх перед нападением никуда не исчез.
«Азербайджанцы и раньше были близко, а теперь и вовсе рядом! — тревожится Манвел Манвельян. — Если они захотят нас атаковать, им будет еще проще».
Протестное движение угасло
Азербайджанский флаг тоже вошел в пейзаж. Его видно с детской площадки у подножия розовой часовни и памятника павшим — в честь жителей деревни, погибших в Первой и Второй Карабахских войнах (1988–1994 и 2020 гг.). Эта сепаратистская анклавная территория, которая оставалась в центре конфликта более 35 лет, была возвращена Баку в сентябре 2023 года после стремительной военной операции и вынужденного исхода 100 000 армян, проживавших там.
Весной 2024 года именно отсюда началось протестное движение против премьер-министра Никола Пашиняна, обвиненного в передаче армянских земель Азербайджану. Жители деревни вышли на демонстрации и перекрыли дорогу. Присоединился и архиепископ Баграт Галстанян, уроженец региона, запустивший движение «Тавуш за Родину».
Протест, поддержанный оппозицией и призывавший к отставке главы правительства, достиг пика в мае 2024 года, когда в Ереване прошла многотысячная акция. Однако вскоре движение сошло на нет.
Сегодня в Киранце царит чувство поражения.
«Нам очень тяжело, мы проиграли бой, — сожалеет Манвел Манвельян. — Но мы надеемся, что протесты возобновятся, и мы сможем вернуть наши земли».
Сценарий маловероятный: архиепископ Галстанян был арестован 25 июня и заключен под стражу по обвинению в попытке госпереворота. А Никол Пашинян тем временем продолжает делать уступки, стремясь как можно скорее добиться подписания мирного соглашения с Баку, чтобы избежать нового конфликта.
После сокрушительного поражения Армении в войне 2020 года и потери Карабаха тремя годами позже власти провозгласили «прагматичный» подход в отношениях с Азербайджаном, находящимся в позиции силы.
«Это порождает отчаяние в обществе. Но есть ли у нас выбор? — задается вопросом депутат от правящей партии Мария Карапетян. — Подписание мирного соглашения — самая важная задача на сегодняшний день».
Несмотря на уступки премьер-министра, президент Азербайджана Ильхам Алиев отказывается подписывать текст и выдвигает новые предварительные условия. В частности, он требует:
- изменить Конституцию Армении, исключив упоминание Нагорного Карабаха,
- распустить Минскую группу, созданную в начале 1990-х годов под эгидой ОБСЕ для дипломатического урегулирования,
- открыть «Зангезурский коридор», который должен связать Азербайджан с его анклавом Нахичевань.
Ереван согласился с первыми двумя пунктами, но отвергает идею коридора, неподконтрольного армянской стороне. Однако армянские власти готовы разблокировать все региональные маршруты — автомобильные и железнодорожные — включая путь к Нахичевани, при условии соблюдения суверенитета страны.
В Армении многие настроены скептически и считают, что мирный процесс затянется.
«Он обречен на провал, потому что на самом деле Алиев не хочет мира», — утверждает аналитик и историк Татевик Айрапетян, изучающая азербайджанскую пропаганду и риторику президента.
По ее словам,
«Армения выполняет всё, что требует Баку, но ничего не получает взамен. Алиеву выгоднее делать вид, что он хочет мира. Ведь азербайджанская диктатура основана на военной пропаганде и риторике ненависти к армянам, которых называют “собаками”».
«Алиев скопировал метод Путина»
Экспансионистская риторика Баку, называющего Армению «Западным Азербайджаном», выглядит особенно угрожающе. Эта концепция появилась в декабре 2022 года — спустя два месяца после того, как Никол Пашинян признал Карабах частью Азербайджана. Теперь она звучит повсюду.
«Азербайджанский сайт, телеканал и кафедра Бакинского госуниверситета называются “Западный Азербайджан”», — говорит исследовательница.
С 2023 года теория включена в учебники истории.
«Новое поколение азербайджанцев воспитывают в уверенности, что Армения — это Азербайджан», — тревожится Айрапетян.
Историк внимательно сравнила выступления президентов Азербайджана и России:
«Алиев скопировал метод Путина. Он говорит об Армении так, как российский президент говорил об Украине. Всё начинается с риторики — и заканчивается войной».
В краткосрочной перспективе риск неминуемого наступления оценивается как низкий, поскольку переговоры продолжаются. Но Баку активно вооружается: военный бюджет Азербайджана вырос с 2,2 млрд долларов в 2020 году до 5 млрд, запланированных на 2025 год. Армения, несмотря на рост оборонных расходов, по-прежнему существенно отстаёт: 745 млн долларов в 2020 году и 1,4 млрд в 2024-м.
В Киранце никто не верит в возможность нормализации с Азербайджаном.
«Как можно представить мирное сосуществование после десятилетий конфликта? У каждого здесь есть отец, муж или брат, погибший на войне», — вздыхает Манвел Манвельян, раненный в Первой Карабахской войне и потерявший троих друзей на фронте.
«Мы все мечтаем о мире, но не верим в него, — вторит ему Гохар Варданян, каждый день видящая азербайджанский флаг из окна своего дома. — Премьер готов отдать всё, лишь бы подписать соглашение. Но если слишком стремиться избежать войны — мы получим и унижение, и войну».
Статья, размещенная на этом сайте, является переводом оригинальной публикации с Le Monde. Мы стремимся сохранить точность и достоверность содержания, однако перевод может содержать интерпретации, отличающиеся от первоначального текста. Оригинальная статья является собственностью Le Monde и защищена авторскими правами.
Briefly не претендует на авторство оригинального материала и предоставляет перевод исключительно в информационных целях для русскоязычной аудитории. Если у вас есть вопросы или замечания по поводу содержания, пожалуйста, обращайтесь к нам или к правообладателю Le Monde.
